toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2005-08-15
■ [economy]民主党案を通してみる郵政民営化関連法案の評価
といってもwebmaster自身の考察ではなく47thさんのエントリの紹介です。
（いずれもふぉーりん・あとにーの憂鬱より（それぞれ8/13、8/14付））
本日は諸事情あってこれだけにとどめさせていただきます（昨日以降いただいたコメントについても、明日の応対とさせていただきます）。申し訳ありません。
[TrackBack URL: http://bewaad.sakura.ne.jp/tb.rb/20050815]
Irregular Expressionでは逆に民主党案を批判する記事が出てますね。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200508151308.html
まあ、ここはアンチ民主党だから多少注意してみる必要はありますが、下手に限度額を下げると取り付け騒ぎや国債暴落が起こりかねないという指摘には頷けるものがあります。
郵貯・簡保縮小をする際には、それで放出される国債をどうするか考えておかないといけませんね。
民主党はどう考えてるんでしょうか？あそこが日銀引き受けなんて言うわけないし。
TB＆ご紹介ありがとうございます。
bewaadさんのような緻密な検討ではなく、思いつきなので、こちらの読者の方からすると、つっこみどころ満載だと思うので怖いのですが^^;
民主党案については、歯切れの悪いところもあるものの、正論としては、割合よくできているのかなという印象です。とはいえ、「段階的」な部分を、どう政治的に実現するかというところでは、筋道が見えないのも確かですが。
bewaadさんのご評価楽しみにしています^^
＞Baatarismさん
まあ常識的には、既往分は満期償還まで許容するのでしょう（引下げ後の限度額を超える残高保有者については新規受け入れ停止）。
＞47thさん
民主党については、ネットワーク維持のための税金投入の可能性を示唆した点がえらく評判が悪いようですが、政府案だってリザーブドエリアでの独占利潤なり基金（貯保の株式売却益）なりをつっこむわけで、フリーランチなんてあるわけないじゃないかというか、目先にとらわれすぎの感があります。
ま、民主党については、財政赤字を絶対悪してきたことが自分に跳ね返ってきただけだと思えばいい気味ですが（笑）。