toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2005-09-11
■ [politics]総選挙の朝に思うこと
選挙の結果は選挙が終わってみないとわからないもので、事前にあれこれ書いて事後的に的外れだと判明するのは恥ずかしいものではありますが、事後になって「実は・・・」と書き、理屈を後付けにしたのかどうかうやむやになるのもなんですので、明日のエントリで恥をさらすことを覚悟してあえて選挙前のうちに書いてみます。
小泉総理は勝つでしょう。そして投票率も高いものとなるでしょう。しかしてその理由は何かと考えると、報道レベルではよく見えてきません。相変わらず郵政民営化は最大関心事項ではありませんし（例:毎日の世論調査）、自民であろうと民主であろうと構造改革を主張している点は従来同様今回も変わりありません。刺客騒動などで注目が、といっても、毎回選挙においてはそれなりに注目を集める話題はそれぞれあります。つまり、今回の総選挙において特有の事情というのが見えてきません。
webmasterが見るに、今回の総選挙に特有であろう要素は、次が手がかりとなります。
一方、中塚尚子（香山リカ）は、「『借り』を返したい――「ひきこもり」のささやかな治療論」（こころの臨床ア・ラ・カルト20巻2号,2001年）という文章の中で、ひきこもりの人々にある「万能の核」について書いている。これはつまり、上に述べた「自己愛型ひきこもり」にみられる「万能感」と同じものだといっていいだろう。
続けて、中塚は映画『ギャラクシー・クエスト』を持ち出す。
筆者にとって最も印象的だったのは、これまで現実世界では活躍の場がなく、物語世界に閉じこもりがちな生活を送っていたマニアたちが、宇宙船艦長役の俳優から「これは現実なんだ！ キミたちの知識が必要だ」と言われた瞬間、「わかりました、艦長！」と一気に活気づくシーンであった。名声やお金が与えられるわけではないが、彼らの「万能の核」が満たされる奇跡が起きたのである。
（中略）
持てる知識をすべて使って彼らの手助けをするマニアたちは、この「借り」を返すときがやってきたからこそ、あれほど歓喜に満ちた表情をしているのではないだろうか。「ひきこもり」たちが望むものもまた、「この世ならぬ場所で『借り』を返したい、返せる相手がほしい」ということにほかならないのではないか、という気がする。となると、彼らを部屋から引き出すのは、名声でもお金でもなく“小さな奇跡”ということになろうか。
レポートの中で、「厨」が対象者をターゲットにしたきっかけとしてしばしば書かれていたのは、対象者がホームページに書いた「誰か手伝って」とか「アシがほしい！」といった、何気ない一言だった。「厨」たちは、対象者が冗談半分で書いたその言葉を真に受けて自宅に押しかけ、拒絶されると逆上する。そんな例がいくつか見られるのである。
多くの人が「厨」の思考に困惑したと思われるのだけれど、ホームページで目にした憧れの作家さんの「手伝いがほしい」という一言は、彼らにとって、艦長の「キミたちの知識が必要だ！」のひとことと同じなわけだ。憧れの作家を自分の力で助けることができる！ それは空虚感に満たされた彼らにとって“小さな奇跡”であり、自分の「万能の核」が満たされ、「借り」を返すことのできる輝かしい瞬間なのだ。だからこそ、彼らは同人誌の奥付を頼りに押しかけるのだ。自分が歓迎されると信じて。
それは確かに彼らを部屋から引き出す奇跡だ。とはいっても、中塚がいうほど希望に満ちたものではなく、迷惑きわまりない奇跡ではあるのだけど。
「押しかけ厨 Oshikake-Chu」@私家版・精神医学用語辞典
思うに今回の総選挙に似た要素があるのは小泉総裁が選出された2001年自民党総裁選挙ではないでしょうか。このときは議員投票となれば橋本候補が有利とされていたところ、地方予備選の地滑り的大勝で下馬評を覆しました。密室から生まれたと悪評高かった森政権が求心力を失う中、自分たちは無視されているという現場の不満に対して、議員投票では勝てないのであなたの力が必要なのです、というプライドをくすぐる枠組みを作り上げたのが小泉候補でした。
今回の総選挙の流れ、すなわち参議院での否決から解散へというプロセスは、これと同種の舞台を形作っています。法案は否決されましたがあなたの力があればそれをひっくり返すことができるのです、というメッセージは、上記で言う”小さな奇跡”でしょう。もちろんすべての候補は選挙に当たってあなたの一票が必要だというわけですが、それはこれまでもそうですし、今後も変わりません。今回特有の要素とは、それに加えて総理大臣が力を貸してくれと政権を投げ出したことにあります。
本来小泉政権のマクロ経済運営によりしわ寄せをこうむっているはずの「B層」に小泉総理を支持する者が多いのもこれがためでしょう。自らの存在意義を見出すチャンスに相対的に恵まれず悩んでいる身に対して、こう呼びかけられるのですから。「これは現実なんだ! キミたちの支持が必要だ」と。
http://bewaad.com/20050911.html#p01 多分、この予想があたったということで。
閾�聽畍腮�蜍≪□縺�磚焔獵紜ュ瓲磧粤痾紂跂燿紜舌疂紂諷甌縢�蜍昴縺�紜舌甌磚�縺薙ｍ縲 �曾薤衰困襴�辟≦��豢上韻剃賢綽�紜�縺励◆蟆乗謾�羞痳甌竕※� 鐃遵ぇ昴■縲∝ぇ莢�磧驟眥蟲憩紂�譏薙＞蟆城∈謖吝玄蛻九墾�膕視� 薙�域叱紜�縺瑚��豌大��縺�竕�井繧顔噪縲榊悸蜍昴..
うわー、何を書いても、負け惜しみ臭くなるのは、なんかイヤ（笑） いや、僕ひとりで革命を起こす訳にもいかないんで（笑）、体勢がそうなったら、それに従うしかないんですが、それでも、この結果は、なんか判然としないなー。 まあ、悪代官亀ちゃん（受かりました....
自民党が大勝した。正確にいうと小泉首相が大勝した。 これについて、総括的な記事を書こうとしていたのだが、小選挙区の勝敗をみていて、はたと筆（というかキーボードを打つ指）が止まった。 下の図はアサヒコムの選挙特集ページのキャプチャー画面だ。 与党の自民・公..
こうなると人間の認知的な限界じゃないでしょうか？マクロ経済運営が自分の生活に直結しているという実感はほとんどの人が持っていないと思います。それにひきかえ「小さな奇跡」のような方向に持っていかれると断然インパクトが強いわけで。
＞自らの存在意義を見出すチャンスに相対的に恵まれず悩んでいる身に対して、こう呼びかけられるのですから
正直この手の話、他人事とは思えませんｗ。リフレ派に出会わなかったら今頃は小泉支持だったかも・・・。
＞議員投票では勝てないのであなたの力が必要なのです
小泉って異常に「誘導」が上手いんですが、
どっかの芸能事務所か広告代理店が絡んでるんですかね。
その「胡散臭さ」故、自民以外に投票しようと考える訳ですが。
自民圧勝なんだろうなー
ところが投票所に行ってみると「こいつには入れたくない」みたいな顔が並んでいたりして。
結局比例は稼ぐけど小選挙区は前と対して変わらず、てな感じになるのかも。
投票締めと同時にページ2つ更新しました。m(_@_)m
>人間の認知的な限界
天動説の話ではありませんが、科学はその限界を打ち破るわけです。しかし、科学的思考ができなければ容易に罠にはまります。その意味で、無知はファシズムのお友達であるわけで。m(_@_)m
愚痴りたいこと山ほどありますが、とりあえずここまで。
山本氏のポスターとかは近日短期公開予定。(ブログには告知しませんので見たい人は注意。)
ここ一ヶ月いつも楽しく読ませて頂いております。
結局お説には従わず、小泉さんに入れたのですが、
既存の政官の人達の倫理をまったく期待していない、悲しい自分があります。
小泉さんが皇帝的に振舞うことを期待して入れたんだなあという自覚自体もあったりします。
もう独裁へ進む、末期症状なのかもしれません。
今回の投票行動のある程度は、そういう既存の利益誘導に関する不満が自民党に流れているのだと思いました。
まあ、踊らされているのかもしれません。
でも今の私の関心ごとは、
「今のままでは産業育成という美名の元、地方や非効率な産業へのバラマキをやめることができない政官の構造を完全に失くしてほしい」ってことなので彼に期待するしかないんです。
私は少なくとも、これ以上お上に産業育成なんてしてもらいたくないんです。
非効率だし、そもそも成果を測定することもできず、すぐにやめることもできない。
税金があがる前に、せめて官のスリム化をやってもらってからじゃないとって思っています。
まあ少数派かもしれませんけど。
しかしNHKでさえもすでに8時すぎ段階で自公300議席超え。民放に至っては祭りですね。銅鑼衣紋さん、bewaadさんたちの予感どおりに今回の選挙はB層でしたか？ それの取り込みに完全に成功したんでしょう。しかも地方でも自民は強すぎ。
ここまで自公が勝つとむしろ今後は政党の衰退さえも予感させますね。単峰型選好が強制的に形成されて中位投票者仮説があてはまり、わずかな差異（郵政民営化というそれ自体は優先順位が低いが、宣伝で政党間のイメージ的差異が強調）が、小選挙区という制度とからんで大きな結果を生み出した、というわけですね。
簡単にいうと郵政民営化法案は怪しすぎ、としながらも法案否決されてもし民社党が政権とったらそれは悩ましい、というここでの世論？を投票行動にうつしたらこうなるのかなあ。なんか四年前の再現みるようで、また構造改革バカの時代が続くのか…。出来の悪い構造改革案と日銀理論の組合せしか対抗理念をだせない政党にはやはり明日はないんでしょうね。
以上、びっくりした床屋の政談でしたm()m
一応、比例は自民に入れましたが・・・ちょっと勝ちすぎですな。小選挙区は、いないｗ
リフレ政策は、またお預けでどの党も「改革前面」を打ち出してくるんでしょうかねぇ。
依然リフレ派内では自民が比較優位でマシ、という感じでしょうか？しかし4年前の自民党とは様変わりしているのでは？ナツメさんのおっしゃる胡散臭さやヤバさを感じたのは少数派なんでしょうか？それとやはり勝ちすぎ。何のかんの言ってもこれって構造改革派を勢いづけるだけなんですけど。何とかなりませんかね。
だから共産党にリフレを売り込めと。(^_^;)
http://d.hatena.ne.jp/BUNTEN/20050705
あう〜。こんな大勝は予想外。
バブルだ！小泉バブル！なんかのきっかけで崩壊するよ。増税か憲法。
・・・負け惜しみか。
今回の与党大勝の功労者が誰かっていうと、某宗教団体と並んで「郵政民営化が国政の最大の争点であるかの様に見せる事に成功した」自民党の造反議員だと思います。
戦争起こして崩壊、にならないことを祈りましょう。(マジ)
ファシスト万歳！なわけないっしょ。可愛そうなのは民主内の保守派ですね。旧社会党を追い出さないと駄目でしょう…今回は失敗ですわな。新人討ち死に。中国日本支部はほくほくでしょう。保守潰しの乱発。勢力を伸ばしたのは自民党内社会党系。(笑) 総務省５１万人のリストラできるかな？無理だろう。無駄な歳出はそのままだ。拉致問題も諦めた方が良さそうだね。
ああ、自民は好きやないが造反は見事に乗せられたね。安倍系良識派が多かっただけに残念である。人権法案がすんなり通りそうだ…前述の通り民主の保守もやられちゃったので。自民は保守ヅラした隠れ左派ばっかりで肩身が狭い。Ｋ×４を誰か止めてくれ
いやあ、予想通りというと後知恵だろうと言われるんだろうが（笑）、
自民＋公明連合には死角がないですな。とにかく自民の田舎から、
都市の中低所得者層＆自分で勝ち組と思っている都市中高所得者層、
靖国参拝問題では民族派＆対米協調で親米派、改革では自称進歩派、
女性重視で女性票。政治意識高いというよりとにかく投票所に行き
そうな人は満遍なく支持される状態に持ち込んだんだから、まあ凄い
もんですな。
で、この圧倒的な国民の支持を受けて、郵政法案通した後になにを
アジェンダとして持ち出すんでしょうねぇ？任期延長なら増税の話は
ないらしいけど、やっぱり農協とか医師会とかの「既得権益層」への
攻撃が始まるのかしら？どうなんでしょう？
私は、今回の選挙はこれで正しかったと思います。
結局、自民党か民主党のどちらかが圧勝しなければ日本の政治は変わらない、と思っていたので。
自民党が勝ちすぎて良かったと思います。今後、政界再編は必ず訪れると確信します。
これを期に、日本の政治が良い方向へ向かってくれることに期待。
構造改革の旗を掲げる小泉首相に対して、同じ構造改革の旗を掲げたことが、民主党の根本的な失敗なんでしょう。政策に大きな違いがなければ、実行力のある与党に入れる人が多いのは当たり前ですよね。
自民党が構造改革の旗を掲げるなら、民主党はリフレ政策の旗を掲げないと差別化できないのにねえ。なまじ過去の成功体験があっただけに、方針転換できなかったんでしょう。この大敗をきっかけにリフレ政策に転向できれば、いずれ構造改革が行き詰まったときに民主党が復活する可能性もあるでしょう。
＞郵政法案通した後になにをアジェンダとして持ち出すんでしょうねぇ？
多分お次は「憲法改正」でしょう。左派の「護憲派」を藁人形的な仮想的に仕立て上げ、
「憲法九条があるから景気回復が成功しないのだ！」云々とウルトラロジック安部さんがぶちまける。
当然ネット右翼はこれに賛成し、これに釣られた左派が「護憲」を錦の傍に結集して、
選挙の争点は「景気回復」から「憲法九条」に移り・・・といった感じでまた「改革者」が勝利するわけですｗ
>通りすがり氏
小選挙区制は、いってみれば「勝ちすぎ」を意図的に作り出して政党間
の差異を小さくし、その結果として政権交代を容易にする制度とも言え
ますから、仰るとおり再編はまた起こるでしょうが。でも、下手すると
民主の若手が「改革本家の自民」に鞍換えとかなったりして（笑）
>Baatarism氏
結局はプチ清算主義どまりというか、口だけですから、決定的に経済が
悪化するわけではなく、まさにユデガエル状態で、次なる改革目標を
みつける、自分探しならぬ「改革ネタ探し」の時代が１０年位続くん
じゃないでしょうか？
>るりお氏
そうなのかなぁ。でも、公明党はそれを飲むんでしょうか？
>今後、政界再編は必ず訪れると確信します
共産以外でガラガラポンでイタリアみたいな中道右派と中道左派の二大勢力体制が日本的には理想な気がしますね。
ブルームバーグのアナリストは今回の選挙で二大政党は終焉したと言ってるがそもそも日本で二大政党制は２回失敗してることでも判るように定着する訳がないんですよね。
＞すなふきんさん
小泉の振る舞い＜胡散臭さ
日本人がこうも簡単に小泉の手のひらの上で踊らされたのは、
やはり日本人全体が切羽つまってるから？
「北斗の拳」の世界も遠くないかもね…
今回の小泉首相の「手法」に類似しているのは
自民党総裁選より、長野の田中康夫知事の「不信任ー再選挙」の時
じゃないですかね？
あまり指摘する人、居なかったんですけども。
（自分のブログでは書きましたけど）
>やはり日本人全体が切羽つまってるから？
>「北斗の拳」の世界も遠くないかもね…
正直言って、そういう言説の方が小泉より胡散臭いと思うのですが。
今回民主が大敗したのは「オーバーに叩きすぎる」という点に凝縮されているんじゃないかと。
個人的には相変わらず投票する先が無い時代が続いています。
結局、民主党って何なんでしょうね。いい加減改革の旗を降ろせば良いのに「自民党は生ぬるい」でやるもんだから極端に走るか、郵政民営化法案反対して普通の人には言ってる事とやってる事が違うわかりにくい政党になってしまって、自民の方がマシって事になっちゃいます。
結局、民主党という看板の社会党が復活したけど、自民党内での派閥争いによる政権交代の緊張感が無くなっただけ悪くなったみたいな・・・
鍋象さんの意見に割と賛成です。結局のところ今回の選挙では民主党のスタンスの不安定さが不利に働いた気がします。民主党の郵政改革案が筋が通っているかどうかはまあどうでも良くて、「郵政改革なくして改革なし、これで勝ったら郵政改革を手始めにばんばん政府を小さくするぜ」という分かりやすい主張をする小泉首相に対して、「うちの方が上手く改革できる」という民主党の主張は政権を担当してない党の主張としては信頼性を欠くわけです。だったら何でも良いから一貫して分かりやすくしかも自民党とは明確に異なる将来像を立てたらいいと思うのですが、それができないってところが駄目なんじゃないかと思います。小泉の改革路線はそれなりに支持を集めていて、それの尻馬に乗った主張をすれば党内をまとめやすいのかも知れませんが、それでは勝てません。
現実的な（アメリカ的な意味での）リベラルと現在の自民党のスタイルのコンサバの間で闘われる二大政党制が好みなのですが、リベラルはアピールしないと政党が信じているし、また、日本を含めた先進国の政党政治の現実もそうなっているので、難しいですよね。
＞韓流好きなリフレ派さん
細かいツッコミで恐縮ですが、
＞単峰型選好が強制的に形成されて中位投票者仮説があてはまり
とのことですが、これはどちらかというと、政策空間（有権者空間）が多次元から一次元に圧縮されて、ではないかと思います。単峰型選好は中位投票者定理の成立する一条件ですが、話の流れからすると政策空間の多次元性の話かなぁと思ったもので。
小泉さんに乗って変えようという考えよりも
民主不支持の明確な声明っていう面が大きい気がするのですが？
選挙結果は。
ここ二回の選挙結果を見ると
さして小泉支持は大きくはない気がしますし。
ただ、その小泉政権の下で
民主党の賞味期限が切れちゃったような気がします。
郵政民営化以外では
小泉政権と変わらない政策か
荒唐無稽なばら撒き政策では
都市部の住民には捨てられちゃうでしょう。
政策提案能力はないのでしょうかね、民主党？
政策提案能力があると思う方は
民主党に入って議員を目指してみませんか？
いまだと、上の人間が抜けて
やりやすいかも。
比例得票数をみると、いわゆる無党派層といわれる部分が流動しているだけにしか思えませんが・・・
私は小泉首相の出す改革のイメージのほうが鮮明だったということなんじゃないかと思います。
私は真性改革よりユルユル改革のほうがいいんで、小泉首相のほうが民主党政権よりはマシだと思ってますが、今回勝ちすぎたので増税路線に踏み切ったりしたら((((((；゜Д゜))))))ガクガクブルブルですね。
「私は『改革には痛みがともなう』と言い続けてきた。痛みが嫌なら私を当選させなければよかったのだ」
とか言ったりして。
それにしても民主党はこれに懲りて改革旗印争い路線からリフレ路線に転換、とかならないかなぁ…。
どうしても「改革」と言いたいんなら、
「真の改革とはリフレなんだ！」
でもなんでもいいですから。
って、そんなこと言ったら韓リフさんに怒られてしまいますかね。
＞皆様
選挙雑感については本日（9/12）のエントリで触れましたが、要すれば下記で書いた未来の可能性がより高まったかな、と。
http://bewaad.com/20050904.html#p01
その余の点については次のように思います。
＞広告代理店
テレビCMをうつ段階で、彼（女）らが関与しているのは自明でしょう。ただ以前「プロメテウスの火」と称したように、もうそれらがない牧歌的世界に戻ることはできないわけで・・・。
＞次期アジェンダ
とりあえず既定路線は政策金融改革、三位一体改革（の積み残し）、社会保障改革といったところでしょうか。
＞田中長野県知事
確かに彼の手法は小泉総理に似通っていて、だからこそ小泉総理の手法を非難する新党日本所属前自民党議員が彼をトップにいただくのは非常に違和感がありました。
＞今後の民主党
小泉勝利の原因は純化だ、とかいってますます凝り固まっていく悪寒。
憲法改正がうまいこといった暁には、
こっそりリフレやってくれないかなぁ。
などと淡い期待を持っている私。甘すぎでしょうか。
akiraさん、どうもご教示ありがとうございます。なるほどそう考えたほうが選好の変化みたいな面倒なことを考えなくてもすみそうですね。勉強になりました。
＞qさん
「景気が回復したら改革する気がなくなってしまう」というスタンスである限り、悲観的に見るべきではないでしょうか。
＞韓流好きなリフレ派さん
「政権選択」というメタ構造そのものに一次元性が内在されているような気もします。
香山リカ氏の一連の発言について
何かおかしい感じを持っていて
長いこと考えていたのですが
その理由がわかりました。
それは、選挙というものと結びつけて
彼女の話を考えるからだというものです。
だって、選挙って間接民主制のもとで
一番の国民の政治参加の場なのですから。
国会で論戦がされていても
そこで発言ができる、そこまでいかなくても
その過程に関われる人間はほんの一握りです。
つまり政治に関して言うと
日常で参加することはできないものなのです。
だから、選挙という数少ない機会を通して
日常伝えられていない意見を言う。
当たり前なのです。
それをなんか悪いもののようにいう。
彼女は何様なのでしょう？
無党派は寝ていてくれ
と言った元首相をおもいだしてしまいました。
まあ、政治という観点を抜いても
やはりおかしいですね。
メディアで発言できる彼女と
できない人間を差別化している部分を感じますので。
結局、自分の意見を目立つ場所で言いたいという欲なんて
みんな同じなんじゃないのでしょうかね？
特に政治というテーマだったら。
精神科医であるのに専門外の政治の解説を求められて
ほいほいしゃべっている彼女と
借りうんぬん彼女に言われている人たちと
どこに差異があるのでしょうか？
＞ツッコミさん
引用の香山発言はあくまで引きこもりを論ずるテキストのもので、それを政治にひきつけて解釈した責任はひとえに私にあります。
で、このエントリは、おっしゃるように意見表明の機会として選挙を機能させている点に小泉総理の強みがある（＝小泉総理が意見の体現者として支持されている）のではないか、という管見を示したものです。
ヘルシングネタ。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1126288972/81-86
もうひとつの「小さな奇跡」は「政権交代」でしょうか。
奇跡は起きませんでしたが。
＞稲葉先生
笑。
でも最初のレスでいう小泉総理の「運」って、最大のものは絶対外需だと思います。輸出の伸びがなければ、さすがに退陣せざるを得ない経済情勢だったでしょうから。
＞fooさん
政権交代を現状からの変革（と信じられるもの）のシンボルとするなら、「造反組」の粛清は同様の効果を発揮したのだと思います。