おっしゃるとおりだと思います。これは僕自身も非常に不思議に思っているのですが、８０年代末期以降日本は、制度的には小選挙区の導入と二大政党制への志向という点で、政治思想的にはサッチャリズムを軸として、イギリスを強く意識してきたと思います。もう少し具体的には、９４年に小選挙区制度が導入されたことでそれを所与の環境として、そのなかで民主党は二大政党制を志向し、一方、自民党（あと小沢自由党でしょうか）のなかではサッチャリズムへの志向が優勢になっていったと。
　小選挙区制度（その結果として派生する二大政党制）についてですが、かみぽこさんとは同じ議論のラインではありませんが、ガーディアンなどでも、５月のイギリスの総選挙のあと、いくつもの論説が選挙制度の見直しは必須であるという論旨でこの問題を扱っていたのを覚えています。しかし、この問題は日本では５月にはまったく言及されませんでした（私のところでも扱えていません）。同様のことがサッチャリズムの功罪（特に罪）についてもいえます（いつぞやサッチャーが日本を訪れたときの下にもおかぬ英雄扱いぶりには驚くものがありました）。
　こうしたことは一部では常識に属することではないかと思いますが、実際の日本政治においては、８０年代末期ぐらいに理念化されたイギリス（なるもの）が９０年代以降強い影響をあたえてきたのではないか。その像はかならずしもイギリスの実際をほんとうに知って考えられたものではないと思えます。長くなりました。
　あ、trackbackに勇気？ そりゃ、そうです。ここに、まともな議論を求めていらっしゃる数多くの方々の目に触れるのですから勇気いりますよ。

昔サッチャーにかぶれていた身としては他人事ではないのですが、我が国での好意的受容の理由を考えてみますと、退任の原因が人頭税という個別政策に帰せられサッチャリズムに及んでいないこと、政権交代はメージャーの時代であって彼女の時代でないこと、「第三の道」がサッチャリズムの部分肯定であること、といったところでしょうか。

サッチャリズムですが、私は日本ではあまりにも過大評価されているのではないかと思います。
今まで何人もの英国人とともに職場をともにしてきましたが、サッチャー婦人をボロクソに言う英国人にあったことはありますが、その逆はありません。
私がともに働いているのは主に２０代後半の若者たちなので、７０年代の構造不況を知りませんので、物心ついたときにはサッチャリズムでボロボロにされた地域社会を見て育ったためではないかと思います。
一応、階級別に採用しているわけではないので、労働者階級から貴族までいろんな出自の英国人がいますが、いずれもサッチャリズムについては「国家国民を分裂させ、英国を【衰退】させた」と口を揃えています。
統計的な事実と、彼らの評価が一致するかどうか知りませんが、英国人一般の評価として、特に若者の評価としてサッチャリズムは敬遠されるべきものだと理解されているものだと思われます。
サッチャリズムの辛抱者には以外に思われるかもしれませんが、彼らはサッチャー婦人の名を口にするたびに「穢れる」と言って唾を吐き、サッチャー婦人が倒れたときは全国の英国人に呼びかけてパーティーを開いて喜んでおりました。
「サッチャー家の奴らは悪人だ」とまで罵る彼らを見て、私はただ驚いていましたが、子息のマーク・サッチャー氏が逮捕されてその所業が明るみにでると、なるほど彼らの憎悪も理由のないことではないのかと多少納得したしだいです。
以上。私の知っている範囲のことです。

また、英国保守党においてもサッチャリズムを「過去のもの」として大会決議で放棄が宣言されていますね。
小沢一朗がその大会の数ヶ月後に英国を訪問して状況を聞き取りしてきています。帰国後小沢一朗は自由党を解散して民主党に合流。連合推薦の労組政治家に転向しました。
今回の選挙でも県内の日教組が小沢支持で集票していてのを不思議な思いで眺めておりました。

いまはやりの「構造改革」は、基本的にその国の地域社会をほぼ例外なくボロボロにしています。
参考http://www.enpitu.ne.jp/usr10/104241/

すみません。間違えました。
サッチャリズムを否定した保守党大会の後に小沢氏は自由党を解散して民主党に合流したのでした。
英国視察は、さらにその選挙の後でした。鳩山さんを連れていったことを思い出して間違いに気付きました。
小沢氏はロンドンの中央政党ばかりでなく、スコットランドやウェールズの地方政党の動向にも関心を持ったようで、帰国後「小さな政府研究会」は弟子の達曾拓也に任せて、自分は東北出身者議員だけを集めて「東北議員連盟」と言う地域別の政策集団・派閥をつくりました。
かつてサッチャリズムの辛抱者と思われていた小沢氏ですが、既に別の道を模索しています。でも、あんまり知られていない。
自分の選挙区なのに勘違いしていました。すみません。

日本ではサッチャリズムのその後の経緯はマスコミであまり報道されてないように思うのですが。これは意図的なものなのか、ただ情報不足なのか、どうなんでしょうか。vodkaさんのお話が実情ならば、日本の構造改革を好意的に受け止める英米でも、サッチャリズムとダブらせて評価しているとはいえないということになりますよね。そこらへんで彼我の認識にズレがあるのでは。

＞vodkaさん
サッチャリズムへの批判的検討が日本においてなされていないのは、ちょうど左翼の退潮に時期が重なり、反対言論が負け犬の遠吠えのごとく受け止められたという背景があるのではないかと思います。

サッチャリズムの副作用については、flapjackさんもお取り上げの「ハードワーク」の邦訳が出版されたところですので、そのうち目を通してみたいと思います。

＞ゆーきさん
ニュージーランドについては、一時期こぞって改革派がほめそやしたものの、最近ではまったく取り上げられなくなっていますが、ご紹介のような実態がわかってきたということなのでしょう。リフレ派だけがインフレターゲットによるデフレ脱出の成功例として今なお取り上げていますが（笑）。

＞すなふきんさん
欧米のメディアにしてもクルーグマンに叩かれているようにでたらめなことを書くことはあって、特に日本については意識的にか無意識的にかステレオタイプな記事も少なくありません（もちろん優れたものも多いですけど）。finalventさんがよく依拠しているヴォルフレンにしても、自らの祖国が「柱状化」にもとづくコーポラティズムの伝統があるのですが、それをおくびにも出さずよくもまああそこまで偏った見方ができるものだと思いますし。

スティグリッツのIMF批判にしても欧米メディアでメジャーではなく、IMFのワシントンコンセンサス路線にはおおむね好意的ですが、そのような観点から小泉路線を評価しているのでしょう。

詳しいことは知りませんが、私が配信してもらっている銀行のレポートを読む限りでは、内政に関してブレアがサッチャリズムを継承していると言う評価は出来ないと思います。

ブレアはスコットランド、ウェールズの自治を復活させた上に、グレーターロンドンなどイングランド諸都市の自治も復活させ、地方公共団体の公共部門を強化しました。（サッチャーは大ロンドンの市政を国家の管理化においてたんですね。昨日まで知りませんでした。）
サッチャーは大胆な民営化を行いましたが、水道や電気事業などの民政部門まで民営化してしまったため市民生活上大きな弊害を生んでしまいました。参入した民間企業がカルテル化してコストを下げずにサービスを悪化させたのです。
そこでブレアは、民間企業に自由競争を強いるため、水道局などの公営企業を復活させました。現在イングランドの公共サービスは公共企業と民間企業が入札競争によって事業を獲得する方法をとっています。すると税金で支えられた公営企業の方がどうしても価格を安く抑えることが出来るため、民間企業は更なる低価格と高サービスを実現しなければ入札に勝てません。こう言う制約を課されることでやっと民間企業は自由競争原理に基づいた仕事をするようになり、民営化の効果が表れると言う理屈だそうです。
さらに、大都市の渋滞緩和とエネルギー節約を口実に、大都市中心部へは自家用車の乗り入れを禁止して公共交通機関を使わざるを得ないように仕向けました。大ロンドン市は市内中心部の乗り入れに高額の入場料金を課し、その売り上げを公共交通機関の運営費に足して公共企業を守っています。この方式は今年になってイギリス全土に適応されることになったそうです。GPSで各車両の行路をチェックして都市部への乗り入れに重税をかけることになるそうですす。

ブレアの政治は「民営化」ではなく、「費用対効果」の最大化が目的であって、民間企業が効率を最大に出来るなら民営化、公共企業が良いなら公営のまま、どちらでもなければ公営企業と民間企業を競争させるというものです。

新保守主義者はブレアを労働党を右傾化させてサッチャリズムを継承したといいたがるようですが、ブレアのこういう政策をサッチャリズムと言うのでしょうか？

イギリス現代政治は、多くの面において日本がそれを手本としているとされるだけに、いろいろと精査の余地があるように思います。大いに問題意識を喚起していただき、本当にありがとうございます。

ブレアの政治とか、スティグリッツやクルーグマンの発想には、「第三の道」を目指す上でヒントになることが多そうですね。
今の日本の政党はどこもこういうことは見えてなくて、第一の道と第二の道の間で右往左往しているだけなのでしょう。やれやれという感じですが。

> 民主政の具体的あり方
　
こんなのもあります。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4326301589/

これまた面白そう＆得るものの多そうな本の紹介、ありがとうございます。相変わらず積読が多い状態なのですが、そのリスト候補としてメモらせていただきました。