toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2005-10-15
■ [book]「デフォルト」続報
昨日取り上げたこの本ですが、早速田中秀臣先生に詳細に論じていただきました。結局どのような本だったのかは田中先生のテキストをご覧いただくとして（ネタばれありですのでご留意ください）、受賞したというダイヤモンド経済小説大賞について若干。
審査員が「日本国債」の幸田真音さん、「金融腐蝕列島」の高杉良さん、それに安土敏さん（＝荒井伸也サミット社長）に佐高信さんの「社畜」コンビという顔ぶれですが、正直申し上げてこのメンツでマクロ政策実施機関としての日銀の機能を正しく評価していただくのは難しかったのだろうな、と思います。俗に言う「経済小説」とは「企業小説」であり「経営小説」であって、必ずしも経済学の知見に照らして正しいものが求められているわけではないのですから無理もないのですけれども、「経」の縁で若田部先生や飯田先生、田中先生に審査員に加わっていただけたとしたなら、こんなことにはならなかったでしょうに。
＃ところで今月号の「経」ですが、佐藤雅美×飯田泰之 特別対談【前編】／江戸時代に見る、景気と貨幣のメカニズム
がとっても読んでみたいものの、以前は見つかった文教堂書店@日土地ビルでは見つからないのは、入荷をやめてしまったのか、それともあのエントリが契機となってあっという間になくなってしまうから?
東野圭吾さんや真保裕一さんが「企業小説」でも「経営小説」でもない「経済小説」を書いたとしたら（佐藤雅美さんに復活いただいてももちろん大歓迎ですが）と思うと、何とか実現しないものかと願望を抱いてしまうのですが・・・。
■ [government]霞が関は戦場だ!
はてなブックマークで評判となった「本当の戦争_メモ」に気になるものが。
以下、戦場での話。
（略）
・24時間眠らずにいると頭脳を使う能力が25％低下する。5日以上、４〜５時間しか寝れない時も同様。
霞が関の住人の過半は頭脳を使う能力が25%低下しているような（後者に該当して）。
・戦闘で人を殺すと、大概は罪悪感を覚える。
・逆に殺すことを楽しむものもおり、そういった人間は男性では3〜4％、女性は1％程度。つまり、全体の2％ほどが「生まれついての殺し屋」といわれる。これらの人々が殺傷した敵兵のおそよ50％を仕留めている。
（略）
・60日間戦闘が続けば、生き残った兵士の98％が精神的負傷者となる。残り2％は「生まれついての殺し屋」なので、2％が最初から正気でなかったと考えれば、60日間戦闘を行えば全員正気を失うと言ってもよい。
霞が関の住人が「全員正気を失う」にはどれだけの期間がかかるのでしょう? 60日間よりは長いと信じたいです（笑）。
■ [misc]オーディオの大人買い
このところのクラシック話の当事者であるAKITさん曰く。
クラシックなんてまるでわからないくせにえらそうなこといろいろ書いてごめんなさい。好きだから聴いてるんです。いつかは名盤やらオーディオやらを大人買いして「社会人失格」と呼ばれるようになりたいですｗ
名盤だけじゃなくオーディオもお求めになりたいということですね（笑）。ではAKITさんの将来がどうなるか、先行事例を見てみましょう。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 21:59 ID:mc270i4Q
>>244
ようやく「こんなもんだな」と思えるまでに払った犠牲は
- 時間８年
- 金1400万（リスニングルーム含む）
- 彼女４人（オーディオの事知られるとかなり高確率でふられる）
以上の犠牲はもったいないとは思いますが今の音が手に入ったのだからなんら苦にはなりません。特に女に関しては見る目が育ったような気がします。あと、人が（オーディオ屋が）ついてるウソを見抜く目も育ちました。
真空管アンプを知ったことが解決への近道だったと思います。それを悟られないようにしたあのオーディオ屋・・ぶっ殺す。アキュとかレビとか売りつけやがって。
というわけで、真空管アンプを知っていればお金と時間はある程度節約可能なようですので、頑張ってください（笑）。
■ [government][law]行政指導と公表
上記エントリのような話だけお付き合いするわけではありませんよ、と身の証を。インフルエンザワクチンの購入抑制を図る行政指導として、大量にワクチンを返品した医療機関を公表するとの厚生労働省の方針に対して、AKITさんは次のように論じていらっしゃいます。
（略）この公表は、「公衆に対する必要な情報の提供」とは言えないだろう。というのは、インフルエンザの流行の時期を過ぎ、返品後にその事実を公表しても、不足していたワクチンがこの医療機関にあったということを一般市民に伝える意味は何もないし、また、返品の事実が当該医療機関の医療水準の質の低さを示すことにならないことから、返品の事実の公表が直ちに一般市民の健康に影響を与えるような情報提供とは言いにくいからである。となると、この公表は、行政指導の不服従に対する制裁と考えざるを得ないことになる。医療法をざっと眺めてみたが、このような行政指導の不服従に対する制裁としての公表を正当化する規定は見当たらない。この厚労省の公表の方針について、趣旨は理解できるが、法的には如何なものなのだろうか。
運用の実態がまだわからないのであくまで一般論ですが、医療機関への聞き取り調査をする際に、その結果を公表する旨を事前に知らせるという形で行うのであれば、それを承知で聞き取り調査に応じた段階で、法的には問題がないということになるのでしょう。
逆にAKITさんにもしお考えをご教示いただけるのであればうれしいと思うのは、触れられている小早川本でも関係付けられていますが、公表と情報公開をどう考えるかです。霞が関の立場から言いますと、情報公開法において不開示に該当せず聞かれれば答える情報については、後であたかも隠していたかのように騒がれるのも面倒なので、受動的に公開を待つのではなく能動的に公開した方が得だというインセンティブが働きます（例えば自衛隊のクラスター爆弾保有など。ただし、これは公開していたのに、あたかも隠していたかのように報道された困った事例ですが）。
この点につき、情報公開法上（受動的に）開示が義務付けられる事項について能動的に公表するのは法的に問題だと解すべきでしょうか? 仮に問題だとする場合、公開により生じる影響ではなく行政の意図が問題だというロジックになるかと思うのですが、どうもそこのところについて釈然とする整理が思いつかないもので・・・。
名宛人は[id:AKIT]さんですが...。 AKITさんは学会報告のためお忙しいと推察し，おせっかいながら少し書いてみることにしました。 インフルエンザワクチン買占め，大量返品の機関名公表 ...というタイトルの[http://www.asahi.com/life/update/1013/002.html:title=朝日..
すっかり乗り遅れた観のあるAKIT・bewaad・paco_q論争((インフルエンザワクチンの供給を確保するために、受注量を一定限度に抑えるようにワクチン卸業者に行政指導を行うとともに、大量に返品を行った医療機関名を公表するとの厚生労働省の政策に関する法律問題をめぐるも..
そも不開示情報該当性(情報公開法第5条第2号イ関係)や第三者に対する意見書提出の機会の付与(第13条関係)の省略が問題で、第5条第2号本文ただし書該当性等を加味した上での「情報公開法上（受動的に）開示が義務付けられる事項」であるかどうかの判断がまず求められるのではと思うのですが。
民間なら1人で出来る仕事を公務員は3人でやっているとか、およそ比較の仕方が間違っているとしか言いようのないバカ話が氾濫してますが・・・・。どう思われますか？それに何か公務員の方々も言われっぱなしって感じで、反論の声があまり聞こえてこないようなんですが、なぜですかね。このままだとたぶん公務員の過労死者が増えると思います。
＞すなふきんさん
私はいろんなところで勤務実態を語るなど個人的に反論してますが（笑）、所謂マスコミからそのような「実態」が明るみに出ることはこれまでもあまり記憶になく、まさに過労死や自殺に至らないと考えにくいのが現実でしょう。霞ヶ関の住人としては、民間企業と同じ仕事をしたことがないので、業務の効率性についてどうやって比較するのかは前提を厳密にした上で論じるべきと思います。特に定量的な評価基準が確立されていないので、非現業に関しては比較すること自体の意義を問いたいとともに、さはさりながら我々の仕事のやり方も常に改善していく必要があると思います（とはいえ、野党がルール通りに期限までに国会質問や質問主意書を出していただけるのであれば、一部の超過勤務は確実に減るはずなのですが）。
ちなみに、私の過去の超過勤務の一例には、一月で残業２４０時間というのがあります（このほかに通常勤務が１６０時間）。最近の裁判事例を見る限り、自分も過労死認定に当てはまるなぁと確認しました・・・。
ピュアオーディオってオカルトもどきの話も多いのですが、デフレのこの際消費は善なのでぜひ大人買いを推進していただきたく…。(^_^;)
>真空管アンプ
基本的にトランジスタもFETも(ということはICも)5極真空管も似たような特性曲線を持っています。過入力に対するひずみの増え方は微妙に違うようですが、大出力のアンプを軽めに使う限り目立った差は出ないと思われます。(経験的にはスピーカーの違いが最も効いてくるが、貧乏なため投資効果が実感しやすいというのがその理由だと思われる。)
ピュアAU板で出ているスピーカーケーブルのインダクタンスがどーのこーのという話など一部は理論的にはほとんど無意味と思われます。(どっかにこれを計算したページがあった。(^_^;))それを根拠にアマチュア無線の障害対策を蹴られるとどうしようもなくなる方が自分的には大問題。
さて、以上のヒントで、それなりの違いが出るとしたらどういうアンプを使った場合なのかお分かりいただけたでしょうか。(あくまで理論的な差がありうるという話であり、私の耳では100%違いがわからないことを保証しておきます。)
かつて中途半端ピュアオーディオマニアでした。今でも小さな部屋に馬鹿でかいJBLが鎮座してますｗ。しっかしスピーカーケーブルで音が変わると信じてた頃は今思うとすごい買い物してたんですね。懐が暖かかった古きよき時代です。今は電気街行ってもつまらなくなりました・・・・。
>>bewaadさん
僕は「デフォルト」を読むと、きっと５秒で蕁麻疹が出るでしょうｗ
経済小説・企業小説の面白さというのは、虚構性よりも現実性にあると思います。アーサー・Ｃ・クラークはＳＦは、たった一つの架空の設定を除くと、残りの部分は近未来に実現可能な科学的技術の積み上げでできていると言っていました。SFにはサイエンス・フィクションとサイエンティフィック・ファンタジーの２種類あってそれぞれに味はあるのですが。
クラーク好きな僕としては、どうせならエコノミック・ファンタジーじゃなくて、エコノミクス・フィクションが読みたいですね。
日銀をテーマにした経済小説。現実の決定会合議事要旨が会合によっては相当に面白い、事実は小説よりも奇なり、といったところで。しゃべり言葉がそのまま掲載される議事録の公表（１０年後ですから、９７年分は２００７年）が、わたくし的には最大の経済小説として楽しみです。
＞某臆病者さん
紛らわしい書き方で恐縮ですが、公表と情報公開の関係は一般論としてはどうかな、ということです。本件が公開すべき情報かどうかは、とりあえず脇において、抽象的にはどう考えるべきかな、という問題意識でした。
ところで、手元にコンメンタールがないので確たるものではありませんが、情報公開法第13条は「できる」規定なので、省略しても法的には問題ないのではないでしょうか（あるべき運用であるかどうかはさておき）。
＞すなふきんさん、vicinityさん
あまり胸をはって主張できる忙しさではない、とは言わざるを得ないでしょう。国会対応とか（笑）。
＞BUNTENさん、すなふきんさん
オーディオの世界は、コンポで満足していた身には深遠すぎてよくわかりません（笑）。「今日の必ずトクする一言」でのいろんな記事を見て圧倒されてましたし（オーディオ関係に限らず、ではありましたが）。
＞鍋象さん
昔下記で書いたのですが、「竜の卵」みたいな経済SFを読んでみたいと常々思ってます。
http://bewaad.com/history2.html#Jul2604
＞本石町日記さん
藤井本とか軽部本を見る限り、ゼロ金利解除の議事録は絶対に読んでみたくなりますよね（笑）。ま、会議自体は淡々としたものだったのでしょうが、行間を読み出すと想像がいくらでも湧いてきそうです。
ところで先日の中原前審議委員のエントリ、とても面白く読ませていただきました。引き続きのさまざまなお話、楽しみにしています。
bewaad(2005-10-16 05:17)さん
http://bewaad.com/20051015.html#c10
>コンポで満足し
私のメインシステムなんぞ20年以上前のトランジスタ式レシーバー(早い話がコンポ以前)です。
あのウンチク(?)は、電子パーツの特性といういわば自分の専門分野の話でして、逆に言うと音やら演奏やらといった部分はさっぱりわからないので、そういう所しか突っ込めないとゆー。m(_@_;)m
スピーカーが一番効くってのに激しく同意です。
真空管アンプにすると音質が良くなるのは、AB級アンプからの場合のような気がします。耳が良くないからかもしれませんが、純A級アンプはトランジスタでもそれほど違和感は感じず、「好みの範囲」に収まります。
メインアンプでは、コンデンサ類もパワートランジスタも真空管とさほど違わない寿命しかないので、セパレートアンプにするのも経済的合理性があるし、自作真空管なら必要な部品だけ換えればいけそうですが。
◆ kumakuma1967(2005-10-16 13:01)さん
http://bewaad.com/20051015.html#c15
>パワートランジスタも真空管とさほど違わない寿命しかない
真空管の場合はよくわかりませんが、半導体の場合寿命は温度で極端に違ってきます。(ケミコンもその傾向が強い。)
で、繊細なピアニッシモのあるクラシックではおもいっきり邪道ですが、アンプの土手っ腹に穴を開けてパワートランジスタの放熱板に風を送るファンでも取り付ければ目に見えて寿命が延びるのではないかと思います。(笑)
なお、2005-10-15 20:0の話
http://bewaad.com/20051015.html#c04
は、アンプの動作点の話ではありません。あくまでデバイスそのものの話です。
同じ歪率なら奇数次ひずみが少ない方が歪んでいないように感じる、という話の派生です。
>BUNTENさま
放熱の大きいA級アンプはトランジスタ寿命が短い訳ですね(笑)。
デバイスそのものの話、了解です。
ソリッドステートか真空管かのデバイスの違いは僕はよくわかんないんですよ...Luxman+TANNOYだとソリッドステートでも柔らかい音が出るし、真空管にしてよくなったって言う人って同時に大出力AB級→小出力A級だったりするので(笑)。
A級動作真空管小出力プリメインアンプなら4万円からあるし、日本の家屋で改築なしで聞くなら5W+5Wで十分すぎます。（スピーカーの変換効率がいいと近隣から苦情の来ない出力って集合住宅で0.5W+0.5W,一戸建てで2W+2Wくらいじゃないですか？）
というわけで、A級アンプの値段は真空管が圧倒的に安いですね〜。
＃真空管がデバイスとしてどうこうじゃなくて、本当はトランスが効いてる気がするのは何故？
うちは金をかけないで貧弱な耳を満足させるための改良を繰り返した結果、LuxのプリメインのプリだけつかってAIWAのS-P22ってDCパワーアンプかませてTannoy-IIILZ動かしてます。
http://www.ohv-boxer.com/audio/img/215.jpg
http://www.audiolab.co.jp/used/speaker/3lz/3lz.htm
で、これらをまともに入手するとかなり金or時間がかかりそうな事に今気がつきました(笑)。
＞BUNTENさん、kumakuma1967さん
とっても高度な話題でどこまで理解できているか怪しいですが、興味深く読んでます。ぜひとも心行くまでどうぞ。
ところでスピーカーが一番効くという話ですが、けっこう昔にソニーが数十万のヘッドフォンを出してましたが、それって実は相当お買い得だった、ということになるのでしょうか? スピーカーの高いのはそんな値段じゃすみませんし、かつ、ヘッドフォンならリスニングルームを作る必要もありませんし（くつろげる空間という意味ではともかく、音響を追求する機能としては）。
ろくに知識もない人を甘やかすと....（以下略）
＃私の場合はHiFiじゃなくて好みのぼけ味を作ってるだけですが。
＃HiFiに行くと音源に文句つけたくなるだけのような気が...
ヘッドフォンは非常にすばらしいものがSony以外にもあって、不快感がない人に限って言えばHiFiへの近道かもしれません。スピーカーだけでなくメインアンプも省いてヘッドフォン周りの部品と設計をケチっていないプリアンプがあればいいことになりますから。
Sonyの売りはSACDに対応する広帯域ですが、性能を引き出すには広帯域でドライブできる機材がいります。場所をとらないだけに大金がつぎ込めてしまうのは実はスピーカー以上かもしれません....（オーディオテクニカの高級ヘッドフォンと専用設計アンプで30万くらい？）
おっしゃる通り趣味のあう人と一緒に楽しむには不向きですから、金をかけると同時に「趣味に理解のある彼女」をかける覚悟も必要かも。（人数分用意しても相互のコミュニケーションを阻害しそうです）
で、軽く調べたらFETの特性が5極管ぽいかというとどうもそうではないらしい。
5極管ぽいという話は20年以上前の、FETが出はなのころに見た話なので記憶違いっぽいのだ。(^_^;) m(_@_;)m
で、同じ歪率なら奇数次歪みが少ないものを、という所だけはたぶん正しいのでそっちだけ見てください。同じ真空管なら三極管、という話(書いてないけど)は、同じ歪率なら奇数次歪みが少ない(らしい)から、という話です。
その話の続きは余所に持ち出します。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/asc06083/view?.date=20051017
◆ bewaad (2005-10-17 04:03)さま
http://bewaad.com/20051015.html#c18
自分のスピーカの話は数百円クラスと数千円クラスの比較(PC用スピーカはこのクラスのものが最多価格帯)なので、kumakuma1967さん(http://bewaad.com/20051015.html#c17)の話とは数桁下のお値段の話なわけです。
それを前提にした話ですが、ヘッドホンに関しては、数千円クラスでもかなりいけます。最近、密閉型小型ヘッドホンを買いましたが、これは私的にはなかなかよかったです。
で、自分的には、リスニングルームにウン千万円、の世界は稼ぎ的に無理だとして高校生の頃に見切りを付けています。一流オーケストラの生演奏クラスの音に終始囲まれていたいならそれも仕方がありませんが、そうでないなら最も安上がりな方法は、時々コンサートに行くことです。チケットが万円の桁でも、リスニングルームウン千万円に比べれば激安。もっともそれが出来るのは大都会に住んでいる場合だけですが…。m(_@_;)m
NHK BS で VPO の先週のコンサートをやっていたのにいまごろ気づいて orz
それはさておき、偶数次高調波って...オクターブですよね。それに、全ての奇数次高調波を扱うとオクターブを無視すれば 12 音が全て出てくるので、音が歪んで聞こえるのはそういうものではないかと。
次のサイトはぐぐって見つけたのでちゃんと読んでいませんが、固体物理の方なので計算は正しいのではないでしょうか
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/distortion.htm
クラッシックとジャズについては生演奏であれば有名演奏者でなくとも楽しいので、オーディオ機材やCDより日常的に「演奏」にお金を払う社会になってほしいですね。
＃大都会だけにしてほしくない。
名演奏者でなくてもプロ意識のある演奏者が地方にもいてほしいし、地方に室内楽向けの箱がないのは悲しいっす。
ところで、誤解を生じたようなので弁明しておきますが、うちにある機材はバブル＆地上げ最盛期にすべてジャンクでそろえたので、取得単価はだいたいbewaadさんのヘッドフォンと桁が同じです(笑)。
＃当時は機材より場所代の方が高かったんですね。
TANNOYはゴミに出そうとしてた人からもらって感謝されてしまったものですし、Luxmanは電源ケーブル紛失でノーチェック品、AIWAのDCアンプなんてスタジオモニタークラスのHiFi機材なのに「D級アンプ」の汚名を返上できず未開梱でジャンク扱い。
＃わははは、一度大人買いしてみたいっす。
> 偶数次高調波って...オクターブですよね
は間違いで 2^n 次ならばオクターブに訂正します
＞皆さま
うーん、もったいない、オフの知人のオーディオファン（オンのことは知らないのですが）に見せて感想を聞いてみたい！
ちなみにこちらも誤解を訂正させていただくとして、ソニーのヘッドフォンは持ってませんので（笑）。
すっかり反応が遅れてしまいました、すみません。
情報公開法だと第13条第2項で拘束がかかるので、今回のケースでは医療機関への照会が名称公開の手前に入るのでした。
ご意見を契機にpaco_qさんやdpiさんのご検討も進んだ面があるように思います。もはや問題提起をしたことのみが当サイトの役割で教えを伺うのみの状態ですが（笑）、ありがとうございました。