■ [economy]バーナンキの背理法・アゲイン

先日のエントリに関連して、次のようなメールをYJSさんからいただきました。webmasterはなるほどと思うのですが、読者諸賢のご検討をいただければ幸いです。

さて本題のバーナンキの背理法ですが、なにせ論理学の基礎は独学でして、あまり自信はないのですが…私の理解するバーナンキの背理法（帰謬法？）は次のようなプロセスを取ります。

まず、仮定する命題はこうです。

（（中央銀行が資産を購入する）∩（インフレにならない）） [0]

ここで資産には国債を含みます。そこで不正確な書き方になりますがこのように変形できます。

（（中央銀行が（国債∪土地∪…）を購入する）∩（インフレにならない））

更に次のように変形できます。

（（（中央銀行が国債を購入する）∩（インフレにならない））
∪（（中央銀行が土地を購入する）∩（インフレにならない））
∪…
）　[1]

これに対して「無税国家」は「中央銀行が政府の国債を購入してもインフレにならずに運営できる」という意味に理解していましたので、命題[1]が成立していれば「無税国家」も成立します。

言い換えると、命題[1]は「無税国家」の十分条件になっています。これで次の命題を検討できます。

（（中央銀行が資産を購入する）∩（インフレにならない））
→（無税国家成立） [2]

論理演算子→の前の命題は、→の後ろの命題を含んでいますから、この命題[2]（命題全体）はいつでも真になると思います。

ところが実際「無税国家成立はありえない」ですから、「推論規則：A→B,かつ,¬B.ゆえに¬A.」より命題[0]は偽であることになります。

命題[0]は「資産購入」と「インフレにならない」のどちらかが偽の時に全体が偽になりますが、中央銀行が資産を購入する事が前提ですから「資産購入」が真、したがって「インフレにならない」が偽にならなくてはなりません。これで「必ずインフレになる」という事が言えることになると思います。

また、[2]はたくさんの変種を持ちます。資産は土地でも設備でも良いわけで、中央銀行が直接購入するか、政府を介して国債の形で間接的に購入するか、と考えられますので、それらの変種における→の後ろの命題の、どれかひとつでも成立しないことが言えれば「必ずインフレになる」と結論できると思います。

如何でしょうか。間違ってなく、かつ判り易いことを願ってますが…もし間違いを見つけて下さった場合は連絡を頂けると幸いです。

■ [misc]リフレ派＝エウーゴ（笑）

あともうひとつ思ったのは、リフレ派とはマッチョに見えて実はきわめて心優しい人たちなのではないか、ということ。韓流やナウシカに魅かれる可憐な乙女心をもっているのために、構造改革というグリグリ主義に耐えられず、かつ価格メカニズムという美しい理論的前提（規範？）にすがりたいのでは、と（謗っているのでも釣っているのでもなく、ただの思いつき）。でもとりあえずサンプル２名だからだめか。

「『季刊労働法』＋本たち＋α」（@もじれの日々12/15付）

乙女男子?　といっても、20代の乙女男子のように乙女文化に詳しい訳ではなく、少女漫画好きという程度での乙女男子というところか。ヘタレマッチョという単語も思い浮かぶが。リフレ派にオタクが多い理由がここにあるのかもしれない。

「リフレ派の男性は乙女心を持っている」（@ARTIFACT@ハテナ系12/15付）

エマ・シーンは「主義者」である。頭でっかちで、とにかく「正しいイデオロギー」に殉じて生きなければと思っている生真面目な困ったちゃんである。彼女もまた、地球育ちのエリートであり、かつてのアムロたちのように「戦わなければ生き残れない」状況にあったわけではなく、「好き好んで戦争している」ひとりだ。そして、結局彼女は頭でっかちに参加した戦争でその若い命を散らすわけなのだが……。余談だが、こういう頭でっかちな24歳のオボコ女が、左翼セクトでぷちモテするというのは非常によくある話である。

「＃４　エマの脱走」（@機動戦士Ζガンダム回顧録6/29付）

ということは・・・。

エマ・シーン

本田先生

ヘンケン・ベッケナー

稲葉先生

クワトロ・バジーナ

田中先生

カミーユ・ビダン

飯田先生

ブライト・ノア

若田部先生

ウォン・リー

山形さん

アポリー

すなふきんさん

ロベルト

BUNTENさん

カツ・コバヤシ

webmaster

悪ふざけをお許しください＞上記掲名の方々

＃田中先生の「ニート論壇の見取り図作成中」を参考とさせていただきました。

といいつつも、毒を喰らわば皿まで。「人間力」ティターンズの面々を考えてみますと・・・。

ジャミトフ・ハイマン

橋本元総理

バスク・オム

田中真紀子議員

ジャマイカン・ダニンガン

木村剛さん

パプテマス・シロッコ

小泉総理

サラ・ザビアロフ

竹中大臣

レコア・ロンド

佐藤ゆかり議員

ガディ・キンゼー

奥田日本経団連会長

ヤザン・ゲーブル

北城経済同友会代表幹事

ジェリド・メサ

玄田先生

カクリコン・カクーラー

斉藤先生

ライラ・ミラ・ライラ

香山先生

マウアー・ファラオ

小池大臣

＃エウーゴに比べると今ひとつはまりません。

■ [economy]そんな整理、修正してやる!

上のエントリだけではなんですので、マジレスも。

…と、胃を押さえながら田中秀臣さんの『日本型サラリーマンは復活する』を読み始めているのだが（まだ途中）、田中（リフレ派）、玄田、本田の立場は次のように整理されると思った（みんな田がついててヤだな）。

＜若年就業問題の解決策＞

	「景気」	労働市場構造への漸進的介入	「ニート産業」
［田中］	○	否定（既存構造維持）	否定
［本田］	半信半疑	○	否定
［玄田］	半信半疑	否定（既存構造維持）	○

このような三つ巴になっているので話がややこしくなっているのだろう。

「『季刊労働法』＋本たち＋α」（@もじれの日々12/15付）

「田中」行の「労働市場構造への全身漸進的介入」（12/18訂正）列は「否定（既存構造維持）」ではなく「慎重（フィージビリティ要検証）」となります。なぜかについてはwebmasterなんぞが駄文を連ねるより、そのあたりを飯田先生が直接本田先生と直接議論されているので、そこでの飯田先生のスタンス（≒田中先生のスタンス）をご覧いただければと思います。そこでの議論で「否定（既存構造維持）」ではないとおわかりいただけたと思っていたのですが・・・。

■ [economy][history]Economy Wars Saga

A short time ago in the country here, just here...

Episode I

The Phantom Growth

Episode II

Attack of the Inflations

Episode III

Revenge of the SYS

Episode IV

A New Bubble

Episode V

The Liquidity Trap Strikes Back

Episode VI

Return of the Liquidationism

ryozo18さんのエントリに天啓を受けました（笑）。ちなみにエピソードIIIの"SYS"とはStrong Yen Syndromeのacronymです。

＃のでトラバは打たないとのことですが、こっちからは送ってしまいます!

上のエントリに倣ってまたまた配役を。

＃悪ノリご容赦下さい。

パルパティーン議長

日銀歴代総裁

アナキン・スカイウォーカー

小宮先生

ルーク・スカイウォーカー

岩田（規）先生

ヨーダ

ケインズ

＃小宮先生の師匠筋がよくわからないので、オビワンを誰にすればよいか思いつきませんでした。

■ [BOJ]福井総裁に「ドラゴン桜」を読んでもらおう!

人並みのことができないのに個性だの独創性だのと言われても困るシチュエーションはよくありますが。

日本銀行の福井俊彦総裁は１６日の政策委員会・金融政策決定会合後の会見で、金融の量的緩和策解除後に、望ましい物価上昇率を金融当局が示すインフレ目標の導入を求める声があることについて、「金融政策運営上の新しい知恵と工夫がいるが、（デフレ脱却という）日本の実情に即したものを検討したい。（海外の）まねごとはいけない」と述べ、インフレ目標には一定の距離を置きながら、何らかの政策面での枠組みを検討する考えを示した。

さらに、量的緩和策解除後の金融政策のあり方について、福井総裁は「（海外のインフレ目標の導入事例を）模写すればよいということはない。物価形成メカニズムをよく見て、新しい透明性のある戦略にたどり着くのがよい」と述べ、世界に例がないデフレ脱却という日本の実情に沿って検討を進める意向を表明した。

読売「インフレ目標、何らかの枠組み検討…日銀総裁」

記事の「デフレ脱却という」の補足が事実なら量的緩和解除はデフレ脱却に先立つということになり困ってしまうのですが、そこに目をつぶって考えますと、実情に即するなら、海外の前例を超えるより強いコミットメントが必要ということですよね! まねごとではいけないとはそういう意味ですよね!

量的緩和解除後に物価目標（インフレターゲット）を設定することについては「あまり数値的なイメージを持たないことが必要」と慎重姿勢を示した。

北海道「「政府と認識の差ない」　量的緩和解除で日銀総裁」

orz

サボったり手を抜いたりするぐらいならまねしてくださいお願いします。