■ [book]2005年を振り返る(5)‐私的ランキング・新刊書トップ10

正直言って、トップ5は迷いまくりです。いっそのこと1位タイを5冊並べたいぐらい。

第10位 世耕弘成「プロフェッショナル広報戦略」

役所でも広報専属のプロを養成すべし、とオフで主張しているwebmasterにとっては頷くことしきりでした。今この内容の本を出すことが世耕議員自身の広報戦略としてどのような位置づけか、という観点を忘れずに読む分にはとても有益でかつ面白い本です。

第9位 田中秀臣「最後の『冬ソナ』論」

もう少しwebmasterが韓流好きだったら順位が上がっていたかもしれません（笑）。金勘定の話ばかりと見られがちの経済学について、各般の研究成果を踏まえつつそうでない部分を、しかも平易に書き表した貴重な存在だと思います（9/23に取り上げました）。

第8位 ポリー・トインビー「ハードワーク」

よい面ばかりが紹介されがちなサッチャー以後のイギリスについての貴重な証言です（10/23に取り上げました）。

第7位 中村宗悦「経済失政はなぜ繰り返すのか」

ネットではマスメディアの提供する情報の質について、特にサヨク的な主張に係るものに疑念がしきりに提示されるわけですが、それは経済についても同じことで、しかも昔から変わっていないということを本書を通じて少しでも多くの人に知っていただければと思います（1/18に取り上げました）。

第6位 大竹文雄「日本の不平等」

世間的には高齢化の進展や世帯構成の変化が「不平等」の相当部分を説明する、という主張のみが取り上げられがちなのは残念なことです。これらはある意味政策的にどうこうというものではないのですが、遺産相続と就職期の景気もまた相当程度を説明するという指摘については、何らかの政策対応が可能なわけですから。

第5位 若田部正澄「改革の経済学」

「改革の」との限定を外しても、経済学の啓蒙書として非常に優れています。今の経済を巡る議論をするに必読と言えましょう（11/7に取り上げました）。

第4位 佐藤優「国家の罠」

事実は小説より奇なり、まずは佐藤優さんというキャラクタを満喫するのが正しい読み方でしょう。時代分析については彼の問題意識を踏まえそれぞれがあれこれ考えてこそ意味があると思います（4/17に取り上げました）。

第3位 結城浩「プログラマの数学」

この本をプログラマに独占させるのは国民的損失です。当サイトをご覧の経済学を教えていらっしゃる方々、（経済）数学入門として是非学生に薦めてください! その他、全ての数学が苦手だった思い出をお持ちの人々に自信を持ってお薦めできます。

第2位 スティーヴン・ストロガッツ「SYNC」

人間集団をマスとして考えるに当たって非常に示唆的でした。そこだけを取り上げるのは本書のきわめて限られた部分の紹介で、その他の部分も面白く読めましたがそこを語るのはwebmasterが適任ではないでしょう（7/11に取り上げました）。

第1位 安達誠司「デフレは終わるのか」

現時点でのリフレ関連書籍の最高峰ではないかと（2/7に取り上げました）。

＃「2005年を振り返る」シリーズ・ラインナップ（2006/1/2確定）

1. どうして景気回復したのか(12/24)
2. 私的ランキング・女性タレントトップ10(12/25)
3. 年間10大ニュース「芸能・スポーツ等部門」(12/26)
4. 年間10大ニュース「政治・経済部門」(12/27)
5. 私的ランキング・新刊書トップ10(12/28)
6. 予想が外れた言い訳をしてみる(12/29)
7. 総選挙の先にあるもの(12/30)
8. 総括と展望(12/31)
9. 当サイトアクセス数分析(1/2)

■ [economy]「真の失業率」推計最新版（2005-11現在）

年月　　　完全　　　真の　　　15歳以上　　就業者数　完全　　　真の
　　　　　失業率　　失業率　　人口　　　　　　　　　失業者数　失業者数

1990　　　2.1%　　　3.2%　　　10,089　　　6,249　　　134　　　204
1991　　　2.1%　　　2.4%　　　10,199　　　6,369　　　136　　　155
1992　　　2.2%　　　2.2%　　　10,283　　　6,436　　　142　　　142
1993　　　2.5%　　　2.8%　　　10,370　　　6,450　　　166　　　183
1994　　　2.9%　　　3.4%　　　10,444　　　6,453　　　192　　　228
1995　　　3.2%　　　4.0%　　　10,510　　　6,457　　　210　　　266
1996　　　3.4%　　　4.1%　　　10,571　　　6,486　　　225　　　276
1997　　　3.4%　　　3.8%　　　10,661　　　6,557　　　230　　　262
1998　　　4.1%　　　5.1%　　　10,728　　　6,514　　　279　　　348
1999　　　4.7%　　　6.3%　　　10,783　　　6,462　　　317　　　435
2000　　　4.7%　　　7.0%　　　10,836　　　6,446　　　320　　　485
2001　　　5.0%　　　7.9%　　　10,886　　　6,412　　　340　　　551
2002　　　5.4%　　　9.4%　　　10,927　　　6,330　　　359　　　660
2003　　　5.3%　　 10.0%　　　10,962　　　6,316　　　350　　　700
2004　　　4.7%　　 10.0%　　　10,990　　　6,329　　　313　　　705

2004/Q3　 4.7%　　　9.3%　　　10,988　　　6,379　　　314　　　653
2004/Q4　 4.4%　　 10.1%　　　10,998　　　6,326　　　290　　　713
2005/Q1　 4.7%　　 11.3%　　　10,982　　　6,236　　　305　　　792
2005/Q2　 4.5%　　　9.1%　　　11,002　　　6,402　　　299　　　639
2005/Q3　 4.3%　　　8.9%　　　11,008　　　6,417　　　286　　　628

年月　　　完全　　　真の　　　15歳以上　　就業者数　完全　　　真の
　　　　　失業率　　失業率　　人口　　　　　　　　　失業者数　失業者数

2004/12　 4.1%　　 10.4%　　　10,995　　　6,306　　　270　　　731
2005/1　　4.5%　　 11.1%　　　11,004　　　6,261　　　296　　　782
2005/2　　4.7%　　 11.6%　　　11,003　　　6,224　　　308　　　818
2005/3　　4.8%　　 11.1%　　　11,003　　　6,260　　　313　　　782
2005/4　　4.7%　　　9.7%　　　10,994　　　6,352　　　310　　　684
2005/5　　4.6%　　　8.7%　　　11,008　　　6,435　　　307　　　610
2005/6　　4.2%　　　8.9%　　　11,003　　　6,418　　　280　　　624
2005/7　　4.3%　　　9.0%　　　11,005　　　6,410　　　289　　　633
2005/8　　4.2%　　　9.1%　　　11,006　　　6,405　　　284　　　639
2005/9　　4.2%　　　8.7%　　　11,014　　　6,437　　　285　　　612
2005/10　 4.5%　　　9.1%　　　11,016　　　6,406　　　304　　　641
2005/11　 4.6%　　 10.0%　　　11,018　　　6,344　　　303　　　706

2004/11　 4.4%　　 10.2%　　　11,003　　　6,322　　　290　　　720
2003/11 　5.0%　　 10.0%　　　10,982　　　6,323　　　330　　　705
2002/11 　5.1%　　　9.4%　　　10,943　　　6,346　　　338　　　658
2001/11 　5.2%　　　8.0%　　　10,919　　　6,430　　　350　　　558
2000/11 　4.5%　　　6.5%　　　10,863　　　6,502　　　309　　　450

　　　　 C/(B+C)　 D/(B+D)　　　A　　　　　B　　　　　C　　D=Ax0.64-B

（直近月次ボトム）
　　　　　5.8%　　 11.6%　　　　--　　　　6,193　　　384　　　818
　　　　(03/3,4)　 (05/2)　　　　　　　　 (03/2)　　(03/3)　 (05/2)

（注）
・ソースは総務省統計局の「労働力調査」（http://www.stat.go.jp/data/roudou/2.htm）。
・月次データは原数値を用いている（季節未調整）。
・「真の」値は労働力人口比率が0.64（直近ピーク（1992年））であると仮定した場合の値。
・少子高齢化の進展による労働力人口比率のあり得べき低下は考慮していない。

前年同月に比べ就業者数と完全失業者数が増えて「真の」値が下がっていますから、ようやく無業者から失業者への回帰が始まったようです。この傾向が続いてほしいものです・・・。

＃過去の計数は以下のとおりです。

2005

03、04、05、06、07、08、09、10