toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-04-17
■ [economy][WWW]いちご経済板・存続決定!
webmasterの呼びかけに応え、わざわざ投票してくださった方もいらっしゃいましたが、多くの票を集めた結果無事存続が決定ということになりました。ご協力いただいた皆様、ありがとうございます。webmasterが出て行くと左翼官僚と騒ぎ立てる輩がおり、わざわざ荒らしを呼んでしまうことになるので最近書き込んでいませんが（例外で、経済ネタではないものを1つ名無しで書き込みました）、今後とも末永くレヴェルが保たれるとよいな、と思います。これからも面白いネタが発掘されれば、こちらでも取り扱っていきます。
■ [media]仲間はずれのネオンサイン
アイフルへの業務停止命令以来、TVCMは放送されなくなったと感じていたのですが、他方、まだ街中のネオンサインはそのまま使われています。たまたまwebmasterが見たネオンサインだけがそうなのかと思い調べてみたところ・・・。
●営業自粛措置
本件処分の事態を踏まえ、本日以後2ヶ月の間、テレビＣＭ、新聞広告、雑誌広告、街頭ティッシュ配布の全国での自粛を決定しております。
やはり主たる宣伝媒体のうち、ネオンサインだけが自粛の対象外となっています。なぜこのようなことが起きるのでしょうか。その手がかりとして、不祥事が起きた際に宣伝を継続するかどうかの判断を考えると、次のような算式によることとなるでしょう。
宣伝による新規顧客獲得等の利益−宣伝継続によるネガティヴイメージ＋宣伝の自粛に必要なコスト−自粛により節約される宣伝コスト
これが正の値をとれば自粛せずに宣伝を継続し、逆に負の値をとれば自粛した方が特になります。不祥事を受け当面は宣伝による新規顧客獲得等は見込めない＝初項は限りなくゼロに近いと考えると、自粛条件は次のように変形することが可能です。
宣伝の自粛に必要なコスト−自粛により節約される宣伝コスト＜宣伝継続によるネガティヴイメージ
それぞれの項を改めて説明するなら、
- 宣伝の自粛に必要なコスト
- 宣伝を継続せず自粛し取りやめることにより生じるコスト（違約金等）
- 自粛により節約される宣伝コスト
- 宣伝をやめれば負担せずにすむ一方、継続する場合には必要となるコスト（媒体への掲載費等）
- 宣伝継続によるネガティヴイメージ
- 不祥事を起こしたにもかかわらずなお金儲けに邁進しているなどと視聴者等から認知され、かえって拒否感等を招くことによる将来収益の減少等
広告業界には不案内ですので間違っていたらごめんなさいですが、自粛した宣伝媒体（提供CMを除く）は変動費が多い、つまり宣伝を減らせばそれに比例してコストが下がる（自粛により節約される宣伝コストが大きい）一方で、長期契約というのも考えづらく、つまりは宣伝の自粛に必要なコストも小さいと考えられますので、左辺はおそらくは負の値ということになるのではないでしょうか。であれば、ネガティヴイメージが少しでもある＝右辺が正のあたりである限り、自粛した方がよいということになります。
提供CMについては、自粛を理由としてスポンサー料が戻ってくるなら同じく変動費が多いケースとして考えることが可能です。そうでない場合、やはりTVCMはネガティヴイメージが大きいのでそこそこの左辺の大きさであればやはり自粛条件が満たされると考えることが可能でしょう。
ではネオンサインはと考えると、曲がりなりにも大手各社がこぞって出しているのですから宣伝効果が全くないとは考えづらく、したがってネガティヴイメージも小さいかもしれませんがゼロではないでしょう。電気代を考えれば自粛により節約される宣伝コストもゼロではなく、となると宣伝の自粛に必要なコストが相当程度あるということにならざるを得ません。
しかし、そもそも設備を撤去してしまうというのならともかく、点灯させないだけならそうしたコストが発生すると思えないのはwebmasterの考え違いなのでしょうか? 業界慣行として、点灯させないと違約になるなどのコストが生じる構造があるのかな?
■ [comic]現在官僚系もふ・第49話
ODAの話。有償協力のメインである円借款の主務省は外務省なのですが。単に財務省も共管だとだけ言っておけばよいものを、外務省は無償だけで有償は財務省予算なんて与太を飛ばすから・・・。
ついでに言えば、全廃全廃と連呼していますが、仮に汚職があったところで、それによる無駄の排除がせいぜいで、全廃になどならないと思うのですが（少なくとも作中のロジックでいうなら）。
組織の話。こんなところで官房長が出てくるのでしょうか。主計局内のラインである局長・次長・担当主計官・担当主査がやるべき話ですし、無理にでも他局を絡ませたいなら、ODAを所掌する国際局がギリギリ許容範囲でしょう。
わたくしはゴルフには疎いほうなのでありますが、合衆国で行われる女子ゴルフのスポンサーが武富士であるのには驚いてしまいました。てっきり宮里藍は日本でプレイしているものだと思っておりました。本当に疎いんだから。 また、不動裕理が優勝したさくらちゃんで注目の..
＞左翼官僚と騒ぎ立てる輩がおり
しかし我々新人類世代の若い頃と比べても左翼の定義が相当右に食い込んできてるようで。何なんですかね、この状況は。中曽根まで左翼よばわりするのなら、一体右翼は誰なんだとｗ
目立つものだけに道案内の目印にされてたりして消すと住民に不利益が及ぶとお役所が考えているとか…？＞ネオンサイン
ごめんなさい、広告停止は業務停止の一部じゃなくて単なる自粛なんですね。お役所は関係ないか。
＞左翼官僚
雪斎氏まで左にされてしまう昨今ですからねえ。
そのうち麻生氏や安倍氏も左になるのでしょう。
右翼の諸君はよほど少数派でいたいようですね。w
JBICの予算要求はJBICの総務・会計事項＝財務省主管なので、ODA分も含め財務省国際局が同主計局に対してやってます。リンク先資料でも、JBICへの出資金（財務省）と交付金（外務省。少ないかゼロ）があり、大半は財務分。資料でもODAのうち財務省分予算が事業予算の過半を占めています。
その意味で、有償は財務省予算というのは実はまんざら間違ってないかもです。でも有償にはJBIC以外に農水省か水産庁傘下の団体の融資等があるので、その点でやっぱりちょっと不正確。
狭い意味での左翼とリベラリストの違いがわからないって人は大学で単位取れるのかねぇ、と疑問がｗ
彼らの論理で行くと「軍備増強」「治安強化」さえも「大きな政府」＝左翼になってしまうんでしょうか…
＞kogesさん
日本の右翼はリバタニアンではないですから、大きな政府とは矛盾しないでしょうね。
＞右翼の諸君はよほど少数派でいたいようですね。
昔の左翼の「我々こそが真の革命勢力だ」みたいな言動を連想しちゃいますねぇ
思想の左右が通常分布だとすると、右が極右に振れた分だけ中心も右に移動、、、なんてなったりして。朝日が安倍さんを支持する日も近いですね。
＞すなふきんさん
先日の話に関連して与太を飛ばすなら、カルトは自然と急進化・先鋭化するものなのでして（笑）。
＞名無しさん
私も最初、業務停止命令が返済受領と債権保全以外のすべてだから宣伝もそうかと思ったのですが、そもそも命令により業務停止に入るのは来月からだと気がついて違うな、と思いました。
＞Baatarismさん
前の内閣改造時の見込みのフォローとして、安倍官房長官は皇室典範改正が吹き飛んで一番得したんだろうな、と。仮にあのまま皇室典範改正作業が進んでいたら、彼の支持基盤の多くが反対していることと、内閣の大番頭として推進せざるを得ない矛盾の中、それこそ左翼呼ばわりされていたでしょう。かわいさあまって憎さ百倍ともいいますし。
＞外国のお役所さん
JBICができたとき、旧EXIMがMOF、旧OECFがMOFAというデマケだったように記憶しているのですが、運用はMOF一括なんですね。言い訳するなら予算じゃかくて財投だなぁと（笑）。
エントリで指摘し忘れたのですが、円借が有利な運用だというのは変ですね。GEが少なくとも25％はあり、その分だけ機会費用が生じているのですから。
＞hmmmさん
当該者は高卒と自称していますが、文系でなければ差し支えないかと。大学によっては文系でも差し支えなかったりして（笑）。
＞kogeさん、Baatarismさん
そこは夜警国家的機能とそれ以外で一応線引きがあるのではないでしょうか。勝手な想像ですが。
＞とーにゅーさん
連合赤軍の総括なんかが運動論としては典型例ですね。
＞だんだんさん
安倍官房長官が現状にとどまれば、という前提条件があるような（笑）。
＞bewaadさん
安倍氏はどうも周りに流されそうな感じがするんですよね。今は小泉政権の一員だから縛りがあるけど、首相になったらどうなるのやら。
同じ右でも麻生氏は周りがどうなろうが動じないように思います。
＞連合赤軍の総括
つくる会で最近起こったゴタゴタは、あれに近いノリがありますよね。暴力沙汰ではなく組織からの追放だったという違いはありますが。
ネオンの件ですが、サインを消していると、(「あの、ネオン電気が入ってないけど、何でなんだろ」「アイフルだから」「あ〜」というのりで)却って目立って、不祥事を想起させてしまう。 と言う訳で、サインをつけることによって、目立たなくする効果を狙っている、という話ではないでしょうか。
＞Baatarismさん
周りに流されるからこそ、単純に小泉路線を継承するならよほど自然な与謝野路線でなく竹中路線に乗っている面もあるでしょうから、良し悪しは周り次第ではないでしょうか。
つくる会にせよ、敵を求めるスタンスは、内部に敵を作る方が楽なんですよね・・・。
＞獏さん
もしそれが妥当するなら、自粛の名目で大いにやる方が企業利益に合致するのではないでしょうか。
なんというか、いまや「左翼」という言葉は伝統的な定義とは断絶していて、「間違った」あるいは「時代遅れの」経済／政治思想に投げつけるための、単なる悪罵として流通しつつあるのかも……とりあえず「左翼」と言っておけば相手を否定できた気になれる、とか。苺経済板のようなところではまた別かもしれませんが。
＞とーにゅーさん
「左翼」ならまだましで、「売国」といったラベリングが復活しているのは勘弁して欲しいものです。
しかし中韓への妥協を「売国」というのはまだわかりますがなら小泉や安部が違うのかというとそれも米国への「売国」といわれますし、どうすればいいんですかねぇ?そもそも米国や中国みたいな超大国に少しも「売国」せずに生き残っていられる国なんてあるんでしょうか?北朝鮮?
つーか、日本の左翼って、日本国民の利益になることを一つもしたことが無いね。
＞kogeさん
ヒトラーとスターリンに頭を下げることで国の独立を維持したマンネルヘイムも売国奴なんでしょう、そういう人たちの頭の中では。
＞orzさん
そのようなスタンスでは、日韓併合下において日本は朝鮮民族の利益になることを一つもしたことがないと言い張る両国民のレヴェルに自らを貶めることになってしまいませんか?