toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-05-01
■ [misc]粗挽戦記
せっかくのゴールデンウィーク、手間をかけた料理をしてみようと、いつもなら出来合いの挽肉ですませるハンバーグを、自作の粗挽きでやってみようと決意。
- 某時某分(X)
- 米をとぎ炊飯器に入れて当分放置。
- X+5min
- ソースとして、トマトピューレ200mlと赤ワイン200mlをミルクパンに入れてとろ火で煮詰め始め、玉ねぎ（半個）のみじん切りに移行。
- X+8min
- みじん切りにした玉ねぎを片手鍋に入れ、弱火でいため始める。途中でソースのあくを取ったり、パンを手でほぐしてつなぎのパン粉を作ったり、付け合せ（残りの玉ねぎ、パプリカ、ズッキーニ、ぶなしめじ）を切ったり。
- X+40min
- ソースが300mlほどに減ったので火を止める。
- X+60min
- 玉ねぎが程よい飴色になったので火を止め、パン粉が入ったボウルに投入。
- X+61min
- いよいよ挽肉にとりかかるとして、まずは豚肉から・・・包丁を入れてみるとこんなに柔らかかった（＝切りづらかった）のかと愕然! 挽いてしまうと肉は傷みやすいからなぁ・・・と、粗挽きといっても粗すぎと思いつつ、スピードを重視して5mm角ぐらいで我慢することに。普通の包丁をずーっと研がずに来ているから切りづらいのかなぁ・・・。
- X+90min
- 250gの豚肉をようやく引き終わり、こんなに時間が経ったのかと思うとorz。急がないとと牛肉にとりかかると、豚肉より硬めで切りやすいのでとにかく先を急ぐ。
- X+110min
- 同じく250gの牛肉終了。若干豚肉よりは早かったものの肉が傷んでいないか心配です。今日は暖かいからなぁ・・・。後悔先に立たず、くよくよしていても仕方がないので、クレイジーソルトにブラックペッパー、ナツメグ、タイム、ガラムマサラを目分量で適当に放り込み、牛乳を適当にかけて卵を1つ割りいれ、捏ね始め。
- X+115min
- 肉が粗挽き過ぎるのか、捏ねても捏ねてもいい感じになってくれず再度愕然。市販の挽肉で作る場合はつなぎ（パン）と挽肉が一体化するイメージですが、粗挽きの肉の表面につなぎが乗っている感じで一体化せず、むしろつなぎは手になじんじゃってます。空気抜きにキャッチボールをすると、受けた手にへばりついてはがすときに1割ぐらいは分離・・・これ以上捏ねても改善しそうにないので、とりあえず整形開始。
- X+120min
- 整形終了。しかし、どう考えてもフライパンでばらばらになるのは目に見えているなぁ・・・煮込みハンバーグに路線変更。炊飯器でご飯を炊き始めてからアルミフォイルにハンバーグを載せ、ソースをかけて餃子状にアルミフォイルを包む。
- X+125min
- フライパンにハンバーグ入りアルミフォイルを載せ焼き始め（第一陣）、続いて付け合せを片手鍋で適当に炒める。味付けはクレイジーソルト。
- X+135min
- 焼け具合を直に確認できない一方で肉は合挽なので、安全を見て10分で火から下ろす。続いて第二陣スタート。
- X+145min
- 第二陣完成。Mission completed!
で、食べてみたところ、熱で肉が縮んだおかげか粗挽きの程度に問題はなかったのですが、やはりもろく、フライパンだと分解していただろうなぁと。今回のレシピでいうなら、牛・豚を200gずつに減らして、市販の挽肉を100gほど加えた方がよかったのかな? でも粗挽きならそんなものという気もしないでもなく、であるならうまく焼けないと思うwebmasterの焼き方に問題があるのかな? ついでに備忘を記すなら、ソースはトマトピューレ:赤ワイン＝3:1ぐらいでよさそう。
＃明日、もし新エントリがなかったとしたら、肉が傷んでしまっていたということで（笑）。ちなみに味は、webmasterの主観ではそんなに悪くなかったと思います。
2006-05-02
■ [economy][book]スティーヴン・レヴィット、スティーヴン・ダブナー「ヤバい経済学」
ありふれた日常のありふれない側面への着眼に鮮やかな論理展開の末、目から鱗の結論という本‐つまりは本書‐の紹介は難しいです。ネタバレしては興ざめですし。というわけでちょっとひねってみます。
昨今の政治課題である公務員の人件費削減ですが、必要な頭数を揃えつつ劇的に単価を下げる手法があります。ごく限られた幹部職員にはプロ野球選手をしのぐ現役としての収入と戦前の公務員をしのぐ恩給を与える一方、末端の職員には生活保護水準程度の収入しか与えないようにします。もちろん残業はすべてサービス残業で、諸手当も全廃です。
なんでそのような形でうまくいくのか、答えは本書の130ページから133ページあたりをご覧下さい。
ただ世の中うまい話ばかりではなく、うまくいくといっても引き換えに我慢しなければならない問題が生じるのは避けられません。それが何かは本書の135ページや168ページに手がかりがあります。
こんなことを書けば、少なくとも該当ページは立ち読みしてみようと思いませんか? もしその気になられたのなら、是非立ち読みしてみてください。きっと全部読みたくなるでしょう。一度は細かいことを気にせず読み通し、再度巻末付注を参照しながら、なんて読み方がお薦めです。
ちなみに邦題はあまり評判がよくありませんが、うまい意訳はあるのでしょうけれど、直訳なら語呂合わせ(Freakonomics=Freak+Economics)も踏まえ、「畸形済学」ないし「畸経済学」ではないかとwebmasterは思ったりします。いかがなものでしょうか?
2006-05-03
■ [economy][law]グレーゾーン金利に関する見方について・中編:まさくにさんへのリジョインダー
このタイトルでは前後編の2回を予定していたのですが、まさくにさんからtrackbackをいただいたのでここで取り上げることといたします。
なお、最初にお断りしておきますが、trackback元のエントリ「貸金業の上限金利問題〜その８」の経済学理論に沿って、ペーパーが正しいと支持してる人たちの反論を聞いてみたいですけどね。経済学理論で全て説明可能なはずでしょうから
や、後で取り上げる別エントリのもしも消費者金融サービス研究所に対して、関連業界の法人・団体等からの研究資金提供などがあるとすれば、下種の勘繰りをされても仕方がないような程度の分析とも言えるのではないか
といったご自身の無知・不勉強を開き直った上での揶揄・誹謗は非常に不愉快ですので、そのようなスタンスに変わりがない限りにおいて、まさくにさんからのご質問等に応ずるのは今回をもって最後とさせていただきますので、悪しからずご承知おきください（以前にも同じようなことがありましたし）。
通常喫煙と肺ガンの発生の直接的証明のようなものというのは判っていません。「喫煙するから肺ガンになる」と証明することが難しいのでしょう。なので、普通はリスクで考えられており、「肺ガン」患者を調べると、「喫煙者」は「非喫煙者」に比べて「肺ガンの発生リスクが高い」という風に考えられています。これは世の中の大半に受け入れられていると思います。このようなリスクの評価は、オッズ比やリスク比などで示されることが多いと思います。また、喫煙者同士の違いを評価する場合には、「本数×喫煙年数」のような何かの指標によって区分されるグループ間を比較して、ある喫煙量を超えると「肺ガンの発生リスクが高くなる」という風に行われていると思います（どのような指標が感度が良いか、ということもあるかもしれません）。この場合にも、リスク比やオッズ比などの評価を用いていることが多いのではないかと思います。
しかし、坂野ペーパーでは、「破産」「非破産」というグループ間での比較で、これを喫煙に当てはめてみると、「喫煙者している者には、肺ガンが発生していない者が大勢おり、肺ガン発生者と似たような喫煙量なので、喫煙は肺ガンの発生リスクとは関係ない」ということを主張するものです。このようなモデルは果たして信頼できるのでしょうか？そのことに疑問を抱かないのは何故でしょうか？少なくとも、「破産」グループと比較される対照側の設定はオカシイと思います。
「貸金業の上限金利問題〜その８」（@いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」4/29付）
まず「坂野ペーパー」、すなわち樋口、坂野「消費者金融顧客の自己破産−その特徴と原因−の該当部分をまとめておきますと、消費者金融の顧客について、自己破産をした者（「破産」）とそうでない者（「非破産」）にグルーピングした上で、
- 最初の債務額
- 債務額・債権者数の増加
- 収入の減少
の3項目について両グループに有意な差があるかどうかを検証し、3のみに有意な差が認められたため、自己破産をもたらす要因は収入の減少要因によるところが大きいと考えられるとしたものです。それに対してまさくにさんが何を問題視しているのか、引用部では意味がつかみづらいですが、「消費者金融顧客の分析は果たして妥当か？」を併せ読むと次のようなものだと理解可能です。
すなわち、「非破産」の中には「破産」寸前の者が含まれているので、1や2に有意な差がないのはそのせいかもしれないにもかかわらず、1や2は自己破産の原因にはならないとするのはおかしい、と。しかしこのまさくにさんの主張には2つの問題があります。
1つ目は、確かに「破産」寸前の者は含まれていますが、その影響は軽微なものであると高い確率で推測可能であることです。消費者金融問題に詳しいことで有名な宇都宮健児弁護士が例の懇談会に提出した資料によると、サラ金の利用者は約２，２００万人にものぼ
り、多重債務者は１５０万人とも２００万人とも言われ、年間約２０万人が自己破産をしている
とのことです。宇都宮弁護士は多重債務問題は重大であると主張する立場ですから、ここで掲げられた多重債務者・自己破産の計数について意図的に過小評価しているおそれはないと言ってよいでしょう。
にもかかわらず、多い数をとっても多重債務者は10％以下でしかありません。「破産」寸前は多重債務者以外にもいるとして、安全を見て倍の数字をとっても約18％。「破産」寸前の者を除去した際、仮に「非破産」と「破産」に有意な差が1や2において存在するとしても、それはごくわずかなものだと推測可能です。
＃ちなみに同ペーパーにおいては、消費者金融顧客の中で、現役の顧客との比較だけではなく完済した顧客の顧客データとの比較を行うと、より説明力の高い結果が導き出せる可能性がある。また、今回の分析では、消費者金融顧客の中で破産者と非破産者の対比という形式で行ったが、これを一般消費者との対比にすると、破産者と非破産者の相違がさらに浮き彫りされるかもしれない。これらの可能性は同時に、本研究の分析結果を直ちに一般論とすることはできないことを意味し、今後も追加的データを使って掘り下げた分析を行う必要があるだろう
との言及があります。
2つ目は、同ペーパーにおいては数ある自己破産の原因の中で、減収というライフイベントが最も説明力が高いという本研究の結果
がポイントであることです。言い換えれば1や2において有意な差がないこと＝1や2が自己破産の原因ではないということが主張ではなく、1や2に比べて3の差が大きい＝1や2よりも3が自己破産の原因としては重要であることが主張になるわけです。主張もしていないことに対して主張だと決め付けて反論してもナンセンスです。
当然ながら先の「破産」寸前ノイズは3にも存在していて、当該ノイズを除去した場合に1や2が3以上となるか、せめて肩を並べる程度になるという主張をまさくにさんがされるのでなければ、同ペーパーの結論は何ら揺らぐものではありません。言い換えれば、ご指摘が妥当であったとしても枝葉末節に過ぎないのです。
それから、上限金利引下げで「GDPが減少する」ということが早大商学部消費者金融サービス研究所のペーパーに書かれているらしいんだが、素人なりの考えを書いてみよう。
「貸金業の上限金利問題〜その８」（@いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」4/29付）
「書かれているらしい」ですか。対象ぐらいお読みになってからご批判なされてはいかがでしょう。あえて引用はしませんが、上記の続きで展開されている「素人なりの考え」のほとんどはかみ合ってないのですけれども。
なお、同ペーパーとは関係のない話になりますが、上限金利が下がれば供給制約となるというが現に消費者金融の貸出は伸びているではないかとの指摘に一応お応えを。供給制約となるメカニズムはnightintunisiaさんが簡潔にして要を得た説明をされていますのでそれをまずご覧いただくとして、そこで示されたグラフ（一番下のもの）中の供給曲線が右にシフトすれば（＝消費者金融会社のリスク対応力の増強等）供給が増加しますし、あわせて需要曲線も右にシフトすれば（＝借り入れたい者の増加等）引き続き社会的余剰の損失が生じるわけです。
ごまかしているんじゃないかって? ゴールデンウィークに航空便が混むのは、運賃が上昇するからとでも?
＃このエントリは、以下の一連のエントリの続編です。
■ [government]行政府には民主的統制を及ぼすべきでない?
ところで、もし、あなたがその時、かれらの立場にいたとしたら？と考えてみてほしい。この人たちは、石原都政の前から都庁の役人をしており、おそらく石原都政が終わったあとも（石原都知事の現在の年齢では、長期政権は考えにくいから）役人をつづけることだろう。石原都政の前には、都庁の役人の評判は悪くなかった。カリスマ職員と呼ばれる優秀な職員がいて、全国的にも先進的な福祉行政を実践していることは知られていた。無能な知事をいただいても都政が破綻しないのは、これら優秀な官僚たちのおかげであると言われてきた。それが石原都政になってから、行政改革の名のもとに都の女性財団が解散を命じられ、福祉行政は後退を強いられ、都立校の性教育に介入が行われ、君が代・日の丸の通達で卒業式のたびに教師のあいだに処分者が続出する。こんな自治体は全国でも例がない。
石原前／石原後の両方を経験した都の役人たちは、この変化にどう反応しているのだろうか。さらにポスト石原の新政権ができれば、それにまた変わり身速く適応するのだろうか。わたしが実名をあえて挙げるのも、薬害エイズ訴訟であきらかになったように、役人は公権力を行使する位置にあり、その立場にいる個人の作為や不作為で実際に加害や被害が起きるからだ。都政は、「あなた」がつくっている。有名人になったこの人たちの「その後」を、ずっとウォッチしたい。
上野千鶴子「役人のいる風景」（via 「上野千鶴子さんの原稿「役人のいる場所」を掲載します。（@成城トランスカレッジ！ ―人文系NEWS & COLUMN―5/2付））
選挙で選ばれた政治家、しかも総理大臣とは違い直接の選挙という正統化プロセスを経てトップに立っている首長の指示に公務員は反すべきであると。どういう根拠なんでしょうか、webmasterには統帥権ぐらいしかその手のものは思いつかないのですが。
■ [BOJ]マネタリーベース減少速報（4/28現在・第ニ次速報）
5月に入っても順調に減少を続けているようですが。
| 2005年 | 2006年 | ||||||
| 発行銀行券 | 当座預金 | 合計 (a) | 発行銀行券 | 当座預金 | 合計 (b) | (b-a)/a | |
| 3月上旬末 | 72.8 | 32.4 | 105.2 | 74.2 | 30.8 | 105.0 | ▲0.2% |
| 3月中旬末 | 73.1 | 33.8 | 106.9 | 74.1 | 31.1 | 105.2 | ▲1.6% |
| 3月下旬末 | 74.7 | 35.8 | 110.4 | 75.0 | 31.2 | 106.2 | ▲3.8% |
| 3月平残 | 73.3 | 32.6 | 105.9 | 74.4 | 30.4 | 104.8 | ▲1.0% |
| 4月上旬末 | 73.9 | 33.7 | 107.6 | 74.1 | 25.7 | 99.8 | ▲7.2% |
| 4月中旬末 | 73.1 | 33.6 | 106.7 | 73.7 | 23.5 | 97.1 | ▲9.0% |
| 4月下旬末 | 76.0 | 31.8 | 107.8 | 76.1 | 18.9 | 95.0 | ▲11.9% |
| 4月平残 | 74.1 | 33.0 | 107.1 | 74.4 | 24.8 | 99.1 | ▲7.5% |
（注）
- ソースは次のとおりです。
- 上旬・中旬末:営業毎旬報告
- 下旬末・第一次速報
- 発行銀行券:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績速報）
- 当座預金:日銀当座預金増減要因と金融調節（毎営業日更新（速報））
- 下旬末・第二次速報:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績）
- 平残・速報
- 発行銀行券:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績速報）
- 当座預金:上旬末残、中旬末残、下旬末残の単純平均
- 平残・確報:マネタリーベース
- 「平残」の行を除き、一般のマネタリーベース統計（平残・季節調整済）とは異なり末残・原計数です。
- マネタリーベースには貨幣が含まれるので、それを含まない表中の減少率は実際のマネタリーベース減少率よりも大きめに出ます（4月下旬末で0.5ポイント程度）。
- 単位を表記していない計数の単位は兆円です。
2006-05-04
■ [sports]PRIDE無差別級グランプリ2006開幕戦 勝敗予想
PRIDEの短所であるカード決定の遅さが気になるところではありますが。
- アリスター・オーフレイム vs ファブリシオ・ヴェウドゥム
- ヴェウドゥムは打撃にも慣れているでしょうし（ミルコと一緒にいるので）、フロントスリーパーへの対処にも抜かりはないでしょうから、実力よりも相性の差でヴェウドゥム。
- 高阪剛 vs マーク・ハント
- ハントの戦歴において唯一まともなグラップラーが相手だった対吉田戦では負けていて、その後は幸か不幸かしんどい経験を積んでいないので、ここは高阪でしょう。
- ジョシュ・バーネット vs エメリヤーエンコ・アレキサンダー
- 多分実力はそれほど差がなく、最近の勢いを考えればアレキサンダーに分があるように思うのですが、個人的思い入れゆえにバーネット。ええ、webmasterはプロレスファンですから。
- 藤田和之 vs ジェームス・トンプソン
- 藤田は決して好きな選手ではないのですが、優位にあることは否めません。期待はトンプソンですが、予想は藤田です。
- ミルコ・クロコップ vs 美濃輪育久
- さすがにミルコでしょう。客寄せのマッチメイクとしてはよく考えられていますが。
- アントニオ・ホドリゴ・ノゲイラ vs ズール
- ずるずると出場選手決定を延ばしたツケが回されたカードですねぇ。ズールはグッドリッジなき後の便利屋としてのポジションを確保したといったところでしょうか。というわけでノゲイラ。
- 吉田秀彦 vs 西島洋介
- 客寄せカードその2。勝者吉田。
■ [sports]K-1 HERO'S 雑感
- 山本KID徳郁は天性のメインイヴェンターだとしみじみ。右がフェイントになって左が入るなんて、リアル双龍脚by海堂晃@修羅の門じゃないですか!
- 桜庭は田村潔司と戦うために現役を続けているというwebmasterの仮説があっているなら、この後田村もPRIDEではなくHERO'Sという見込みがあっての行動ということになりますが、さてどうなるでしょうか。UWFインターナショナル崩壊からRINGS移籍の際を思い起こせば、あながちあり得ないシナリオではないようにも思えるのですが。
- 曙は、
彼が現役としてやるには、今のコンディションでは難しいと思う
という前田日明のコメントがすべてでしょう。減量せぇと。 - きっちり日本人が負けていくさまはジャッジ・ルールの公平性を感じさせていいことだと思います。武蔵が不自然に勝ち進む本体にもそうしたｋ(ry
- といいますかこれだけ丹念に選手を拾い上げ、さらには実際に呼んでしまう前田の眼力とコネはさすがです。谷川プロデューサがセンスもコネもなく君臨する本体ｎ(ry
2006-05-05
■ [economy][law]グレーゾーン金利に関する見方について・後編:売るのは誰、売られるのは何?
47thさんによる「貸金業者が売っているものは何なのか？」や磯崎さんによる「グレーゾーンの効用」において消費者金融からの借入れに係る消費貸借契約をどのように解すべきかの新たな視点が提示されていますが、それに刺激を受けてひとくさり。
消費者金融からの借入れがなされる場合のお金の動きは消費者金融会社から顧客へというものですが、よくよく考えてみれば、通常の売買においてお金を支払うのは買い手ですから、キャッシュフローに着目するなら、つまりは消費者金融会社は買い手であるということになります。もちろん売り手は顧客、売買されるのは顧客が将来支払うキャッシュフローというサービスです。
というと違和感がある方もいらっしゃるかもしれませんが、例えばセカンダリーを考えていただければと思います。銀行やノンバンクといった債権者がバルクであれ個別であれ、サービサー等に保有する貸付債権を譲渡する場合、売り手は旧債権者、買い手は譲受人、お金は譲受人から旧債権者に流れます。この場合の買い手とプライマリーにおける貸し手（＝消費者金融会社）には、少なくとも将来のキャッシュフローを当てにして現在の流動性を供与するという点においては何ら違いはありません。
プライマリーとセカンダリーを同一視するのに抵抗があるというなら、債券市場を考えてみましょう。社債なりCPなりの発行に当たって、応募に札を入れる投資家は当然ながら買い手です。公募債券と相対貸出の違いは、大きくは譲渡性の大小に尽きるわけですから、そこには関係ない部分においては、投資家を買い手と呼べるのであれば消費者金融会社を買い手と呼ぶのも自然であるはずです。
さて、このように消費貸借契約を観念してグレーゾーン金利問題（上限金利引下げ問題）を考えるなら、割引限度の引上げであると捉えなおすことが可能です。どういうことかと言えば、例えば1年後に10万円を受け取るという債権をいくらで買うかについて、買取価格の下限を上方に修正するということです。面倒なので現在の上限金利を30％、引下げ後の上限金利を20％とするなら、現在の規制の下では7.69万円以上で消費者金融会社は買わなければならないのですが、それを8.33万円以上でなければならないということになります。
他方、多重債務問題の本質は、以上の文脈では、将来履行できる当てのない債権を顧客が売却してしまうことです。年収が300万円の人間が1年後に100万円を支払う債権を売却してしまえば、結局は履行できなくなるか、履行できたとしても相当苦しい羽目に陥るのは明らかでしょう。とりあえず収入の1/4を合理的な努力で履行可能な債務額とすれば、年収300万円の者は1年当たり75万円以上の債権は売却してはならない、とすることが多重債務問題に最も効果的な規制ということになります。
この観点からは、上限金利引下げが多重債務問題にそれほど効果がないことがわかります。年あたりで計算した場合、金利20％ならば収入の25％（＝1/4）に相当する売却額が金利30％の場合にどうなるかといえば、27.1％でしかありません。先の例で言えば、75万円を20％で割り引けば62.5万円ですが、その額が30％で増えたところで81.25万円、その年収300万円に占める比率が27.1％ということ。
さらには、先日来触れている樋口・坂野ペーパーでいう失業等のライフイヴェントが多重債務問題の原因として最も説明力が高いという仮説もこう考えればよくわかるのではないでしょうか。失業にせよ疾病による休職にせよ、年収事態が大きく変動すれば当然その1/4の額も大きく変動します。そこまで目立つイヴェントでなくても、ボーナスカットや給与の引下げ、サービス残業の増加等による年収の減少にしても、金利が20％か30％かの違いよりよほど大きい場合が多いでしょう‐金利の対年収での差はわずか2.1％に過ぎないのですから。
ところで最後に話は変わりますが、バブルつぶしに全く懲りていないと思われる次のような発言をする者が本件を含む金融行政の担当だというのは、なんと嘆かわしいことでしょうか。もう総理以下全閣僚で共産主義を目指してますとでも言ってもらったほうが、いっそすがすがしいのですけれども。
後藤田正純・内閣府政務官は４日までの朝日新聞とのインタビューで、「低利の過剰融資でバブルの一因をつくった大手行は、今は消費者金融に金を貸してもうけている」と批判した。
＃このエントリは、以下の一連のエントリの続編です。
■ [economy][media]だからアジア共通通貨はやめろというに
今回の合意では、ＡＤＢによる検討と並行し、ＡＳＥＡＮプラス３が主体的に議論を進める方針だ。各国政府が直接関与するだけに、具体化すれば、「アジア共通通貨」を視野に入れた議論につながることも期待される。
読売ですらこれとは裏切られた気分。
日中韓の３カ国は４日、インド南部のハイデラバードで財務相会議を開き、東南アジア諸国連合と日中韓（ＡＳＥＡＮ＋３）で、域内通貨の指標となる「地域通貨単位」の創設を検討することで合意した。当地で引き続き行われるＡＳＥＡＮ＋３財務相会議で議論する。共同声明で採択されれば、アジアの通貨当局が初めて、将来、通貨統合に発展する可能性もある地域通貨単位の検討で一致することになる。
（略）
現時点で具体像は白紙で、実現には課題も多いが、欧州では７９年に地域通貨単位を導入したことが、０２年のユーロの流通につながった。
大東亜共栄圏の再現だとか言って反対してくれないかなぁ・・・いや、朝日がプッシュしているからといって世間受けが悪くなるからこのままでいいのかな（笑）?
＃他も見たところ、ユーロ的な地域通貨への移行の準備としての性格は共同が配信する記事に入っており、それが多くに転載されています。日経はそのようなことを書いていないのは、まぐれなのか識見なのか・・・。
2006-05-06
■ [sports]PRIDE GP 2006 OPEN-WEIGHT 1st ROUND 結果
＃「第○試合」はグランプリの試合についてですので、今般の大会の試合順とは異なっています。
| 予想 | 結果 | 寸評 | |
| 第1試合 | ヴェウドゥム | ヴェウドゥム | 放送はダイジェストだったのでそれを見た限りでは、という条件付ではありますが、ほぼ予想通りの展開でした。高阪もそのような展開に持ち込めれば（続） |
| 第2試合 | 高阪 | ハント | よかったのですが、第一ラウンド中盤のグラウンドで決められなかったのが痛かったといえます。ハントの足タックル対策はなかなかのものでしたが、胴タックルから持ち込んでいたらどうなっていたのかな、という気が。高阪クラスだと腰の重さがネックになってしまうかもしれませんが、ノゲイラクラスでも手が付けられないほどではないと思います。 |
| 第3試合 | バーネット | バーネット | これまでになく体を絞ってきたアレキサンダーを見たときにはバーネット負けたなと思いましたが、泥臭くもしぶとく勝ってちょっと見直しました。次はミルコとのリヴェンジマッチ、それを突破したらヒョードルとの組み合わせを望みます。 |
| 第4試合 | 藤田 | 藤田 | やはり藤田の全盛期は終わってしまったのでしょう。せめて試合をもう少しこなしていれば試合勘もここまではにぶらなかったかもしれませんが。次で負けるんでしょうねぇ・・・。 |
| 第5試合 | ミルコ | ミルコ | 予想通りの順当勝ち・その1。 |
| 第6試合 | ノゲイラ | ノゲイラ | 予想通りの順当勝ち・その2。 |
| 第7試合 | 吉田 | 吉田 | 予想通りの順当勝ち・その3。 |
これまでになく予想が当たりましたが、カードがカードでしたからねぇ・・・。次は予想の難易度が格段に上がりそうです。
2006-05-07
■ [economy][history][book]竹森俊平「世界デフレは三度来る」（上・下）
＃"history"カテゴリにも区分いたしました。（5/24追記）
当サイトのように取り上げる人間への嫌味かと思しき次の文章に直面すると、何を書いてよいのか悩んでしまいます。
（前略）筆者も日本の官公庁などで話をする時には、紙一枚の要約を出すことを要求され、大学の授業で本書のような内容を話すときには、「ようするに試験に出るのはどこですか」と学生から尋ねられるのに慣れているが、1000ページを超す本の場合、紙一枚の要約では内容をまとめられず、まとめる気もない。紙一枚でまとめるにはあまりに豊かな内容があり、ドラマとしての流れがあるからだ。それに、そもそも紙一枚の要約でしかものを考えないという習慣そのものが、安易に結論を決めてかかる傾向を生み、経済政策の判断を誤らせた原因ではないか。
上・p7
これでは何を書いても著者からインチキ扱いされてしまうようなものです（笑）。それにめげず紙一枚を書くとして、すべての学問は広義の歴史学であるとの暴論を唱えてみたいと思います。
ニュートンが語った（ことで有名になった）「もし私が他の人よりも遠くを見ているとしたら、それは巨人の肩の上に立っているからだ」という言葉がありますが、巨人の肩＝先人の苦闘の積み重ね、ということになります。巨人の肩の上に立つこととは、すなわち先人の苦闘をたどることなのですから、それは広義の歴史学であるといってよいでしょう。
しかし、広義と狭義の歴史学を分かつのは、苦闘をたどることそのものが目的であるのか、それとも苦闘をたどるのは遠くを見るための手段なのかという点です。広義においては、肩の上に立つための「登山道」が整備され、それをいち早く上って遠くを見、巨人の肩の高さをわずかなりとも高めることが目的になるわけです。
＃狭義の歴史学においても、学問の手段として遠くを見るために肩の上に立つというマトリョーシカ構造はあります。為念。
ただその「登山道」も、ときとして進んでみれば行き止まりだったりします。本書で取り上げられた経済学で言えば、60年代までのアメリカにおける経済運営の指針としての「ケインズ経済学」は70年代のスタグフレーションという行き止まりに直面し、マネタリズムという別ルートの開拓により乗り越えられたわけです（ただし、ケインズの主張≠「ケインズ経済学」であってマネタリズムもまたある意味ケインズの掌の上、といった話はクルーグマンによる「一般理論」解説あたりを）。
本書においては、近年の日本におけるデフレをめぐる論説の混迷を解きほぐすにあたり、かくて登山道を上るのではなく先人の苦闘を追体験すべく、過去のデフレとそれらをめぐる各般の議論が丹念にたどられています。一見歴史書のようであっても、それは現代の課題に対して麓からルートを開拓しているようなもので、あくまで狭義ではなく広義の歴史学＝経済学の試みであると、webmasterは思います。
といっても麓に読者を放置して自ら道を探せと突き放すものではありません。著者によるナヴィゲーションがいたるところに盛り込まれ、それを頼りに肩を目指すことはできます。ただ、それでは本書の楽しみ方としてあまりにもったいない話です。ナヴィゲーションはあくまでナヴィゲーションと割り切り、それ以外の可能性も考慮に入れて地図を見ながらコンパスを頼りにあれこれ思い悩む、それこそが本書を味わうということでしょう。
2006-05-08
■ [economy][sports]プロ野球の経済学II:日米契約金事情
＃"I"はありませんでしたが、昨年7月の「フリーエージェントの市場構造」を念頭においています。
ちなみに、日本では社会人、大学生、高校生の順で契約金が高いが、アメリカは逆で、高校生、大学生の順で高いという。アメリカのアマチュア野球には日本のように社会人という受け皿がないので、大学生のときに契約しないとプロの道は難しくなる。しかし、高校生なら契約金などの条件で折り合わなくても大学に進学するという逃げ道があるので、強気に自分の条件を押しとおしていける。つまり、高校生のほうが契約金を吊りあげられるということらしいのだ。なるほどな、と思った。
小関順二「野球力」 p89
この記述にはいぶかしい点があります。というのも、アメリカにおいてプロになる最後のチャンスが大学生であるがゆえに契約金が下がるなら、日本において同じポジションとなる社会人の契約金も下がって当然ということになるからです。にもかかわらず日本では社会人がもっとも契約金が高いのは、別の要素があり、逃げ道の有無だけでは決まらないということになります。
逃げ道の有無というのを経済学的に考えるなら、オプションの有無ということになります。アメリカにおいて高校生の契約金が高くなるというのは、高校生が持っている「大学生になることができる」オプションまであわせて買い取らなければならないため。では日本の社会人には同様のオプションがあるのでしょうか。
もちろん答えはイエスで、それは何かといえば社会人をとしての人生を続けるということです。社会人チームを抱える企業というのはおおむね大企業で、さらに昨今の状況を言えばデフレの中でも直接の収益に貢献しない部門を維持できるだけの余裕があるわけですから、その社員であり続けることには大いに価値があるわけです。特に野球選手としての盛りを過ぎた後、プロ野球選手では一部の解説者や指導者として生計を立てられる者を除き不安がつきまといますが、企業社員であれば厚生年金までを含めそうした不安は相当程度軽減されます。
逆を考えてみましょう。オプションの有無で契約金に差が出るなら、なぜ日本の高校生の契約金は低いのでしょうか。アメリカの高校生とは違い日本の高校生には大学進学のオプションがないというのならともかく、もちろんそのようなことはなく、高校時代にドラフトにかからなかった選手が大学に進学して野球を続け、その後プロ入りするという話は珍しくありません。
そこで考えられる仮説は2つあります。1つはいわゆる逆指名（現行制度では希望入団枠）対象適格の有無で、日本のドラフトにおいては1993年来高校生には逆指名が認められていません。逆指名ができないということは、すなわちオプションの対象はプロ野球選手になるか大学生ないし社会人になるかというものに限られてしまいます。他方で逆指名ができる大学生や社会人は、逆指名獲得競争に当たってどのチームのプロ野球選手になるかという多くの対象を持つオプションを有しているので、その分だけオプションヴァリューが上がると考えることが可能です。
しかしこの仮説には1つ難があり、それは特定の球団でなければプロには進まず大学生ないし社会人になるというコミットメントを行わせることにより、事実上の逆指名が可能であることです。そうはいっても強行指名が行われることはままあり、それが効を奏すことも少なからずあるのも事実。その分だけオプションとしての価値は逆指名に劣ることになるので、それで高校生の契約金の安さは説明可能かもしれませんが、弱点であることには変わりありません。
そこで出てくるのがもう1つの仮説、裏金です。既述の事実上の逆指名はあくまで公式なものではないので、逆指名を取り付けた段階で契約金等をおおっぴらにはできません。建前としてはあくまで選手本人がそう志望しているに過ぎず、球団側として公式にコミットメントできないため、その代わりに裏金を使うインセンティヴは大きくなります。大学生や社会人でも裏金の噂があるわけですが、それ以上に高校生に常に裏金の話が公然の秘密として語られるのは、決して故なきことではありません。
あくまでそのようなものがあるとされているだけですので、それが事実であればという条件付ではありますが、実は日本でも高校生が裏金を足した実質的な契約金では大学生や社会人を上回っている可能性があります。この場合、日本の高校生の契約金が安いのは、実は見かけ上そのように表れているだけ、ということに過ぎないのです。
2006-05-09
■ [government]官と民の違い‐roumuyaさんのご指摘を受けて
以前取り上げたroumuyaさんと平家さんの議論について、その後も継続していたのですが、roumuyaさんの側からの総括がありました。
私としては思いがけず話が大きくなってしまったなという印象ですが（笑）、それはそれとして、私にはなぜ平家さんがここまで公務員の利益を守ろうとされるのかが不可解で、これ以上意見交換しても平行線だろうと思いますので、ここで私の意見もひととおりまとめて終わりたいと思います。端的に言えば、平家さんが「できない、できない」と言っておられることのほとんどは、民間では企業存続のために実施してきたことばかりです（もちろん、実施できずに存続できなかった企業もあったでしょう）。結局のところ、やらなければ企業が存続できず、職も失われる民間と、やらなくても増税すれば職も労働条件も確保できる公務員との違いということになってしまうのでしょうか？
（略）
「５年で５％」にどのような根拠があるのかは私はよくは知らないのですが、仮にこれが「腰だめの数字」であるにしても、その根拠については、もう少し説明があっていいようには思います。民間企業であれば、必要な投資、投資家への適正な配当、従業員の労働条件などを確保するために必要な利益がいくらであり、それを確保するためにはどれほどの合理化が必要か、というものが、概算ではあっても示されるでしょう。同様に、現状では税収と行政サービスとがバランスしていないことは明らかなわけで、これをどのようにバランスさせるのか、具体的には増税、行政サービスの削減、および行政サービスの効率化・コストダウンをどのように組み合わせるのか、大雑把な説明はあっていいのではないかと思います（私が知らないだけで、説明されているのかもしれませんが）。
（略）
とはいえ、具体的な対応策を決めないままに、とりあえず「気合」で目標を設定することは、民間企業でも普通に行われていることです（むしろこちらのほうが多いくらいかもしれません）。平家さんが言われるように、できることを積み上げて目標を決めるのがたしかに計画的でしょうが、先に目標を決めてから、その達成のための具体策について知恵を絞る、というやり方のほうが、結果として大きな成果につながることが多いのではないかと思います。まあ、やはりこのあたりは、やらなければ仕方がない民間と、やらなくてすませることもできなくはなさそうな行政との違いなのでしょうか？
「官と民の違いと言ってしまえばそれまでなのかもしれませんが…」（@吐息の日々〜労働日誌〜5/8付）
roumuyaさんがご指摘の、人員削減等をしなければやっていけない民間とそうとは限らない行政府という対比のほか、その片側に身を置く立場として考えられる別の違いは次のようなものがあります。
まず、「気合」での目標設定がなぜ民間で許されるかを考えれば、利潤追求という究極目的に照らして整合的であるからでしょう。計測をどうするかといった技術的問題はあるにせよ、理念的には、限界利潤の小さい部分から順に削減していくという「正解」があります。ところが行政府には、こうした「正解」がなく、とりあえず削減するとの目的を立てたとしても、結局は民主的プロセスを経てコンセンサスが得られる部分を削減するよりほかありません。
ところがこの民主的プロセスは、行政府から見れば外部要因で、かつ、削減するとの目的も同様に民主的プロセスによる外部要因ということになるので、それらが調整されぬまま行政府に投げられても対応が不可能です。非常に極端な話をするなら、いずれか一方は内部要因としてよいなら、行政府だけで十分対応可能でしょう。例えば頭数は絶対削れ、そのために業務に支障が生じてもかまわないというなら削れるでしょう。これだけの仕事はやれ、そのために必要な頭数は確保してやるというのなら求められる業務はできるでしょう。では現状は前者でしょうか、ということです。
しかしながら、この問題については違いだけでなく官民に共通した課題もあると考えられます。それが何かといえば、削減する側とされる側が削減の目的等について共通の土台を持ちつつ進めることが成功の鍵となる点です。roumuyaさんのご指摘のように民間と同様の枠組みでの人員削減が可能だとしても、それは運用においても同様の配慮が行われることが当然前提になるでしょう。民間で失敗するやり方が、行政府だからといって成功すると考えるのは楽観的に過ぎます（正義は必ず勝つから大丈夫、というのが世間的相場観なのかもしれませんが（笑））。
具体的に行政府を統べる民主的プロセスの担い手＝政治家との関係を考えると、民間の成功事例とは異なり目的の共有が困難であるといえます。労使協調路線の民間企業においては、労働者集団の存続と企業の存続がほぼ重なったものとしてお互いに認知されているので、協力による痛みわけが成立しやすい状況が存在します。言い換えれば、労働者は労働者で自分たちを単に痛めつけるようなことを経営者が考えるとは思わず、経営者は経営者で労働者が企業の存続を危うくするほどのエゴは主張しないと信頼しているがゆえに、全体としての最適解が得られやすいのです。
他方で昨今の行革においては、政治家は行政府を抵抗勢力でありその主張は削減を拒む言い訳と捉えがちで、一方、行政府からは政治家にとって行政府を叩けば叩くほどその利益になる（＝人気が上がる）ので削減は効率化の手段ではなく自己目的化していると見えることが多くなっています。このような状況に組織があるなら、それが民間企業であっても、まずは密な意見交換を通じた信頼関係の醸成から始めるのが人員削減を成功させる定石でしょう。そうした生ものとしての組織に目配りすることが今の議論には欠けているのではないでしょうか。
2006-05-10
■ [dystomics][notice]経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その0
以前紹介した2ちゃん経済学板の「経済学がこの世から消えたら…」スレのまとめがはてなブックマークで注目を集めています。この機会を逃すのは惜しいと思いますので、ちょっと続きを考えてみようかと。
ただし、お書きになられた当人が続編を（当分お預けとはいえ）予告されていますので、第二部ではなく第一．五部としてみました（笑）。スラムダンクの続きのように続編を恋焦がれるあまりのカヴァーヴァージョンとしてご笑覧いただければと存じます＞オリジナルの執筆者様。
なお、若干の注記を。
- 文体等はなるべくあわせようと考えておりますが、しょせんはまねなので劣化はご容赦を。
- カテゴリ"dystomics"を新設、この連載に割り当てることといたしましたので、目次としてご活用ください。
■ [dystomics]経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その1‐1月3日 19時15分
大晦日から始まった大騒ぎ（ニュースではクーデターって呼んでた）が何とか収まって、ちょうど今、明日からの改革‐お兄ちゃんは「金本位制」って言ってたけど、よくわかんないや‐はきちんとやりとげるぞ、って首相がテレビでしゃべってる。「私は、我が国今日の経済的難局を座視することはできません。ここに諸君と共に、大なる決心と大なる覚悟とを以て目下の難局を打開し、国運の発展に貢献せんが為に努力奮闘したいと思います。幸いに、諸君の充分なるご協力あらんことを、切に希望いたす次第であります」・・・難しくてわかんないところもあるけど、何かかっこいいなぁ。
手元には、「曹士に告ぐ」っていう紙がある。首相もしゃべりはじめるときに手に持ってアピールしてたけど、これを飛行機でばらまいたのが決め手だったみたいだ。
曹士に告ぐ
一、今からでも遅くないから原隊へ帰れ
二、抵抗する者は全部経済学徒であるから射殺する
三、お前達の父母兄弟は経済学シンパとなるので皆泣いているぞ一月二日 戒厳司令部
この大騒ぎの最初、はんらんぐん（って言うんだって。お兄ちゃんが「叛乱軍」の読み方を教えてくれたんだ）は、実はまだ経済学者がいるんだ、それをやっつけるんだ、って言ってた。新聞には、はんらんぐんの親分の野口一尉が「国民大衆が今どれだけ苦しんでいるか、お前達の家庭を顧みればわかるだろう。北海道や四国では姉や妹達がその身を売らなければその日の糧を口に出来ない状態だ。国民はこんな惨状を決して望んでいるわけではない。国民の健全な活動をゆがめる経済学者の連中が国民の努力を掠め取っているんだ。・・・」なんてことをしゃべったって書いてある。
だから野田首相りんじだいりも、最初ははんらんぐんの味方だったみたい。これも新聞に書かれているけど、つまりはわかったぞー、って言ってたらしい。
一 蹶起の趣旨については国民に伝えられている
二 諸子の真意は反経済学の至情に基くものと認める
三 経済学が撲滅できていない現況（経済混乱も含む）については極めて遺憾である
四 各大臣も一致して右の趣旨により邁進することを申し合わせた
五 これら以外は今後検討する
でもこれは、とんでもない嘘だったんだ! 実ははんらんぐんの親分たちこそが経済学者で、大騒ぎをして経済学をふっかつさせようとしていたんだって!
くわしくはまだよくわかっていないみたいだけど、お役人の中には経済学の数字をこっそり紙でつくっている人たちがいて、野口一尉なんかはそのお役人の仲間だったらしい。経済学者をやっつけなきゃ、って思っている兵隊さんたちをだまして、日本をのっとろうとしていたってことのようだ。
なんでも、そういういんぼうのために紙を集めてコンピュータにインプットしようとしていたところを、山口二尉って人がたまたま見つけて、やっつけたってニュースで言ってた。野口一尉やその仲間たちは、多分逃げようとしたんだろうけれど別の部屋に山口二尉やその部下を連れて行って、みじめったらしく「話せばわかる」なんて言い訳をしてたらしいけど、山口二尉は「問答無用。撃て」だって。男はこうでなくっちゃ。そういえば野口一尉って翌日まで生きてたらしいけど、ゴギブリみたいにしぶといっていうか、おうじょうぎわってのが悪いんじゃないの。
こんなはんらんぐんのドタバタの間に、首相がみんなの前に戻ってきた。実は生きてたんだって。なんでも、はんらんぐんはひしょかんの人を首相と勘違いして殺しちゃったらしくて、首相は家の中をうまく逃げ回って、お通夜のお客さんのふりをして脱出したとか。首相ははんらんぐんの親分が経済学者だっていう記者会見でふっかつして、かいげんれーっていうのを出して、それで「曹士に告ぐ」になったってわけ。
こんな大騒ぎだったけど、首相は「伸びるために縮んだようなものだ」って。これでまだまだ焚書坑経が不十分で、もっとてっていてきにやっつけなきゃいけないことがわかった、これからは頑張るぞって言ってました。年末の暴動も経済学者の仕業で、あいつらを皆殺しにすればきっと日本はよくなるんだ。でもそうなら、はんらんぐんの山口二尉なんかは、許してあげなきゃいけないんじゃないかな。野口一尉の一味でまだ生きてる奴らならこらしめてやんなきゃだめだけど。
そうだ、首相にお手紙書こう! 山口さんはお国のためを思って立派なことをしました、刑を軽くしてくださいって。
でも心配なのは、こんなに物事がうまくいっているのに、お兄ちゃんが落ち込んでいることだ。っていうか、最近明るかったり暗かったり、機嫌がよく変わっちゃって、どうしちゃったんだろう。年末は沈んでたけど、大騒ぎが始まって妙にハイになって、でも首相が戻ってきてからはまた落ち込んじゃった。やっぱりお兄ちゃんが変になったのは、ママが怪我したときにとなりのお兄ちゃんのところに行ってからのような気がする。ママが言っていたように、となりのお兄ちゃんには近づいちゃいけなかったんだ!
あのとき、「お兄ちゃんはお隣にいっておいで」なんて言わなきゃよかった・・・。
2006-05-11
■ [dystomics]経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その2‐1月6日 19時
先週の土曜日からおっきな改革が始まったけど、週明けの今日から、いよいよいろんな動きが出てきた。パパもとても機嫌がよく、「株価は上がったし、もうこれからはいいことばっかりだ。他にどんなことがあったのかな」ってテレビをつけた・・・あれっ、お兄ちゃん、何でじぶんのお部屋に?
最初のニュースは、やっぱりパパもしゃべってた株価の話だ。年末にいくつか会社が潰れて大変なことになるんじゃないかと思ったけど、どうやら大丈夫そうだ。アナウンサーも、株価は今後の経済がうまくいくことを見込んで上がった、日本デパートなどの再建もうまくいくだろうって。
続くニュースがとってもすてきだ。今まで日本をバカにしてきた外国が、日本から金を買おうと争って申し込んできてるんだって。ざまあみろ、これが日本のじつりょくだ! やっぱり経済学なんてダメで、これからは世界じゅうの国が日本を見習うに違いない。地球上から経済学が消え去ったら、ちょっと前から円買いを始めるようなこずるい奴らはいなくなって、みんな真面目に働いた分だけ楽しめるようになるのに。早くそうならないかなぁ。
ほら、外国の人たち（へっじふぁんどって何?）だって、「ぜひともだかんを続けてほしい」って言ってるよ・・・ねぇパパ、「だかん」って何? ヤカンの友達?
「実はな、パパも金を買ってきたんだ」
って、パパが金を見せてくれた。いっぱい人が並んでてずいぶん待たされたんだって。きれいだなぁ・・・。こうやっておカネを金に替えられることを「だかん」って言うんだ。世界でただ日本だけが、いつでも簡単に金を買えるんだ。他の国ではどんだけおカネがあってもなかなか買えないけど、にっぽんぎんこうに行けばそんなことはない、これは日本が一番世界で豊かな証拠なんだって。ボクの小遣いはどのぐらいなのって聞いたら、爪の先ぐらいかなって笑われちゃった。大きくなったらたくさんおカネをかせいで、いっぱい金を買うぞ!
今度のえらそうな外国人（えふあーるびぃの議長だって。誰それ）は、経済実態を反映しない相場は維持不可能であ・・・ねぇ、この人は何を言ってるの?
「それはねぇ、日本をうらやましがってるんだよ。FRBは日本銀行と同じ役目なんだけど、アメリカは日本と違って真面目に働かないで、他人様のお金を右から左に動かして儲けているような国だから、日本のように兌換させることができないんだ。お前もあんな中身のない職業じゃなく、きちんと汗をかいてお金をもらう仕事をするようになるんだぞ」
うん、わかったよ。
「ほら、ニュースを見てごらん」
野田ざいむだいじんが、「男子の本懐」っていう本を片手に説明してる。議長のコメントは、嵐の中で窓を開け放った昔の失敗には当てはまるけど、今はそんな嵐の中じゃないからピントが外れてるんだって。数字で世の中を説明できるなんてバカげたことを考えてる経済学者よりも、作家はよっぽど人間ってものがわかっているから、議長のコメントなんかより小説に頼るのが賢いってことなんだ。
えっ、Overwell feat. Lion-heartedで"Tune for Liberalization of Gold=Zipang"なんて発売されたんだぁ。「Hey! 金の解禁 yo 立て直しに躍起 yeah! 来るかい our best time 手を取ってこんかい・・・」さっそくダウンロードしよっと。
2006-05-12
■ [dystomics]経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その3‐1月31日 12時55分
ドアを開けて教室に入ると、ヒロくんが窓に寄りかかって外を見てた。そういえば新学期からずっと休んでたから今日も忘れちゃったけど、ドッジボールに誘うの忘れちゃった。ゴメン・・・って、いつの間にかこっち見てる。
「えーっと、つい誘うの忘れちゃってゴメン。次は一緒にやろっ!」
「いいよ。あんまりそういうことはしないようにしたから」
「なになになに、いじけてんの? らしくないなぁ。謝ってんじゃん」
ヒロくんが薄く笑う。こんな表情初めて。
「別にいじけてるわけじゃないさ。陽に焼けたくないし、寒くて乾燥してる冬は肌が荒れる」
「そ、そう。ならいいけど・・・じゃあ、体育館が使える日にでも」
小学校の頃からずっと遊んできたヒロくんとは別人みたい。っていうか、冬休み前とは。ちびですばしっこくいつも先頭切って外に駆け出していたのに。ボクよりちっちゃいくせに、なんだか見下ろされてる気分だ。陽に焼けるとか肌が荒れるって何だよ。
「りょ・う・じ、知ってる?」
「な、何だよ急に。驚かすなよ」
ヒロくんの方を見ながら席に戻ったから、洋祐につっつかれるまでいることに気付かなかった。
「隆弘ってさ、なんか怪しい商売やってるらしいんだって。うちのババァがさ、『隆弘君とはなるべく遊ばないようにしなさい』だあってさ」
「怪しい商売って?」
「よくわかんないんだけどさ、夜の商売ってやつ? ほら、隆弘のお父さんって日本デパートに勤めてたでしょ。どうやらプーになっちゃうらしくてさ、アイツも働かなきゃだめなんだって。でも中坊なんてファストフードでバイトもできないじゃん。あれこれ仕事探して、何とかなる目途がついたから戻ってきたらしいよ」
「そ、そうなんだ・・・」
もう一度ヒロくんの方に顔を向けると、視線は既に外へと戻っていた。まばゆい光が目を射抜く。陽の光を受けたピアスだ。何かよくわからないものが背筋を駆け上がっていった。夜の商売って、アレ、だよね。やっぱり。
「おい、もうすぐ昼休みは終わりだぞ。早く席に着け」
あっ、もうそんな時間か、と思ったらベルがなった。ガタガタと皆が落ち着くのを待って、先生が再び口を開く。
「これから首相がみんなに向けてお話をするので、授業の前にそれを聞きます。大切な話なので、きちんと聞くように」
軽いノイズに続いて、スピーカーから最近よく聞く声が滑らかに流れてきた。
「国民の皆様、こんにちは。本日は、わざわざ貴重なお時間をいただきありがとうございます。これから皆様には、一つのお願いをしなければなりません。その前に、なぜそのようなお願いをしなければならないか、ご説明いたします。
ご存知のとおり、我が国は今月から金本位制を導入いたしました。これにより、世界中の国々が我が国に金を求めてくるようになり、その威信は大いに高まりました。長らく国際社会においていわれなき誹謗中傷を受けてきましたが、皆様の絶え間ない努力もあり、名誉ある地位を再び回復したのです。金本位制とは、世界を我が国が道義的にリードしている象徴であります。
ところが今、この金本位制に危機が迫っています。皆様が額に汗して働いた結晶である我が国の金準備、これを狙うハゲタカがそれです。主に外国資本ですが、嘆かわしいことに、それらと結託して私利私欲に走る売国奴もまたいます。
このハゲタカどもは、金を必要としているわけでは全くないにもかかわらず、投機のために貴重な金を買い占めています。皆様のように地に足をつけて地道に手を動かすことなく、画面上でマネーゲームを楽しみながら、皆様が一生働いても稼げないような儲けを企んでいるのです。
我が国が金本位制の導入に踏み切ったのは、このような輩どもに濡れ手に粟のあぶく銭をくれてやるためでは決してありません。世界中が経済学という空理空論に基づいて、人間を無視した政策運営を行っている中で、真に人間を幸せにする社会を目指したのです。世界に誇るべき、地球上で唯一の崇高な我が国の制度を狙うハゲタカは、このままでは自らがでたらめであると満天下に示されてしまうがため、狡猾にも金本位制を崩壊させ、世界中をごまかそうとする経済学の走狗でもあります。
つまり、我が国は真面目な労働をもてあそぶ投機と、正義と比較されることに耐えられない経済学の挟み撃ちにあっている、そういう状況に陥っているのです。
そのような卑怯な攻撃に屈する我が国ではありません。既に本日、最初の反撃を開始しました。日本銀行での金の購入に当たっては、購入代金をどのようにして用意したのか、また、購入した金を何に使うのか、それを確認することといたしました。きちんと働いていて得た給料はもちろんのこと、普通に仕事をした結果のお金で仕事に必要な金を買うなら、従来と同じことです。一部の売国奴を除けば、何も変わりありません。
大切に育んだお米を売ったり、工夫を凝らして作った機械を売ったり、みんなから必要とされるサービスを提供したり、そのような実業の結果として得たお金、それを元手に何かをしようとして金が必要であるなら、日本銀行は喜んでお出しいたします。
しかし、虚業家が投機に使う金や、その結果の儲けを海外に持ち出そうというなら、そのような取引は日本銀行は一切認めません。真正に実業に用いるため、そうした目的にこそ、貴重な国民の財産である金は使われるべきなのです。
さて、このように政府としてもハゲタカ・売国奴に対抗するために全力を尽くしていきますが、皆様にも是非お力添えをいただきたい、それが最初に申し上げた一つのお願いでございます。世界に冠たる金本位制、それを支える皆様の汗と努力の結晶である金準備、それを守るための政府の試みに対して、道義的支持をいただきたいのです。
道義的支持とは何か。皆様の周りをご覧ください。もちろん国民のほとんどは、今回の措置によって何ら影響を受けることのない、実業にいそしむ人々ばかりです。しかしながら、恥ずべき売国奴がゼロではないのは、残念ながら事実であります。道義的支持とは、このような国家・国民への裏切りに対して、草の根で鉄槌を下すことです。
これといった仕事をしていないにもかかわらず、急に羽振りがよくなり金遣いが荒くなったような人間や会社があれば、ぜひとも警戒していただきたい。そして、もしそのような人間・会社が金を買おうとするのにお気づきになったら、日本人として恥ずかしくないのかと糾弾してください。政府の監視をかいくぐることができる悪賢い売国奴も、国民すべての目を逃れることはできないはずです。
世界に誇るべき金本位制、それを守り育てていくのは、皆様ひとりひとりなのです。そうした誇りを胸に抱いて、政府の微力を道義的支持で正義を守ることができる力強さへと変えることができるのは、皆様ひとりひとりだけなのです。
待ちに待った時が来たのです! 多くの犠牲が無駄でなかったことの証のために! ふたたび日本の理想を示すために、経済学絶滅成就のために! 金本位制よ、われわれは帰ってきたのです」
2006-05-13
■ [BOJ][book]中原伸之「日銀は誰のものか」
当サイトの読者には改めて紹介する必要もないでしょうけれど、著者はバーナンキ現FRB議長が日銀の政策委員会を評して「1人を除いてジャンクだ」と言った（高橋洋一さんの証言）その例外である1人で、日銀のデフレ対策をリードした方です。議事録が公開されていないから、と細部を明らかにしない部分はありますが、それを差し引いても十分に読み応えがあります。議事録公開が待ち遠しくなる一冊。
そんな著者ですから、日銀の金融政策に対する指摘は読んでいて何度も頷かされます。さらには日銀の組織やメンタリティ、他の審議委員に対しても舌鋒鋭く切り込んでいて、タイトルとなっている「日銀は誰のものか」という問いかけには、日銀職員のみならず多くの国民が考えて欲しいと思わせます。
＃ただし、ミクロ介入に積極的であるところは、webmasterはいかがなものかと思わざるを得ません。
しかしながら、webmasterもサラリーマンですから（笑）、著者が日銀職員に多大なる拒否感を抱かせたであろうことも、本書を読んで大いに納得がいきました。既述のにべもない日銀批判もさることながら、あまりにスタンドプレイ（と組織人からは見える行動）が多すぎるのです。著者に言わせれば組織としての日銀が頼りにならないからやむなく、ということでしょうし、そうした著者の行動により結果的に金融緩和が進んだわけですから、客観的には批判されるべきものではありません。でも下から見ればやってられないだろうなぁと。
とりわけ、多くの政治家と接触して個人としてとはいいつつ政策提言をするのは、下にとってはさぞかし苦々しかったことでしょう。それが一定の影響力を持つのも審議委員という肩書きあってのこと、本当に個人でやるというなら辞職して肩書き抜きでやるべきだとwebmasterが当時の日銀職員であったなら思ってしまうと確信を持っていえます。報道によると、速水前総裁の後任人事が騒がれた際に日銀は著者でなく福井現総裁にすべきと猛烈に根回ししたとのことですが、それもむべなるかな。
そうした人脈の広さ‐政治家に限らず、内外の学者からはては木村剛現日本振興銀行会長や佐藤ゆかり現衆議院議員まで‐を含め、二代目社長という経歴の影響が大きいのでしょうけれど、組織人が理解できる枠に収まるには奔放に過ぎたのでしょう。明確な根拠はないのですが、どことなく麻生外務大臣に似た雰囲気を感じさせます。
＃人脈といえば岩田（規）先生とも懇意なようで、篠塚審議委員の後任として岩田先生に意向を聞いたとのことですが、ここで岩田先生が須田審議委員でなく選ばれていれば、というのは非常に惜しい話だったと思います。無責任な第三者の意見ですが。
いずれにしても、あくまで一当事者による証言ですから、本書を頭から信じ込むのは検察の立論のみを頼りに判決を下すようなもの。当時の他の政策委員会メンバーによる類書が待たれます。本書は「縛られた金融政策」を著した藤井良広日本経済新聞編集委員が取材・構成したもので、つまりは各人自身が筆を執る必要がないものですから、同種の試みにも期待できるでしょう・・・なんてことを考える前に、まずは積読になっている植田和男「ゼロ金利との闘い」を読まないと。
■ [law][economy]人権擁護法反対論批判と「経済学がこの世から消えたら…」
なぜ bewaad さんらがこれを批判しないのか、どうもよくわからない。まあ、批判はしないまでも、こうしたいい加減な経済学擁護が有効であり、正しい目的のためなら許容できるとするならば、人権擁護法反対論批判における bewaad さんのスタンスも微妙になりますよね。
bewaad さんは（当時検討中であった）人権擁護法案に（少なくとも積極的には）賛成しないが、反対論の大半は事実誤認と非現実的な仮定に基づいており、看過し難いとの立場を堅持されました。私はこれを「手段を選ばないことへの批判」として（も）受け取りました。けれども、経済学擁護のためなら他人が主張してもいないことを主張していると誤解させるような表現さえも使ってよいとするならば、明らかな矛盾が生じます。私は一概に矛盾を否定しませんが、合理的な説明があるなら知りたい。
「経済学がこの世から消えたら…」はネタに過ぎない、ということもできるけれど、人権擁護法案反対マンガや反対 flash だってネタみたいなものだったと思う。後者は本気にしてた人がいる? それは前者だって、（少なくとも部分的には）そうなのではありませんか。
「敵の土俵に乗る：内輪向けジョークで辻説法」（@趣味のWebデザイン5/12付）
webmasterの考えが徳保さんに合理的とお認めいただけるかどうかは定かではありませんが、人権擁護法反対論批判との関係を主観的にどう捉えているかを説明したいと思います。
人権擁護法反対論において提示されたストーリーが、ディストピアフィクションとして描かれたのであれば、内容の出来不出来によって評価が変わったり、内容がヘイトスピーチに該当するようなものであれば眉をひそめたりといったことはあったかもしれませんが、あのような形で取り上げることはなかったのではないかと思います。違う言い方をするなら、議論の流れとして若干その余に触れたことはありますが、基本的には人権擁護法（案）の解釈論について批判をしていました。いわば、フィクションではなくノンフィクションであるとして主張された部分を対象としていました。
将来の日本において、本来は人権思想≒立憲主義は民主政における多数派支配と緊張関係にあって機能が望まれるところ、むしろそれと結託して現状のいわゆる言葉狩りの延長線上にある問題が多々生じる世界を描くフィクション、その存在意義はあると思います。そうしたフィクションに対してノンフィクションでないという類の批判は筋違いであるはず。
例えばディストピアフィクションの代表作であるオーウェル「1984年」に対して、実際の1984年にはそのようなことは起こらなかった、あれは荒唐無稽なデタラメであるという批判が当たらないように、かかるフィクションにおいて「事実誤認と非現実的な仮定」のみを材料として論難すべきではないでしょう。
仮にそのような論難がなされたとすれば、美術に詳しくないのにわかった風な例えをするなら、それはキュービズム絵画を写実的な意味で現実とは似ても似つかない落書きだと批判するようなものです。他方でwebmasterの人権擁護法反対論批判は、作者が写実的絵画であると主張するものに対して、それは現実とは似ても似つかない落書きだと批判したものであると主観的には認識しているのです。
徳保さんが「経済学擁護のためなら他人が主張してもいないことを主張していると誤解させるような表現」とおっしゃるのは、「焚書坑経」に代表される経済学への迫害のことだと察しますが、「経済学がこの世から消えたら…」での主題はあくまで経済学なき世界での政策運営がどうなるかであって、経済学への迫害の危険ではないとwebmasterは考えます。その意味で、ある日突然ヒトの頭の中から経済学に関する記憶がなくなってしまった、という設定でも差し支えなく、こちらが徳保さんのご懸念に照らしてより無難であるのは事実でしょう。
ではなぜそうでないのか、オリジナルの作者ではないのであくまで推測ですが、フィクションとしての設定の自然さが違うからでしょう。ある日突然というなら、それがいかなる原因（宇宙人の人類の記憶操作? 突然変異のウィルス性疾患?）で、なぜ他の分野の記憶は影響を受けず経済学に関するそれだけが影響を受けるかの理由（脳に経済学に関する部位があって、そこが壊れると経済学的思考ができなくなる?）も考え、といったハードルがあります。
他方で特定の思想・学問が迫害され、政策運営から排除されるというのは、クメール・ルージュが代表例でしょうけれども、人類の歴史上ままあったことです。つまりはよりもっともらしい設定が可能であるわけで、まあ銀河を旅するSFにおいて神の恩寵のおかげでそれが可能だとするよりはワープ等の理屈を作家が編み出すのと同様であるとwebmasterは考えています。
＃日本ではなく架空の国での話とする等の配慮はあってもよかったのかもしれません。
もちろん、「経済学がこの世から消えたら…」を根拠に、経済学は迫害の危機に瀕しておりこのままでは逮捕されてしまう、という主張がなされているのであれば、それは電波な主張であると思いもするでしょうし、程度によっては批判もするでしょう。しかしそのように誤読する人がどれだけいるのでしょうか? 甘い認識で刃物をもてあそんでいるとの批判を否定するものではありませんけれども。
■ [BOJ]マネタリーベース減少速報（5/10現在）
日々発表される当預残高では12日に16兆円を割りました（速報値）。
| 2005年 | 2006年 | ||||||
| 発行銀行券 | 当座預金 | 合計 (a) | 発行銀行券 | 当座預金 | 合計 (b) | (b-a)/a | |
| 3月上旬末 | 72.8 | 32.4 | 105.2 | 74.2 | 30.8 | 105.0 | ▲0.2% |
| 3月中旬末 | 73.1 | 33.8 | 106.9 | 74.1 | 31.1 | 105.2 | ▲1.6% |
| 3月下旬末 | 74.7 | 35.8 | 110.4 | 75.0 | 31.2 | 106.2 | ▲3.8% |
| 3月平残 | 73.3 | 32.6 | 105.9 | 74.4 | 30.4 | 104.8 | ▲1.0% |
| 4月上旬末 | 73.9 | 33.7 | 107.6 | 74.1 | 25.7 | 99.8 | ▲7.2% |
| 4月中旬末 | 73.1 | 33.6 | 106.7 | 73.7 | 23.5 | 97.1 | ▲9.0% |
| 4月下旬末 | 76.0 | 31.8 | 107.8 | 76.1 | 18.9 | 95.0 | ▲11.9% |
| 4月平残 | 74.1 | 33.0 | 107.1 | 74.4 | 24.8 | 99.1 | ▲7.5% |
| 5月上旬末 | 74.5 | 31.9 | 106.4 | 74.6 | 17.0 | 91.6 | ▲13.9% |
（注）
- ソースは次のとおりです。
- 上旬・中旬末:営業毎旬報告
- 下旬末・第一次速報
- 発行銀行券:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績速報）
- 当座預金:日銀当座預金増減要因と金融調節（毎営業日更新（速報））
- 下旬末・第二次速報:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績）
- 平残・速報
- 発行銀行券:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績速報）
- 当座預金:上旬末残、中旬末残、下旬末残の単純平均
- 平残・確報:マネタリーベース
- 「平残」の行を除き、一般のマネタリーベース統計（平残・季節調整済）とは異なり末残・原計数です。
- マネタリーベースには貨幣が含まれるので、それを含まない表中の減少率は実際のマネタリーベース減少率よりも大きめに出ます（5月上旬末で0.5ポイント程度）。
- 単位を表記していない計数の単位は兆円です。
2006-05-14
■ [dystomics]経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その4‐2月11日 21時40分
「さて、準備はいいかい?」
お兄ちゃんが西口改札を出たところで改めてボクの目を見た。
「もちろん」
内心ちょっぴりビビってないわけじゃないけど、そんなことカッコ悪くて言えないや。
「はぐれないようについてくるんだぞ」
今日家を出たときには、まさかこんなことになるとは思ってもなかった。っていうか、試合が終わったときにも。
・・・・・・・・・・
「今日も勝ったけど、カウンター狙いばっかってあんまり面白くないよね」
「そんなこと言うけど、ほんの数年前までは点が入らなかったんだから、日本代表。ボールキープはできてもね」
「えーっ、そうなの? あんまりイメージ湧かないなぁ」
「何度もチャンスが来るのに、シュートが枠に行かないのって、カウンター狙いで守ってるのを見てるより腹立つよ」
「確かにストレス溜まりそうだ」
「結局、点が取れるかどうかって才能なんだよな。ダメなヤツは練習したってダメ。フォワードに山田が出てきて、日本代表の戦術は根っこから変わったってわけ」
なんてことをお兄ちゃんと話しながら、国立競技場から千駄ヶ谷に向かって歩いていた。今日は久しぶりに機嫌がよさそう。じゃあ、あのこと聞いてみよっと。
「お兄ちゃんさぁ、最近少し変じゃない? 何か悩みでもあるの?」
「・・・この国、だんだんおかしくなってるんだ。涼にもわかるように言うなら、貧乏になってきてる」
「何が? 今日の試合だって満員で大騒ぎしてて、別に昔と変わってないよ」
「じゃあ見せてやるよ」
お兄ちゃんは、ほんの少し考え込んだ。
「もしもし・・・うん、ちょうどさっき終わったところ。でも、ちょっとお腹すいちゃってさぁ・・・うん、うん、ちょっと食べてこうかと思ってる。そんなに遅くはならないからさ・・・明日のお弁当にしてよ。えっ・・・じゃあそれは食べるよ。あんまりお腹いっぱいにならないようにしとく・・・うん、じゃあ」
カチッと携帯を閉じると、意味ありげに口元に笑みを浮かべる。
「いざゆかん、目標は新宿!」
・・・・・・・・・・
小田急の改札を過ぎタクシー乗り場のロータリーに出ると、お兄ちゃんが振り返った。
「あんまりジロジロ見るとトラブルの元だから注意して欲しいけど、これから通っていく先々で、壁際や柱のあたりを見ておいて」
それからは何もしゃべらずどんどん歩いてく。そんなに速く歩くとよく見れないじゃないか、と思ったけど、「話しかけるな」って気配がぷんぷん漂ってたからボクも黙って後についていった。ロータリーからは右に曲がり、丸ノ内線改札側へ抜け、アルタの出口から出てマックに入るまで、ずっと早足だったから、
「涼は何にする?」
ってレジ前で聞かれても答えられないってば。ニヤニヤ笑われるのがむかつくので、とにかく息を飲み込んで口を開いた。
「・・・エビフィレオセット、ポテトとコーラ。それにチーズバーガー1つ」
体力ないなぁ、部活きちんとやってんの、なんてことを言われながら2階に上がって席に着き、まずはチーズバーガーにかぶりつく。
「で、何か気付いた?」
んがぐぐっ、と。
「・・・ホームレスがいっぱいいるってこと? でもそれって前からでしょ?」
「そう、ホームレス。もちろん前からいたんだけど、最近になって明らかに増えてる」
「なんでそんなことわかるの? まさかお兄ちゃん、数えてたわけじゃないでしょ」
「もちろん数えてなんかいないさ。何が変わったって、出てくる時間が早くなったんだ」
「出てくる、時間?」
「そう。出てくる時間。もともと塾の帰りに新宿を通る時間は9時ぐらいなんだけど、そんな時間にはホームレスはいなかった。調べてみたら、ホームレスがダンボールなんかを持ってきて場所を作るのは11時だったんだけどね、もともとは。でも、先月の半ばぐらいからは、塾の帰りに見かけるようになった。さて、理由は何だと思う?」
といってからお兄ちゃん自身も食べ始めた‐ビックマック。
「・・・っていうか、どうして見かけるの? 乗り換えるのに駅から出るなんておかしくない?」
視線が怖い。
「・・・ってのは置いといて、わかんないや。どうして?」
「昔は駅の構内は誰がどこで寝るかってのはきちんと決まってたんだ」
あっという間にビックマックを平らげたお兄ちゃんが答え始める。お腹がすいたってのは、どうやら単なる嘘じゃなかったみたい。ボクだってそうだけどさ。ポテトももうすぐなくなっちゃう。
「ところが最近になってホームレスが増えてきて、それでも最初は昔からの人が仕切ってたんだけど、収拾がつかなくなって早い者勝ちになっちゃって、それで出てくる時間が早くなったってこと。正確な数はわからないけど、少なくとも通路の真ん中にまであふれる程度には増えてきたんだ」
「ふーん。そうなんだ」
「さて第二問、ホームレスが増えたのはどうして?」
お兄ちゃんの手がポテトに伸びる。
「うーん・・・それが、貧乏になったってこと?」
「そのとおり。会社からすれば、どうも売れ行きがよくないと思えば、人を減らしちゃう。そうやって働く人が少なくなれば、働くなった人たちはそう簡単にはいろんなものを買えないから、となるとますます売れ行きが悪くなる。その繰り返しさ」
「なんで売れ行きが悪くなるの? 『ハゲタカ』のせい?」
次はエビフィレオっと。
「いや。『ハゲタカ』なんて言ってるけど、この前首相が言ったように、今は一生懸命金を買ってるだけさ。ものを買うのに金がいるなら『ハゲタカ』のせいで売れ行きが悪くなったといえるけど、そうじゃない。ついさっきだって払ったのは金じゃないだろ」
「うん」
「去年の12月に金本位制にするって発表してから、いろんなものの値段がすごい勢いで下がってきてる。それが原因さ」
「なんで? 値段が下がれば安く買えるんだから、いいことじゃん」
そういえばエビフィレオのセットが750円、チーズバーガーが200円だったけど、ちょっと前までは倍ぐらいしたような。
「パパもそうだけど、どうやってお金を稼いでいるかって言えば、結局は人からお金をもらうってこと。そのもらう分が少なくなってくれば、当然貧乏にもなるさ。給料を減らすか、そうでなかったら人を減らすってことになる」
「マックの値段が下がれば、マックの中の人も稼げないってこと?」
「そう。帰りにアルバイト募集のポスター見てみな。今や時給は1,500円まで下がってる。多分今、日本中でこれと同じようなことが起こってるはずなんだ」
「どうして値段が下がり始めたの?」
「・・・ごめん、それはちょっとまだわからない。興味があるなら、調べてわかったらまた話そっか?」
「うん。聞いてみたい」
ボクのトレイも片付いているのを見て、お兄ちゃんが立った。
「さて、寄り道は終わり。帰ろっか。パパもママも、遅くなると心配するだろうし」
2006-05-15
■ [comic]現在官僚系もふ・第51話
ヤマケンは試験秀才だという設定があるのですから、あまりに間抜けな台詞は言わせないでいただきたいものです。偽名宿泊に対してしらみ潰しに調べる? しらみ潰しってのは人海戦術じゃなきゃできませんが、警察でも動員するのですか? 仮にチャイナスクールに（作中設定としては）警察を自由にできる力があるとして、彼女の存在は人目を引かないようにしなければならないはずです。
＃ODA予算に財務省がタッチしていないと考えている段階で設定に反しているわけですが。予算書の細目を知らないのはともかく、国際協力銀行が財務省所管だってことを知らないというのは、彼のこれまでの言動とあまりに不整合です。
さらには自分たちの家が危険だって、力ずくで拉致でもするというのでしょうか。これまた作中設定としてはそうしたことが可能だとしても、であるならなぜ最初からそうしていないのでしょう。
ま、「敵」は強大であればあるほど盛り上げやすいというのは作劇の定番ではありますが。
2006-05-16
■ [economy][media]1ドル7元台突入
また読売びいきか、と言われそうですが、現にいい記事があるのですから仕方ありません。
中国の１〜３月の貿易黒字は前年同期比４１・４％増の２３３億ドルに拡大。また、中国政府は今年２月末時点の外貨準備が世界一になったと発表したが、外貨準備急増が国内の通貨供給量を押し上げ、景気過熱の恐れも広がり始めている。こうした事情もあり、中国政府内に人民元高を容認する意向が広がったと見られる。
webmasterがざっと見たところ、国内の金融政策との関係に着目しているのは読売のみで、あとは、朝日の報道が典型ですが貿易、それもアメリカとの摩擦ばかりに着目している記事だらけです。他方で読売は、昨年7月の固定相場放棄の段階で既にこの見方を提示していまして、さすがと言ってよいでしょう。
といいつつも若干気になるのは、中国のインフレ率は（CPIベースで）1％程度に過ぎない点で、にもかかわらず政府関係者はインフレ懸念を表明し、加減はしつつも引き締め気味の金融政策を採用しています。今年の暦年でのCPI上昇率が見込みどおり2％台になるのなら、確かに今よりはインフレ傾向ということではありますが・・・。
そうはいっても自国よりは彼の国の中央銀行に信頼を置いているwebmasterがここにいるわけですが（笑）。
＃中国人民元の変動相場制移行時や「元高シンドローム」についてのエントリなども、あわせてご覧いただければ参考になるかと。
2006-05-17
■ [notice]当サイトが5/16の朝日夕刊「ブログ解読」（稲葉先生ご執筆）に掲載されました。
取り上げられたエントリは「2026年の日本‐another nightmare‐」でしたが、当該記事は朝日のサイトには掲載されていないので、どのような内容であるかは直接夕刊をご覧いただくか（8面です）、下記で概要に当たっていただければと存じます。
■ [economy][law][government]与謝野大臣・後藤田大臣政務官のセンスを疑う
ろじゃあさんがご紹介ですが、週刊現代今週号に消費者金融について金融庁を担当する与謝野大臣・後藤田大臣政務官がコメントを寄せています。それぞれ、「消費者金融の高金利については法整備を進めていきますが、メガバンクが消費者金融と提携していることは、各行の人生観が問われる問題です。われわれ（金融庁）はとやかく言いませんが、（メガバンクのやり方は）私の趣味には合っていませんね」「銀行の仕事は利益追求だけではないはずです。社会にしっかり目を向け、お金をどう振り分けるか。それが銀行の本来の仕事のはず」（以上与謝野大臣）、「メガバンクは、経営危機を6兆円にものぼる国民の税金による公的資金を投入してもらって救われた、税金を使わせてもらったことを真剣に考えれば高利な事業はできないはずだ」（以上後藤田大臣政務官）といったようなもの。
これらの発言についてセンスが疑われる第一の要因は、「官から民へ」とか「事前規制から事後チェックへ」といった昨今の風潮に真っ向から反している点です。昨今の風潮そのものが実態に基づかないイメージ先行のスローガンで、都合のいいときだけ唱えるお題目に過ぎないことをはしなくも表しているとも言えますが（笑）。
＃私企業の利潤追求がお嫌いなら、北朝鮮にでも亡命されてはいかがでしょう（笑）。
第二の要因は、人生観だの税金を使わせてもらっただのと言っていますが、その内容が単なる価格規制だということに無自覚である点です。前にもグレーゾーン金利問題にからめて申し上げましたが、トヨタは儲けすぎでけしからん、レクサスを値下げしろなんて暴論を吐く人間はいないのに、消費者金融は儲けすぎでけしからん、金利を下げろという暴論はまかり通っています。素人ならばともかく、金融担当大臣・大臣政務官が金利とはお金の値段に他ならないことに自覚的でないというのはいかがなものでしょうか?
＃ちなみに後藤田大臣政務官は、メガバンク向け公的資金が預金保険機構の政府保証債・借入を指すことをご存知ないようで。ご担当ぐらいきちんと勉強しましょう。
最後の要因は、かといって後ろ暗いことは感じているのでしょう、ポピュリズム的手法に頼っている点です。本当に銀行が許せないと思うのなら、正々堂々と銀行法に基づく行政処分を講ずればよいのですが、さすがにそれでは訴訟になれば負けるとわかっているからこそ、このようにデマゴギーにうったえ社会的圧力をかけようとしているのでしょう。あくまで個人的発言だって? 権限のない者によるand/or真に私的な場（自宅での食事の際に家族に向かって、等）でのものであればともかく、権限を行使し得る者の公的発言にそんな言い訳は許されるべきではないのです。
＃このエントリは、以下の一連のエントリの続編です。
■ [economy][politics]自殺対策基本法案検討中
年間の自殺者が８年連続で３万人を超えそうな中、自殺防止策を考える与野党の超党派の国会議員の有志の会が１５日、国による総合的な対策を定めた「自殺対策基本法案」（仮称）の大綱をとりまとめた。自殺対策を国や自治体の責務と定め、国会に対して防止策の実施状況の報告を義務づける内容。早ければ５月中に議員立法で参院に法案を提出し、今国会での成立を目指す。
（略）
有志の会のメンバーの尾辻秀久前厚生労働相は「自殺者が１年間に３万人もいるのは、どこか、わが国に病んだところがあるのではないか。政治の責務として対策に取り組むべきだ」と話した。
尾辻前厚生労働大臣、発言には100％同意しますが、「止んだところ」はマクロ経済政策です! 対策はそんな法案のとりまとめではなく、まっとうなマクロ経済政策こそが「政治の責務として対策に取り組むべき」課題です!
2006-05-18
■ [economy]2026年再論
昨日紹介した「ブログ解読」を受けてだと察しますが、「2026年、言葉の壁で日本沈没」（@分裂勘違い君劇場5/17付）が書かれました。経緯を考えれば前回と同じような創作をwebmasterも試みるべきではという気もしますが、「経済学がこの世から消えたら…」と同時並行でフィクションを考える頭のキャパがないので、当該エントリを読まれた方に併せ考えていただければと思う点を列挙してみます。手抜きご容赦のほどを。
- 前回も書いたことですが、世界中の俊秀が高度知的労働に従事するなら、高度知的労働もまたコモディティ化するでしょう。皮肉なことですが、コモディティ化しにくいけれどもそれなりに市場規模のある高度知的労働の最たるものが日本語と英（米）語との通訳・翻訳ではないでしょうか。
- 高度知的労働（の果実である財・サービス）が輸出できないとの前提を受け入れるとして、外需依存の現在の景気回復においてもグロスの輸出（付加価値）額はGDPの1割強、つまり9割弱は日本国内を相手にしているわけで、大して重大な話ではありません。その9割弱が市場としてそれなりの規模にないならともかく、日本市場は一人当たりGDPの高い経済圏としては今世紀中は世界第二位の座は揺るぎそうにありません。
- 国内市場も外資に席巻される? 日本企業が日本語の壁ゆえに世界市場からの高度知的労働の輸入にコストが必要であるなら、外国企業が海外の高度知的労働を日本に輸出するにも同種のコストが必要です。
小売業のようなべたべたにリアルなサービスや、椅子のようなべたべたに物質的に見える商品でさえ、その主要な原材料は、物質と言うより、知識労働だととらえる方が、より実質に近いのである
というビジネスモデルを実践している現時点での典型であるウォルマート（ま、人件費カットというベタな手法も究めていますが）が軽々しく日本に進出してこないというのが現実なのです。 - じゃあ本当に高度知的労働が輸出できないのかを考えれば、高度知的労働が絶対劣位にあるという前提を是としても、それはイコール比較劣位であるとは限りません。絶対劣位であっても比較優位であれば外国は買ってくれます。
- 仮に比較劣位にあったとしても、では比較優位にある他の財・サービスを輸出すればいいだけのこと。
- ちなみに円安は輸出条件を改善しますから、輸入物価上昇のマイナスが大きいとは限りません。
■ [WWW]2006 FIFA World Cup Baton
自由に受け取ってよしとのかみぽこさんの仰せですので、そのうちやろうと思っていた予想をここで。
- Q1 A組（ドイツ、コスタリカ、ポーランド、エクアドル）の決勝トーナメント進出国を予想してください。
1位ドイツ、2位ポーランド
ドイツはクリンスマンの積極的な試行錯誤の意気に感じて。某国の代表監督に爪の垢を煎じて飲ませてやりたいですね（笑）。ポーランドとエクアドルは迷うところですが、エクアドルの南米予選でのブラジル、アルゼンチン撃破はホームの利点のおかげでしょう、と。
- Q2 B組（イングランド、パラグアイ、トリニタード・トバコ、スウェーデン）
1位イングランド、2位スウェーデン
昨日も書いたとおり今大会のwebmaster一押しはイングランドなので。スウェーデンも固いところでしょう。
- Q3 C組（アルゼンチン、コートジボアール、セルビア・モンテネグロ、オランダ）
1位セルビア・モンテネグロ、2位アルゼンチン
死の組その1。悩みは尽きませんが、こういう組では勝つことより負けないことの方が効いてくるのでは、というのがセルビア・モンテネグロをトップ通過とした理由です。アルゼンチンとオランダは両方通過させたいぐらいですが、タレントの差でアルゼンチンというか、2大会連続でトーナメント進出できずはないだろうと。リケルメが前大会のヴェロンみたいになっちゃうとさにあらずではありますが。
- Q4 D組（メキシコ、イラン、アンゴラ、ポルトガル）
1位ポルトガル、2位メキシコ
いわゆる黄金世代はほとんど引退ですが、それよりもデコの存在を買ってのポルトガル1位。組織を生かすプレイヤーとしては当代で一二を争うでしょう。残る三国を比べれば、メキシコは順当といわざるを得ません。
- Q5 E組（イタリア、ガーナ、アメリカ、チェコ）
1位イタリア、2位チェコ
死の組その2。死の組その1と同じ観点で選べばやはりトップはイタリアということに。アメリカとチェコは地力ではアメリカではないかという気が強くするものの、ネドヴェドが23人枠に入っているので、その神通力に期待して。
- Q6 F組（ブラジル、クロアチア、オーストラリア、日本）
1位ブラジル、2位クロアチア
もちろん試合中は日本代表を応援しますが、当てにいくならこれしかないでしょう。
- Q7 G組（フランス、スイス、韓国、トーゴ）
1位フランス、2位スイス
ここで選んだ2国とそれ以外の2国ではやはり格が違うかと。フランスとスイスの順位はヨーロッパ予選の結果を流用（笑）。
- Q8 H組（スペイン、ウクライナ、チュニジア、サウジアラビア）
1位ウクライナ、2位スペイン
以上を読み返してみると面白みのない予想なので、シェフチェンコ爆発による番狂わせでウクライナトップ通過、スペインはまたもや国民をやきもきさせながら、と波乱を演出してみました（笑）。
- Q9 ずばり優勝は!
以上から決勝トーナメント一回戦の組み合わせは、
- ドイツvsスウェーデン
- セルビア・モンテネグロvsメキシコ
- イタリアvsクロアチア
- フランスvsスペイン
- イングランドvsポーランド
- ポルトガルvsアルゼンチン
- ブラジルvsチェコ
- ウクライナvsスイス
となります。強調した方が勝つと見込むと準々決勝の組み合わせは、
- スウェーデンvsセルビア・モンテネグロ
- イタリアvsスペイン
- イングランドvsアルゼンチン
- ブラジルvsスイス
となり、同様に準決勝が
- セルビア・モンテネグロvsイタリア
- イングランドvsブラジル
となって、決勝は
- イタリアvsイングランド
というヨーロッパ対決に。で、イングランド優勝と。蛇足ながら今大会の○○旋風はセルビア・モンテネグロが巻き起こすということで。決勝に進めずモラール崩壊のブラジルにも勝って3位になったりして。
- Q10 得点王を予想してください。
- 穏当に行くならベスト4と予想した国から選ぶ（試合数が多いから）のでしょうけれど、一次リーグの組合せを考えてシェフチェンコで。一次リーグで2試合ぐらいハットトリックとか（笑）。
- Q11 注目している国は。
- このような予想をした以上、セルビア・モンテネグロ、とするのが自然ですが、あえてイタリア。というのも、ユヴェントスを中心に大騒ぎになっているスキャンダルの影響がどう出るか、準優勝に推しましたが、ことと次第によっては一次リーグ敗退の可能性もあると考えられますので。
- Q12 このバトンを誰にパスする?
- ご自由にお受け取りください。ご自身のサイトがなければコメント欄でも結構です。
2006-05-19
■ [book]不肖の弟子の読書遍歴
はてなブックマークで人気の「東大教官がすすめる100冊」（@わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる5/17付）、あまりにも読んでいないのでダメだなぁと反省し、既読リストを掲げて恥さらし。
- The Universe of English/The Expanding Universe of English（4位）
- プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神（6位）
- ホーキング、宇宙を語る（12位）
- ワンダフル・ライフ（13位）
- 現代政治の思想と行動（16位）
- 自由からの逃走（19位）
- 想像の共同体（23位）
- 三四郎（47位）
- 職業としての政治（49位）
- 戦争と平和（55位）
- ご冗談でしょう、ファインマンさん（77位）
- 吉里吉里人（83位）
- 竜馬がゆく（96位）
しかしこの100冊で納得がいかないのが、経済書が入っていないにもかかわらず、「人間を幸福にしない日本というシステム」が21位という高位にランクされていることです。推薦者名はわからないのですが（推薦された年は1995・1998年）、今なお盲目的改革を唱える方々なんでしょうねぇ・・・。元のエントリをかかれたDainさんから情報提供いただき、ここで書いたwebmasterの推測は外れていることが明らかになりましたので、取り消させていただきます。（5/22追記）
■ [government]「盲目的改革」とは‐公務員宿舎売却問題を題材に
上記エントリの締めで用いた盲目的改革とはどのようなものか、ちょうど最近典型例が出ました。
最近の行革関連会議の中では、比較的まともな議論が行われていると思いました。
「国家公務員宿舎の移転・跡地利用に関する有識者会議の議事録がおもしろい」（@霞が関官僚日記2.05/18付）
とkanryoさんが総括されている国家公務員宿舎の移転・跡地利用に関する有識者会議ですが、まともな議論とはどのようなものか、詳しくはkanryoさんのエントリの引用を見ていただくとして、概ね次のようなものです。
- 転勤など職場の都合で住環境を決めてもらう必要がある場合、雇用者側（国家公務員であれば国）が宿舎を提供することには合理性が認められる（なお、転勤の頻度は公務員の方が一般に高い）。
- 問題になっているのは宿舎の提供そのものではなく対価が安いことだという指摘があるが、判例では一般の賃貸住宅と同水準の対価を徴収する場合、借地借家法が適用されるとされており、例えば退職したからといってただちに退去させることができないといった不都合が生じる。
- 現に民間企業においても社宅の対価は一般の賃貸住宅のそれの水準よりも安くなっている（いわゆる借上げ社宅であれば会社の差額補填がある）が、その安さの程度は概して国家公務員宿舎のそれよりも大きく、つまり国家公務員が優遇されているとの批判は現実に即したものではない。
まともな議論のどこが盲目的改革かといえば、このような議論が行われていたにもかかわらず、結局結論は多くが売却されるというものであるという点です。別に宿舎を国が建てることに意味はないでしょうから、民間並みに借上げ社宅の差額補填や住居手当支給を充実するというのであればどんどん売却していただいて結構ですが、そんな話は一向に聞こえてきません。中川政調会長がぶち上げたテーマにゼロ回答は出来ないという大人の事情はよくわかりますが（笑）。
2006-05-20
■ [notice]過去記事の訂正&カウンタ調整
「経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その2」の設定を1/4としていましたが、その日は土曜日で描写がそれにそぐわなかったので、1/6と設定を変えて、冒頭を一部変更いたしました。
また、カウンタのキャッシュが壊れてしまったので、昨日のユニークアクセスが3,000であるとみなして再設定させていただきました。
■ [dystomics]経済学がこの世から消えたら… 第一．五部:その5‐2月13日 15時30分
「今朝、笠原から質問があった件だが、まずこれを見てくれ」
帰りのホームルームは、プリントが配布されて始まった。
利息制限法の一部を改正する法律案提案理由説明
ただいま議題となりました利息制限法の一部を改正する法律案について、その提案の理由及び内容の概要を御説明申し上げます。
本年からの金本位制の導入を受けて、投機家による実需に基づかない金の購入が大量に行われております。その結果、金準備が減少し、金本位制の存続が危ぶまれるような事態が生じております。
以上のような状況にかんがみ、投機家の金の購入原資の調達に対抗して金本位制の保持育成を図る等の観点から、今般本法律案を提案した次第であります。
次に、この法律案の内容の概要をご説明申し上げます。
第一に、利息の最高限の変動化であります。
利息の最高限につきましては、従来は元本の額に応じて2割から1割5分とされておりましたが、日本銀行が定める公定歩合に1割5分から1割を加えた利率とすることとしております。
第二に、賠償予定額の制限の特例の創設であります。
債務不履行の際の賠償予定額の制限につき、法人である債務者が消費貸借契約の締結の前に事業に用いる旨を明らかにしなかった場合においては、当該制限を適用しないこととしております。
なお、この法律案につきましては、公布の日から施行することとしております。
以上が、本法律案の提案理由及びその内容の概要であります。何とぞ、慎重に御審議の上、速やかに御可決あらんことをお願い申し上げます。
「政府がハゲタカを懲らしめると言っているけどどうするのか、ということだったが、この法律が決め手になる」
ちょっぴりどよめき。つーか法律なんて出されても誰もわかんないってば。
「金を買い占めようとしているハゲタカは、自分たちのもっているおカネだけじゃなく、借金をして金を買って、それを売り払って儲けようとしているわけだ。これほどがめつく儲けようとしたのが運の尽き、ってこと。わかるやついるか?」
誰もわかんないってば、しつこいな・・・って思ったら、手挙げてるよ、委員長。
「安く買って高く売るから儲かるわけで、まだ買ってない金の値段を上げちゃえば儲からなくなるってことですか?」
「いいところに気が付いたな、平井。そのとおり、買った値段より安くしか売れなければ儲からない。でも、金の値段を高くすると、確かにこれから買う分の儲けは少なくなるけど、これまで買った分には儲けを出させてしまうことになる。これから買う分にしても、もっと高くても買うっていう人間が出てきたら、やっぱり儲かってしまう。つまりハゲタカは、金が高くなることを狙っているんだ」
「それに、金の値段を上げちゃったら、僕たちだって巻き込まれちゃいますよね」
「それは気が付かなくって失礼しましたっ!」
あーあ、洋祐ったらまた委員長に絡んじゃって。そんなことしたって嫌われるだけだって、わかんないかなぁ・・・。
「川島の意見もいいぞ。金本位制っていうのは、いつでもおカネと金が安定して交換できるってことだから、そこがぐらついたらハゲタカの思う壺。そこでこの法律の出番だ」
先生が板書を始める。「儲け＝売った値段−買った値段−」ってところで止めて、またわかるか、だって。
Before...
◆ bewaad [＞Apemanさん ありがとうございます。味付けを塩多め・スパイス少なめで調整し、牛乳も抑えるとうまくいくのかも・・..]
◆ niko [塩を入れるのは味付けと言うよりも、肉を分解して癒着させる繋ぎの効果がメインなので、少なくすると焼いた時に崩れるそうで..]
◆ bewaad [＞nikoさん そのあたり、普段の感覚でやってしまったのが問題だったのでしょう。スパイスを効かせて塩味抑えめが好みな..]