■ [economy][sports]プロ野球の経済学II:日米契約金事情

＃"I"はありませんでしたが、昨年7月の「フリーエージェントの市場構造」を念頭においています。

ちなみに、日本では社会人、大学生、高校生の順で契約金が高いが、アメリカは逆で、高校生、大学生の順で高いという。アメリカのアマチュア野球には日本のように社会人という受け皿がないので、大学生のときに契約しないとプロの道は難しくなる。しかし、高校生なら契約金などの条件で折り合わなくても大学に進学するという逃げ道があるので、強気に自分の条件を押しとおしていける。つまり、高校生のほうが契約金を吊りあげられるということらしいのだ。なるほどな、と思った。

小関順二「野球力」 p89

この記述にはいぶかしい点があります。というのも、アメリカにおいてプロになる最後のチャンスが大学生であるがゆえに契約金が下がるなら、日本において同じポジションとなる社会人の契約金も下がって当然ということになるからです。にもかかわらず日本では社会人がもっとも契約金が高いのは、別の要素があり、逃げ道の有無だけでは決まらないということになります。

逃げ道の有無というのを経済学的に考えるなら、オプションの有無ということになります。アメリカにおいて高校生の契約金が高くなるというのは、高校生が持っている「大学生になることができる」オプションまであわせて買い取らなければならないため。では日本の社会人には同様のオプションがあるのでしょうか。

もちろん答えはイエスで、それは何かといえば社会人をとしての人生を続けるということです。社会人チームを抱える企業というのはおおむね大企業で、さらに昨今の状況を言えばデフレの中でも直接の収益に貢献しない部門を維持できるだけの余裕があるわけですから、その社員であり続けることには大いに価値があるわけです。特に野球選手としての盛りを過ぎた後、プロ野球選手では一部の解説者や指導者として生計を立てられる者を除き不安がつきまといますが、企業社員であれば厚生年金までを含めそうした不安は相当程度軽減されます。

逆を考えてみましょう。オプションの有無で契約金に差が出るなら、なぜ日本の高校生の契約金は低いのでしょうか。アメリカの高校生とは違い日本の高校生には大学進学のオプションがないというのならともかく、もちろんそのようなことはなく、高校時代にドラフトにかからなかった選手が大学に進学して野球を続け、その後プロ入りするという話は珍しくありません。

そこで考えられる仮説は2つあります。1つはいわゆる逆指名（現行制度では希望入団枠）対象適格の有無で、日本のドラフトにおいては1993年来高校生には逆指名が認められていません。逆指名ができないということは、すなわちオプションの対象はプロ野球選手になるか大学生ないし社会人になるかというものに限られてしまいます。他方で逆指名ができる大学生や社会人は、逆指名獲得競争に当たってどのチームのプロ野球選手になるかという多くの対象を持つオプションを有しているので、その分だけオプションヴァリューが上がると考えることが可能です。

しかしこの仮説には1つ難があり、それは特定の球団でなければプロには進まず大学生ないし社会人になるというコミットメントを行わせることにより、事実上の逆指名が可能であることです。そうはいっても強行指名が行われることはままあり、それが効を奏すことも少なからずあるのも事実。その分だけオプションとしての価値は逆指名に劣ることになるので、それで高校生の契約金の安さは説明可能かもしれませんが、弱点であることには変わりありません。

そこで出てくるのがもう1つの仮説、裏金です。既述の事実上の逆指名はあくまで公式なものではないので、逆指名を取り付けた段階で契約金等をおおっぴらにはできません。建前としてはあくまで選手本人がそう志望しているに過ぎず、球団側として公式にコミットメントできないため、その代わりに裏金を使うインセンティヴは大きくなります。大学生や社会人でも裏金の噂があるわけですが、それ以上に高校生に常に裏金の話が公然の秘密として語られるのは、決して故なきことではありません。

あくまでそのようなものがあるとされているだけですので、それが事実であればという条件付ではありますが、実は日本でも高校生が裏金を足した実質的な契約金では大学生や社会人を上回っている可能性があります。この場合、日本の高校生の契約金が安いのは、実は見かけ上そのように表れているだけ、ということに過ぎないのです。

■ [comic]現在官僚系もふ・第50話

なんでわざわざ良心を逆なでするような念押しをするのか、この部長も無能ですなぁ・・・「抵抗勢力」を醜く愚かな存在として描けばストーリーを組み立てるのは楽でしょうけれど、だからお子様向けのものでしかあり得ないということで。