toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-05-17
■ [notice]当サイトが5/16の朝日夕刊「ブログ解読」（稲葉先生ご執筆）に掲載されました。
取り上げられたエントリは「2026年の日本‐another nightmare‐」でしたが、当該記事は朝日のサイトには掲載されていないので、どのような内容であるかは直接夕刊をご覧いただくか（8面です）、下記で概要に当たっていただければと存じます。
■ [economy][law][government]与謝野大臣・後藤田大臣政務官のセンスを疑う
ろじゃあさんがご紹介ですが、週刊現代今週号に消費者金融について金融庁を担当する与謝野大臣・後藤田大臣政務官がコメントを寄せています。それぞれ、「消費者金融の高金利については法整備を進めていきますが、メガバンクが消費者金融と提携していることは、各行の人生観が問われる問題です。われわれ（金融庁）はとやかく言いませんが、（メガバンクのやり方は）私の趣味には合っていませんね」「銀行の仕事は利益追求だけではないはずです。社会にしっかり目を向け、お金をどう振り分けるか。それが銀行の本来の仕事のはず」（以上与謝野大臣）、「メガバンクは、経営危機を6兆円にものぼる国民の税金による公的資金を投入してもらって救われた、税金を使わせてもらったことを真剣に考えれば高利な事業はできないはずだ」（以上後藤田大臣政務官）といったようなもの。
これらの発言についてセンスが疑われる第一の要因は、「官から民へ」とか「事前規制から事後チェックへ」といった昨今の風潮に真っ向から反している点です。昨今の風潮そのものが実態に基づかないイメージ先行のスローガンで、都合のいいときだけ唱えるお題目に過ぎないことをはしなくも表しているとも言えますが（笑）。
＃私企業の利潤追求がお嫌いなら、北朝鮮にでも亡命されてはいかがでしょう（笑）。
第二の要因は、人生観だの税金を使わせてもらっただのと言っていますが、その内容が単なる価格規制だということに無自覚である点です。前にもグレーゾーン金利問題にからめて申し上げましたが、トヨタは儲けすぎでけしからん、レクサスを値下げしろなんて暴論を吐く人間はいないのに、消費者金融は儲けすぎでけしからん、金利を下げろという暴論はまかり通っています。素人ならばともかく、金融担当大臣・大臣政務官が金利とはお金の値段に他ならないことに自覚的でないというのはいかがなものでしょうか?
＃ちなみに後藤田大臣政務官は、メガバンク向け公的資金が預金保険機構の政府保証債・借入を指すことをご存知ないようで。ご担当ぐらいきちんと勉強しましょう。
最後の要因は、かといって後ろ暗いことは感じているのでしょう、ポピュリズム的手法に頼っている点です。本当に銀行が許せないと思うのなら、正々堂々と銀行法に基づく行政処分を講ずればよいのですが、さすがにそれでは訴訟になれば負けるとわかっているからこそ、このようにデマゴギーにうったえ社会的圧力をかけようとしているのでしょう。あくまで個人的発言だって? 権限のない者によるand/or真に私的な場（自宅での食事の際に家族に向かって、等）でのものであればともかく、権限を行使し得る者の公的発言にそんな言い訳は許されるべきではないのです。
＃このエントリは、以下の一連のエントリの続編です。
■ [economy][politics]自殺対策基本法案検討中
年間の自殺者が８年連続で３万人を超えそうな中、自殺防止策を考える与野党の超党派の国会議員の有志の会が１５日、国による総合的な対策を定めた「自殺対策基本法案」（仮称）の大綱をとりまとめた。自殺対策を国や自治体の責務と定め、国会に対して防止策の実施状況の報告を義務づける内容。早ければ５月中に議員立法で参院に法案を提出し、今国会での成立を目指す。
（略）
有志の会のメンバーの尾辻秀久前厚生労働相は「自殺者が１年間に３万人もいるのは、どこか、わが国に病んだところがあるのではないか。政治の責務として対策に取り組むべきだ」と話した。
尾辻前厚生労働大臣、発言には100％同意しますが、「止んだところ」はマクロ経済政策です! 対策はそんな法案のとりまとめではなく、まっとうなマクロ経済政策こそが「政治の責務として対策に取り組むべき」課題です!
この方々の発言には資本主義に関する認識について重大な間違いが多く含まれていて、なぜほとんど責任を問われることなく放置されるのか私には全くわからない。彼らの発言を見聞する私に、いちいちどれくらいの衝撃があるのかを伝えるため、比喩を用いると、現職の大臣が、....
このエントリーは公開時刻自動設定機能によりエントリーしています。 bewaadさ
今回のエントリーは、なんとなくしっくり来なかったので、一度アップを見送ったのです
http://blog.so-net.ne.jp/makuhari-windy/2006-04-22 この前エントリーでも触れましたが、ここへ来ての消費者金融バッシングにきな臭いものを感じていましたが、正義の味方の顔しながら所詮政治屋なんですね。 日経ビジネスonlineより 市民の動きに官庁・政治家連動 「..
「財務官僚（自称）」を「財務官僚と巷で噂される」に謹んで訂正させて頂きます。 bewaad様、朝日新聞文化部その他関係各位、そして読者のみなさまに対し、深くお詫び申し上げます。 本訂正は次回連載時にも再掲させて頂きます。
みのもんたが司会を務める「朝ズバッ！」で、昨日今日と大きく取り上げた話題の一つ
本来自殺対策といった難題に行政がどう「ミクロ的に」対処するつもりでしょうかね。せいぜい自殺防止センターのような機能を拡充してカウンセリングなどで対応するぐらいでしょうか。もちろんそれも必要でしょうが、そもそも覚悟決めた人はそこを素通りしますから。そんな覚悟に至る人を一人でも減らすことが必要なんですけどね。しかし彼らの脳内では「経済的要因だけは残念ながらどうしようもない」とさえ思ってる可能性もあり、本末転倒かもしれないのが悩ましいところｗ
＞管理人様
> ＃私企業の利潤追求がお嫌いなら、北朝鮮にでも亡命されてはいかがでしょう（笑）。
また、こういうことを書いて物議を醸すべきではないのかも知れませんが、私企業の利潤追求というのは、決して企業のFirst priorityではありません。
企業の設立も、維持運営も、すべて「やりたい事業」あってのことです。
最低でも、顧客の要望に基づくものでなければ正当化できません。
銀行の消費者金融化については、昨日私も自ブログで取り上げようかと思い、いまいちの文章しか書けなかったのでアップしませんでしたが、銀行の「本業」ではない以上、やるべきではないし、あさましいと思うのは常識的な反応かと思われます。
消費者金融は、すでに存在しており、銀行が生み出した業態ではありません。それを買収などで取り込むやりかたは「美しくない」と言われてもしかたないでしょう。
(上記エントリーについては、やはり今日アップすべきだと思い直しました。そこでは、銀行は「やりたくもない」消費者金融を、生き残りのため「仕方なく」やっている情けなさを書いています)
>自殺防止
「自殺対策を国や自治体の責務」ですか....有業者としては国家公務員の自殺率は高いなんて話がありました。地方公務員では都道府県庁で10万人あたり数十人以上の自殺者が出てるところもあります。こういった国家公務員や地方公務員の自殺に、議員の皆さんは無関係なんでしょうかね。まさに、「病んだところがあるのではないか。」としか言いようがないです。
ところで、足もとの「官僚よ死ぬな」キャンペーンの成果はどうなってるんでしょう？自殺やその原因となりがちな過労は減りました？
日本の文系ではマルクスをやらないと認められないので、
イナバ先生は、王道を進んでいますね。
どこぞのバカは、大学におけるマルクス主義派なんて影響ないよ
ぐらい言ってますが。
小物は小物の道しか歩めない。
>朝日新聞
一部の地域で１７日朝刊だったようですね。おかげで読めました。
分裂勘違い君劇場さんが今回の朝日の記事について記事を書いていましたが、言語の壁ばかりに注目していて、集積の効果については理解していないようです。そこがbewaadさんの話の鍵だと思うのですが。
＞すなふきんさん
若干気になるのは、例のグレーゾーン金利廃止・利息制限法水準一本化を唱える弁護士たちが、経済苦自殺の増加をそうした動きの正当化根拠として持ち出していて、それらと連携してしまう可能性がある点です。カウンセリングであればコストを除けば当事者にとって害になることはありませんが、グレーゾーンキャンペーンに利用され、あるいは連携するようなことがあると・・・。
＞西麻布 夢彦さん
＞企業の設立も、維持運営も、すべて「やりたい事業」あってのことです。／最低でも、顧客の要望に基づくものでなければ正当化できません。
これって、まさしく利潤追求に他なりません。市場競争で生き残っていくものは、顧客の要望に最も適うものを維持可能な価格で提供できるものなわけで、価格はここではコミュニケーション手段として機能しているわけです。
＞kumakuma1967さん
現在の忙しさというより、その忙しさに意味を見出せないことand/or将来の展望が見えてこないことが原因としてはより重いのかな、と思います。
そんな仕事やめちまえ、というのが死ぬなということで、少なくとも中途退職者の増加は成功と言えるのでは（笑）。
＞マルクスまんせーさん
とはいいつつも、森嶋路線をつきつめていかなかった時点で、自ら将来を閉ざしてしまったように思います。
＞kumakuma1967さん（http://bewaad.com/20060517.html#c07）
しかしあそこまで大々的に取り上げてもらうのは面映いものがあります。もちろん実名ではそんな経験ありませんし。汚職でもすれば二回目は容易に実現できるでしょうけれど（笑）。
＞Baatarismさん
本日（18日）のエントリで取り上げましたが、それ以前の問題が少なからずあるのかな、と思いました。