toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-06-03
■ [government]同業者の死
＃本エントリは、記事中の死亡が突然死であるとの前提で書きましたが、死因は癌である旨、branchさんからご教示いただきました。お詫びの上、訂正させていただきます。（6/6追記）
（webmaster注:下記の引用記事は日経「波音」（6/2夕刊）のものです）
新しい駐車違反取り締まり制度のスタートを一週間後に控えた先月下旬、警察庁の若手キャリア官僚が帰らぬ人となった。
で始まる文章。取り締まり制度改正に尽力し、道筋をつけた後に病に倒れたとのこと。
意識が朦朧とする中でもパソコンを打ち、考え込むしぐさをしていたという。
職業人としては純粋に尊敬します。（私はぜーーーーったい、仕事のためには死にたくありませんが）
ただ、今回一番目に留まったのは、
ブームに乗るような官僚叩きや批判のための批判は厳に慎み、建設的な議論をしたい。
という結びの部分。
いや全くごもっともなのですが、絶対そんなの忘れ去ったような非建設的な批判記事がすぐに載るんだろうな、そうだよな、と思ってしまって。でもまあＡ日じゃなくて日経だし配慮があるかな、とか思いつつ、心に引っかかったのでメモとして、残しておこうと思います。
「６月２日の日経夕刊「波音」」（@薄墨日記。6/2付）
仕事で死ぬなんて馬鹿馬鹿しい限りですが、得てして当人には兆候がわからないもの。本件のような事例には当てはまらないものの、過労死を想定するなら、もちろんさまざまな自覚症状は表れているのですが、単なる寝不足の結果だと思いがちですし、それを突然死のチェックリストと照合するなんてことはまずしないでしょう。
だからこそ上司の監督の役割が重要です。本件について上司の責任云々を申し上げる立場にはありませんがは当てはまりませんが、一般論としてそうしたことに多くの上司が気を配るべきであるのは間違いありませんし、組織としての体制の充実もまた図られねばなりません。
ちなみに最後の部分ですが、「したい」って今はしていないからこそそのような文末ですか（笑）。仮に主観において慎んだり建設的であったりすることができたとしても、能力がなければ客観的には慎まれてなかったり非建設的であったりすることもあるんですけれどもねぇ。
■ [BOJ][economy]アスリート・福井総裁
ドラめもんさんからいただいたネタですが。
インタビュー記事は色々と読みどころありそうですが、政策云々じゃなくてあたくしが一番気になりかつ不安に思ったのは福井総裁が意気込みを表明（？）したくだりです。
日本の将来像についてこんな話をしておりました。
『世界経済の中の日本というプレーヤーは、絶対に勝ち続けなければならない。時々勝つのではなくて、勝ち続けることが大事だ。わたしもアスリートの１人だが、競技場において勝つことを意識しないことは、即、死を意味する。勝ち続けること、これは私の哲学だ。』
アスリート系の自信満々の人にありがちなパターンでして、もうスポーツがタコで腕っ節の弱さに定評があったあたくしなんぞは「はあはあそうですかすごいですねえ（棒読み）」という反応しかできません。
今朝のドラめもん（6/2付）
「即、死を意味する」って負けたら切腹といったルールでもあるんでしょうか、福井総裁がたしなまれるスポーツは（笑）。
このようなくだらないツッコミはさておき、まっとうなツッコミがたまたま別の文脈であったので、そちらを引用して批判とさせていただきます。
174: 名無しさんの冒険 2006/05/30(Tue) 23:25
「国の競争力」というと偉そうにけなすのは国債にバブルはないと逝ってた誰かといっしょじゃないの。「国の競争力」のどこがおかしいか述べよ。
175: ドラエモン 2006/05/30(Tue) 23:31 [ va4qsJNk0c ]
確率的バブルなんざ、バブルのうちにはいらんｗ それをバブルというなら、資産価格はいつでもバブル。
で、国の国際競争力ってなんだよｗ 生産性以外になにがあるの？
（略）
180: 名無しさんの冒険 2006/05/31(Wed) 12:12
つまりあれだよ。
近所のラーメン屋は中国と競争してるんだよ。
味とか値段とか客数とか色々と競争してるんだよ。
で、世界中の国は石油やら穀物やらの産出量を競ってるんだよ。
それに負けちゃうとあれやこれやで日本滅亡なんだよ。（略）
212: yoshie 2006/06/01(Thu) 21:47 [ kqnhgCqZEA ]
例えば国際競争力の定義として石油１ガロンを買うのに国民一人当たりどのくらいの時間働かなければならないかとするのはどうだろうか？
アフリカの最貧国と日本と比べてアフリカの最貧国が上だと言う者がいたら明らかにトンデモだといえるだろう。もしアフリカの最貧国に大天才が現れてトヨタ車の１０分の１の価格で１０倍の燃費１０倍の性能の車を発明したりソニー製品よりずっと良い電器製品を発明するなど日本が優位なほとんどすべての製品を上回るものを発明したとしたらそのアフリカの最貧国は国際競争力は一気に上がり日本は一気に下がるのではないだろうか。
（略）
217: 名無しさんの冒険 2006/06/01(Thu) 22:41
>>212
国際競争力の定義として石油１ガロンを買うのに国民一人当たりどのくらいの時間働かなければならないかとするのはどうだろうか？
それ、ただの一人当たりGDP (GDP per capita)。つまり生産性だよね。(名目GDPでも、PPPでも好きな方をどうぞ)
でも普通「競争力」という場合、同じ財をどれぐらい安く提供できるかが問われていることが多いんじゃない？それは、生産性とは関係がないと思う。
（略）
223: すりらんか 2006/06/02(Fri) 04:41 [ G3b0eLLP4o ]
>>217
国際商品の価格はほぼ共通だから，PPPというよりは足下のレートでドル換算したGDPと言うことになるかと思います．ちなみに「PPPの一人当たりGDP≡国際競争力」を出発点とすると世界経済フォーラム方式の国際競争力のはかり方．
224: 名無しさんの冒険 2006/06/02(Fri) 14:22
>>223
競争力ってことは、それが高いほど今後（何かの）競争で勝てるってことですよね。どういう競争なんでしょう？ 勝ったときのprizeは？ 経済成長？
もし「成長を競う」力を「一人当たりGDP」で測るのだとしたら、「今、豊かなほど今後豊かになる」と言ってることになると思いますが．．．
225: ドラエモン 2006/06/02(Fri) 18:01 [ va4qsJNk0c ]
>>224
個別企業場合は、結局「儲かる」としかいえないんじゃない？同じ価格で売らねばならんなら、生産性高い企業が儲かるけど、ブランド力（だけ）の会社は物的な生産性で優れてなくても高い価格で売れるので儲かる。どっちも多分「競争力」ありそうだけど（笑）、中身は全然違う物だよね。もともと経営学の概念でしょう、競争力って。だから、利益のことだと思うよ。それを国に敷衍すると、訳が分からなくなるけどｗ
（略）
227: すりらんか 2006/06/02(Fri) 21:27 [ G3b0eLLP4o ]
>>224
競争力ってことは、それが高いほど今後（何かの）競争で勝てるってことですよね。どういう競争なんでしょう？
そのとおり！
どう明確化してもやっぱり国際競争力って変な話ですよね．いっそ軍の継戦能力で測るとかｗまぁ昔あった○○番付みたいなものだとマターリ愉しむ分にはいいのかなぁというくらいの指標何ではないかと．
念のため福井総裁の名誉のために付け加えるなら、政府においても経済財政諮問会議を筆頭に各所で国際競争力という言葉は使われておりますorz
■ [BOJ]マネタリーベース減少速報（5/31現在・平残確報）
昨日申し上げたとおり、今回で締めとさせていただきます。
| 2005年 | 2006年 | ||||||
| 発行銀行券 | 当座預金 | 合計 (a) | 発行銀行券 | 当座預金 | 合計 (b) | (b-a)/a | |
| 3月上旬末 | 72.8 | 32.4 | 105.2 | 74.2 | 30.8 | 105.0 | ▲0.2% |
| 3月中旬末 | 73.1 | 33.8 | 106.9 | 74.1 | 31.1 | 105.2 | ▲1.6% |
| 3月下旬末 | 74.7 | 35.8 | 110.4 | 75.0 | 31.2 | 106.2 | ▲3.8% |
| 3月平残 | 73.3 | 32.6 | 105.9 | 74.4 | 30.4 | 104.8 | ▲1.0% |
| 4月上旬末 | 73.9 | 33.7 | 107.6 | 74.1 | 25.7 | 99.8 | ▲7.2% |
| 4月中旬末 | 73.1 | 33.6 | 106.7 | 73.7 | 23.5 | 97.1 | ▲9.0% |
| 4月下旬末 | 76.0 | 31.8 | 107.8 | 76.1 | 18.9 | 95.0 | ▲11.9% |
| 4月平残 | 74.1 | 33.0 | 107.1 | 74.4 | 24.8 | 99.1 | ▲7.5% |
| 5月上旬末 | 74.5 | 31.9 | 106.4 | 74.6 | 17.0 | 91.6 | ▲13.9% |
| 5月中旬末 | 72.8 | 34.2 | 107.1 | 73.4 | 13.6 | 87.0 | ▲18.7% |
| 5月下旬末 | 73.5 | 31.6 | 105.0 | 74.0 | 14.6 | 88.6 | ▲15.7% |
| 5月平残 | 74.1 | 32.7 | 106.8 | 74.6 | 15.2 | 89.7 | ▲16.0% |
（注）
- ソースは次のとおりです。
- 上旬・中旬末:営業毎旬報告
- 下旬末・第一次速報
- 発行銀行券:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績速報）
- 当座預金:日銀当座預金増減要因と金融調節（毎営業日更新（速報））
- 下旬末・第二次速報:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績）
- 平残・速報
- 発行銀行券:日銀当座預金増減要因と金融調節（実績速報）
- 当座預金:上旬末残、中旬末残、下旬末残の単純平均
- 平残・確報:マネタリーベース
- 「平残」の行を除き、一般のマネタリーベース統計（平残・季節調整済）とは異なり末残・原計数です。
- マネタリーベースには貨幣が含まれるので、それを含まない表中の減少率は実際のマネタリーベース減少率よりも大きめに出ます（5月下旬末で0.7ポイント程度）。
- 単位を表記していない計数の単位は兆円です。
たしかに「競争力」って経営学の概念ですよね。経営学の概念のままで経済学を語るからおかしくなると・・・
経済財政諮問会議も「国家経営諮問会議」に名称変更すればいいのに・・・
一般に言われてるような「国際競争力」って結局、あらゆる財を日本が生産して輸出して外貨稼げばＯＫってことを言ってるような気が…
そうなったら外国に移住して何の生産もせずに日本に養ってもらう生活満喫するけどｗ
福井総裁は男塾卒業生か？と思いきや東大でハンドボールをたしなまれていたそうです。
景気が悪化したら辞職するという不退転の決意を示されたということでしょ。
もうバカの相手はしてらんね〜。と御大層な啖呵を切って苺から引退したはずの何某が、いつの間にやら出戻ってた件について。
＞ゆーきさま
ポーター先生の顔が脳裏を横切りました。
いやぁ、そこまでの覚悟がおありならデフレ脱却できなければ
腹を切るとひとこと会見でうわなんだおまえやめrくぁｗ背ｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：tanasinn「」
日銀用語で「勝ち」=「引締め」、「負け」=「緩和」だと思ってました。
だから福井さんの「日本は勝ち続けなければならない」は「円高を維持しなければならない」ということじゃないんですか？
# (笑)マークなし
>わたしもアスリートの１人だが
そうか、私が負け組なのは、運動会でいつもビリだったからなのか。orz
マネタリーベースの推移は凄いですね……。
福井さん、本気で景気を潰すつもり？
僕の記憶が確かなら、バブルの頃は、
「VA経営が生産性を高める。」
「競争力のある商品は、高付加価値な商品だ。」
というのが、経営学の常識だったように思います。
企業において、生産性というのは、粗利益率もしくは一人当たり売上高に過ぎないわけで、それを実現する方法は２種類あって、一つが売価のアップ、もう一つが人件費（もしくは仕入高）の削減であって、たったそれだけの事なんですよね。
好景気の時には売価アップ、不景気の時には人件費ダウンが効果的というほとんど常識レベルの話に過ぎないのに、なんで大層な物言いをする人が多いのか。
国の生産性というのは・・・個人的にはGDP÷輸入高ってのを提案したいなと。この指標をとると、おそらく日本は世界一生産性が高い国になると思いますが。
＞同業者の死
我々に比べれば、マシでしょう
＞同業者の死
堺屋先生の言うところの、日本的ちゃんと主義って奴ですかね。
とりあえず謎が多い駐禁取締強化は、郵政公社除外、配送車の
停車も対象という、規則という建前に縛られ、運用を無視して
他の省庁への根回しがいい加減で、聞く耳を持たないという
PSEと同じ問題を抱えていると思われますが、いかがでしょうか？
駐禁で問題視されていたのは大阪みたいなのではなかったのでしょうか？
＞ゆーきさん
わざわざ名称変更してまで残す価値があるのか、という大問題が（笑）。もちろん適任者を得ればよいのですが・・・。
＞同業者さん
重商主義的性向が見られるのは日本に限ったことではない、とでもあきらめるしかないのかもしれません。
＞sweetfishさん
ゼロ金利解除の際の経験に照らせば、他に原因を求めて、最後は改革が進んでいないことが悪い、なんてことになるんでしょうねぇ・・・。
＞PKさん
復帰していただいたのは個人的には極めてありがたいことです。
＞通りすがりさん（http://bewaad.com/20060603.html#c05）
元スレにはポーターの話も出てきます。ご参考まで。
＞銅鑼さま
デフレは負けでないのでしょう、かの人にとっては。
＞cloudyさん
いや、外国よりも名目金利を高く維持しなければ（笑・・・えません）。
＞BUNTENさん
そのうちメダリストじゃないとダメだとか、そういうことになったりして（笑）。その路線なら、次期総理は麻生大臣で決まりでしょうけれども。
＞nikoさん
安達誠司「脱デフレの歴史分析」によると、名目2％成長（たまたま手元にないので2.5％だったかもしれません）にフィットしているそうです＞マネタリーベースの推移。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894345161/
＞鍋象さん
GDP／輸入高ですと、本来輸入した方が合理的な財について国産品でまかなったりしている場合にも指標がよくなる、なんてミスリードな面があるのではないでしょうか。
＞ドミニカ日系人さん
司法の判断がどのようなものとなるか要注目だと思います。
＞通りすがりさん（http://bewaad.com/20060603.html#c12）
駐禁の問題は、PSE的な失敗ではないと思います。もともと議論のあった話をそう決めたということであると認識しています。
「物価上げたら負けかなと思ってる」
「今の日本は勝ってると思います」 総裁(70歳・日銀)
真っ先に思い浮かんだのがこれでしたorz
>>bewaadさん
もともと国際競争力というのは、そういうミスリードを企図したもののように思いますが（笑）
ご無沙汰しております。アスリート総裁の一件、皆様のコメントがツボにはまってしまいました。「勝ち続けること」＝「利上げし続けること」だったのかorz
＃確かに任期中「利下げ」は今のところして無いですな
＞kogeさん
傑作じゃないですか（笑）。tDiaryは仕様上半角カナが全角に変換されてしまうので、AAを付けられないのが残念でなりません（って、福井総裁のAAはなかったでしたっけ）。
>>bewaadさん
マネタリーベースの推移は2%成長にフィットしているのですか……。
量的緩和解除からの推移が激しいように感じてたので意外でした。
＞鍋象さん
これは失礼いたしました（笑）。では対外債権残高＋経常黒字、という代替案を提示したいと思います。これならぶっちぎりの世界一でしょう。同種の計数のダブルカウントであることは気にしないでください（笑）。
＞ドラめもんさん
任期中「負け」たくないからこそゼロ金利を維持していたりして（笑）。だとすれば怪我の功名ですね。
＞nikoさん
2003年に当預残高を引上げた際に上方に若干乖離し、それがトレンドに戻るようなイメージです（書き忘れましたが、マッカラムルールに基づく推計です）。ただ、あくまで名目ですから、日銀が主張するように潜在成長率が1％台ならGDPデフレータベースでもぎりぎりデフレ脱却ということになりますが、それが2％以上あればデフレ必至というトンでもない目標です。
＞bewaadさん
ご説明ありがとうございます。
日銀のやってる事ですからどうしても良くない結果を想像してしまいます。
＞nikoさん
竹森先生が「世界デフレは三度来る」で、独立性は結果がよければこその話で、結果が疑わしければ介入を招かざるを得ないとおっしゃっていますが、まったくもって余計なことを言われたくなければきちんと結果を出してほしいものです。