toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-07-06
■ [politics]北朝鮮のミサイル発射
詳しいことがわからない中、ただ一つ明らかなのは、北朝鮮にメリットがない（ようにしか見えない）こと。テポドン2及びその前のミサイルにはそれなりに意味があったとしても、その後も撃ち続けたのは、既に非難の声があがっていたことを考えれば愚策であるとしか言いようがありません。毒を喰らわば皿までとはいいますが、致死量まで食べていないなら皿を空にする前に止めることには大いに意味があるわけですし。
だからといってやるからにはその理由があったわけで、一体それは何かと考えていくと、以前書いたようにやっぱり国内の秩序維持のためにやる必要があったということなのかなぁ、と。
■ [economy]格差議論に当たっては皆読むべし
というわけでkuma_assetさんの分析を紹介させていただきます。これは多くの人の目に触れるだけの価値が絶対にあるものだと思います。というわけで、「ブログ解読」のネタとしてはいかがでしょうか＞稲葉先生?
■ [economy][BOJ]ゼロ金利解除反対等
若干乗り遅れてしまいましたが、koiti_yanoさんの表明に相乗りさせていただきます。まあ予想どおりの展開ですが。
で、同日付の他のエントリでの、koiti_yanoさんごひいきであるはずの某モデルのボト(ryを希望というのは、ファンであるというコミットメントに対する信認が揺らいだと申し上げずにはいられません。本当のファンであるというのなら、そんなことを望むはずがありましょうか。これには十分な説明責任の追及、さらには何らかのけじめを求めていきたいと考えております（笑）。
＃ちなみにまばたきは左右同時であって交互ではないと承知。
北朝鮮のミサイル発射についてはすでにあちこちで取り上げられていますが、今回はかんべえさんとbewaadさんが共に、北朝鮮にとってのメリットが見えないと指摘していますね。これには僕もなるほどと思いました。 かんべえの不規則発言（7/5） bewaad institute@kasumigaseki
＞bewaadさん
ゼロ金利は大方の予想通り解除の流れになってきてますが、統計を見ても底堅く推移しているものの引き締めに入らざるを得ないような力強さは感じませんので時期尚早の様に思います。
理由も前回と同様、景気が回復しそうだからですが、それなら回復を見届けてからでいいと思うのですが、日銀の人はそれが出来ないようです。
もちろん興味深いんですが、時系列データってあれでしょ、やっかいなんでしょ？ 非定常で単位根とかあって、見かけの相関だったらどうしましょ。
<blockquote>
詳しいことがわからない中、ただ一つ明らかなのは、北朝鮮にメリットがない（ようにしか見えない）こと。
</blockquote>
以下のような意見を見つけましたが…
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h18/jiji060705_365.htm
私がサヨク御用学者だったら、「経済自由化政策→格差拡大＆失業率上昇、の疑似相関だ！」というストーリーでもこのデータだけからなら立てられそうな気がします。相関がありそうだというのはわかるんですが、因果関係まで言及するにはかなり慎重に分析する必要があるんじゃないでしょうか・・・
＞北朝鮮
むしろ昨日の中田英寿に関する分析のほうが当てはまるんじゃないでしょうか?望んでるものが高すぎてまともな手段では到底手に入りそうにないので非合理な手段(というか分の悪いギャンブル)に訴えるしか手がないってやつ。
今日防衛庁長官がＭＤ参加を強調してましたがあれって命中精度にも疑問がありますし下手すりゃ１兆円もドブに捨てることになりかねないんですが参加するメリットってあるんでしょうか？
あと今回の問題をめぐるマスコミの報道、「あなた達１０年前の北朝鮮の核開発問題の報道姿勢から何も学んで無いでしょ？」と突っ込みたくなるような報道ばかりでしたね。
ご紹介いただきありがとうございます。通常では考えられないスピードでカウンターが動いており（多分、過去最高）、bewaardさんの影響力はほんとスゴイです。稲葉先生、econ-economeさんからの宿題はまた考えます。因果関係については、自由化→失業率上昇と考えるのは無理があり、失業率の上昇はマクロ経済環境と関連づけられる（オークン法則）というのが所与の認識ですので、問題意識としては、失業率→ジニ係数の因果関係があるのか、ということがポイントになります。しかしこれだけ注目されると、「所詮、ブログのカキコだから」なんて言ってられなくなりますね。取りあえずはお礼まで。
＞nikoさん
どうも日銀（やゼロ金利解除賛成論者）は、アクセルを緩めるようなものであってブレーキを踏むようなものではない、との認識のようです。
とりあえず解除が不可避であるなら、前回の轍を踏まぬよう、解除が失敗に終わった場合の責任問題を明確にするよう、政府には求めたいものです。
＞稲葉先生
「・・・との指摘がある。もちろんこの相関関係がただちに因果関係を表すものではないが、失業者の増加が格差を拡大しているとの論理構成には相当程度の説得力が感じられる。経済学者等の専門家による検証が行われて欲しい問題であるし、仮に因果関係が確からしいとの追試結果が得られたならば、学界にも『Web2.0』時代が到来するであろうことの兆候なのかもしれない。」
といった感じで丸投げしてしまうというのはどうでしょう（笑）。
＞touristさん
自らの業務をいろいろ勘ぐって報道され、それを読んで「そんな込み入った狙いがあるわけないだろｗ」と思うことが少なからずある業界の住人としては、考えすぎではないかなぁというのが正直な感想です。
いい喩えではないかもしれませんが、戦場の実際はウォーシミュレーションゲームのような凝った戦術は無理だといいますか（特に、各種の通信機器が用いられるようになる以前）。ディスプレイに全ての情報が表示され、指示を出せば即座に応じるゲームの世界での凝った戦術は、情報伝達にタイムラグがあったり、さまざまな誤認・ミスコミュニケーションが生じ得る戦場では危なすぎて使えず、思いのほかシンプルな指示しか出せないようなものではないでしょうか。
＞アルベルトさん
素人考えでは、因果関係を逆に見ていることはないでしょうから、共通の原因による独立した事象の可能性をつぶす必要があるのかな、と思います。
＞kogeさん
ご指摘が妥当するとしても、高望みせざるを得ない状況の原因は何か、ということではないでしょうか。
＞estevanさん
効率性の議論としては、弾道ミサイル攻撃が無効化されるかも、という可能性を考慮させるだけでもある程度の効果はあるわけで、それがコストに見合うのかということではないでしょうか。直接彼の地を攻撃する軍備が禁じられている日本においては、コストパフォーマンスが相当劣っていても代替策がないとは言わざるを得ないでしょう。
そうした直接の効果以外では、アメリカにお付き合いすることの価値をどこまで認めるかという判断もあるのだと思います。
＞rascal/kuma_assetさん
宿題関係については何も貢献できません。ごめんなさい。
カウンタについては、私もサイトを立ち上げた年の溜池通信での紹介や、昨年2月の切込隊長さんのところでの紹介があった際には回り具合にびっくりしたので、多分お気持ちは理解できると思います（笑）。