toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-07-24
■ [economy]孤軍奮闘する中国人民銀行
（略）それより、
中国では人民銀行が孤軍奮闘しても他の部局がマクロ経済を十分理解しないせいで政府部内でなかなかコンセンサスが作れないように見える。
これをbewaadさんの以下の嘆息と比べると味わい深いかも。
そうはいっても自国よりは彼の国の中央銀行に信頼を置いているwebmasterがここにいるわけですが（笑）。
「昨日の話題の補足」（@梶ピエールのカリフォルニア日記。7/23付）
孤軍が存在するだけマシじゃないですか（笑）。
＃日本銀行におかれましては、孤軍奮闘なんて高望みはしないので、足を引っ張らないでいただければ。
日本政府の場合、内閣府（旧経済企画庁）が比較的「孤軍」足り得ているのでしょうけれど、いかんせん中央銀行ほどの力はもっていないわけです。これは日本政府の欠陥というわけではなく、中央銀行がもっとも力を持つマクロ経済当局であるというのは、開放経済（変動相場制で資本規制がネグリジブルな体制）下では通例ですけれども。
ただまあ内閣府の場合、行政府部内での相対的力関係においても以下略。
■ [misc]CAとお呼びっ!で毎週美脚を披露してくれている某モデル／女優の話。
さて、CIA並みの高度な情報収集力を誇る当blogですが、CMを見ていたら、モデルの香里奈さんが彼氏を募集していることに気がついてしまいました。
[証拠] 甘ずっぱいanzのお酒 杏露酒 :: CM&メイキング
http://www.shinluchu.com/cmmaking/index.html思いっきり「彼氏募集中！」と叫んでおります。
もちろんCMのシナリオで無理矢理言わされているに決まってますBewaadさん、今がチャンスですよ！
ここがロードス島だ。飛べ！(c)ヒゲのオヤジ(1818年-1883年)
「Webmaster!香里奈さんが彼氏を募集中ですよ！」（@ハリ・セルダンになりたくて7/22付）（webmaster注:文字修飾は略）
もちろんとっくに手を挙げているに決まっているじゃないですか! ただ問題は、どうやったらそれが募集への応募として認識されるのかわからないことです。人をそそのかすからには、当然その手段を探していただけますよね!＞koiti_yanoさん
ネタを振っていただいたからには返礼をさせていただかねば、ということで、「エロスなルージュ」ことスパークルステイルージュ@マキアージュのエビちゃんポスターのご感想はいかがでしょうか? 今のところTVCMでは伊東美咲ヴァージョンしか流されていないようですが・・・。
■ [comic]現在官僚系もふ・第60話
前回、控室に入った後で残り45分と言っていたわけですが、それからどうやって25分が過ぎてしまったのでしょうか。
ところで。
対中ODAの9割以上、2004年度実績で約860億円にものぼる有償援助は、財務省の予算です。
このような政官財の中国利権を守るために国民一人当たり一年間で注がれている血税は…………およそ1000円。
有償援助（円借款等）の元本部分（とスプレッドを差し引いた（リスク調整後の）調達金利部分）は「血税」が「注がれている」わけではないでしょうに。そのような誇大表現で歳出を問題視するとは・・・実は、財務省のやり方を非常にうまく表現しているってことでしょうか（笑）。
どうもネタにしましてすみません 笑。コルナイの自伝などを読んでいても感じることですが、ある国の市場経済の成熟度とその国の政策立案者の市場経済のメカニズムに対する理解度は必ずしも比例関係にはないと思うんですよね。どうもその辺にかんする誤解と言うかおごりがありそうなのが日本の政策当局の一番心配な点なのですが。
昨日のNHKスペシャル見ていたら、財務省の人が出てきて、これが典型的な構造改革派だったので、非情にorzな気分に・・・
中国とかアメリカみてるとまともな中央銀行持ってる国はやっぱり発展するんだなあと・・・
＞梶ピエールさん
最初にお詫びですが、trackback忘れてましたorz これから送ります（実はkoiti_yanoさんのところも）。
でまあ日本の歴史を振り返ってみても、特に「世界デフレは三度来る」などを読むと、貧しかった頃の方がまともだったのでは、なんて気もするわけです（笑）。
他方でバブル崩壊後には、今までのやり方はダメだった、と逆方向に振れて、それ以前のやり方は何であっても否定する、という困った事態もまた起きているような。
＞ゆーきさん
ほかにもイギリスとかスウェーデンとか・・・。
＞bewaadさん
イギリスのBank Of Englandは何年もインフレ率を1〜2.5%に抑え失業率も3%に抑えている中央銀行のトップクラス、というか化け物ですね。
ちなみにここが名指しで無能と批判しているのが日銀……。
>nikoさん
イギリスの失業率が3%というのは何かの間違いでは。2005年のデータでは4.7%とあります(IMEのデータによる)。
実質成長率が-1.4%(91年)、失業率が10.4%(93年)というひどい時代もあったのですよ。92年のポンド危機に直面してドイツマルクとの固定相場制(ERM)をやめたのが良かったのでしょう。
う、IMEはIMFの間違いです。IMEでは日本語入力システムだ。
訂正ついでにデータの出所を記しておきます。
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2005/02/data/index.htm
＞nikoさん
そこが採用しているインタゲに頑なな反対姿勢を示し、グリーンスパンの能力もないくせにFRBを引き合いに出す日銀ってのは、まったくどうしたもんでしょうかねぇ（笑）。
ちなみに失業率については、金融政策でNAIRU(Non-Accelerateing Inflation Rate of Unemployment)よりも下げることはできず、NAIRUが高い場合はそれこそ構造改革が必要になるので、BoEのみならず、政府の適切な施策（サッチャリズムの光の部分）があってこそだと思います。これまた他方で我が国は、別にNAIRUが高いわけでもないのに・・・。
＞cloudyさん
いちごなどでも何度も出てきている話題ですが、インタゲ以上にユーロ（というか固定相場制）への批判はメディアでの理解が得られてないですよね。東アジア共通通貨、なんてものも基本的にポジティヴにとらえられていますし。
＞cloudyさん
以前に3%と聞いたので誤解していました。
ご指摘ありがとうございます。
＞bewaadさん
日銀は国内では、市場との対話を重視していると言う理由で未だ多大に評価する向きが強いようですね。
前回のゼロ金利解除からの政策に何一つ失策は無いと仰る方もいますし。
＞nikoさん
市場との対話というより、地均し＝自分たちの意図の刷り込みをしているだけでは、というような気もします。次のエントリなどもご参考にしていただければ。
http://bewaad.com/20060720.html#p01
あえて言うなら、短資会社とはよく対話してるんじゃないでしょうか（笑）。