toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-08-14
■ [WWW]BUNTENさんの新blog
BUNTENさんご自身について、客観的には非常に深刻な話をされているのですが、軽妙な語り口と、着眼点の鋭さゆえにさわやかな読後感を読み手にもたらしてくれるすばらしいテキストだと思います（日本でのウェブ黎明期に人気を集めた会社潰れてしもたがな!に匹敵すると思います、と言えば雰囲気をお察しいただけるでしょうか）。BUNTENさんより紹介することのご了解をいただいたので、おおっぴらに。
絶対読んで損はしません!!!
ただし一つだけ重大な問題があって、BUNTENさんが個人としてお幸せになると、連載が終わってしまいます。もちろんそうなってほしいのですが、それを残念に思いそうな人でなしの部分がwebmasterの頭の中にはあるわけでして・・・。
■ [economy]世の中には「ITデフレ」なんて言葉があるようで。
山口浩さんのエントリで知りましたが、ご指摘のとおり妙な用語です。このような言葉を使う人には、次の山口さんのご指摘を噛み締めていただきたいものです。
経済全体がデフレであってもインフレであっても、細部をみれば価格が上がっているところ下がっているところ、両方があって当たり前だ。それをいちいち「デフレ」とか「インフレ」とか呼んでいたらきりがない。だったら今は「不動産インフレ」で「タクシーデフレ」だし、「セブンイレブンのペットボトル飲料価格デフレ」で「東京都の公衆浴場入浴料金インフレ」だ。多くの家庭のそれぞれで、「○○家における子供の教育費インフレ」やら「△△家におけるだんなのこづかいデフレ」やらが生じているだろう。
「「ITデフレ」って何？」（@H-Yamaguchi.net8/12付）
ちなみに。
いや、それはわかるんです。「ITデフレ」だけ独立して出てくるのであれば混同はしません。ここでの問題は、本来の意味のデフレに関する記事に対するコメントとして「ITデフレ」が出てきていることで、だから編集側に問題があるのではないか、と書いたわけです。これは「悪質」な印象の誘導ではないか、と。
「「ITデフレ」って何？」中の山口さんのコメント(Aug 13, 2006 2:51:46 AM)（@H-Yamaguchi.net8/12付）
いや、誘導ではなく本当に間違えているのではないかと・・・。
＃意図的な誘導と本当の間違いと、どちらが悪質かは判断に悩みますが（笑）。
もし集金戦略をやるだけやって、それでもお金が集まらないのであれば、「活動は縮小します、日本の女性運動の未来のことは何も考えないようにします、これは理事会のせいではなく、記念会に寄付しないあなたがたのせいです」と言ってもいいと思うんだけど、今のところ単なる
bewaadさん経由。 BUNTENさんの BUNTENのヘタレ日記(転落日記
過分なおほめをいただきありがとうございます。<(_ _)>
>紹介することのご了解
webに出している以上、全て覚悟の上です。
それがさらに悲惨な結果を招きかねないネタについてはまた後で。(笑…ってる場合なのか? (^_^;))
＞BUNTENさん
私も他人事とは思えないのですが。それにしても40過ぎれば再出発はほぼ絶望的というのが偽らざる心境です。もしあと20年早く生まれていればまた違った人生だったんだろうなと、無駄な妄想が駆け巡る今日この頃です。
ひとごととは思えないorz
＞会社潰れてしもたがな!
これのIT業界版みたいな話があってそっちの方が好きだったんですが、検索してみると倒産話が多すぎて見付かりません。さすが、デフレorz
＞一つだけ重大な問題
えーと、BUNTENさんがこのまま転落を続けて死んでしまいますと連載が終わってしまうのでその方が問題だと思います。
死ぬ前でも、インターネットカフェとかがない場所で路上に出ていれば連載は止まりますです。
引っ越せたという報告が11/30までに出るかどうかがヤマでしょう。(他人事な書き方だ。)
＞BUNTENさん
読者の立場を超えるコメントをすべき身でもないので、ハッピーエンドであるといいなぁ、とのみ申し上げます。
＞すなふきんさん
それもマクロ環境が違えば、と何とかの一つ覚えを（笑）。
数年前に新卒市場で冷や飯を食った人々よりはマシ、といいますか、それらの人々の20年後がどうかを考えると、今さらながら「失われたX年」のなんと罪深きことよ、と。
＞fhvbwxさん
＞えーと、BUNTENさんがこのまま転落を続けて死んでしまいますと連載が終わってしまうのでその方が問題だと思います。
うーん、私も「見たいものしか見ない」人間だったのだなぁと改めて。
> fhvbwx (2006-08-15 02:13)
> ＞会社潰れてしもたがな!
> これのIT業界版みたいな話があって
これのことでしょうか？
「如何にしてソフト会社は崩壊したか！」
http://www.fujigoko.tv/rev/
天感日乗さんでも紹介されてましたね。
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/08/post_4e33.html
このままBUNTENさんのBlogが有名になれば、思わぬところからコネが出てきたり…するといいんですけどねえ。（笑）
新作出来。
http://air.ap.teacup.com/bunten/11.html
お待たせしました。
「webに出している」こと「がさらに悲惨な結果を招きかねないネタ」登場です。＼(^o^;)／
＞bewaadさん
「見たいものしか見ない」というよりも人間の想像力は見たことがあるものに束縛される（空想の動物も実在する動物のパーツの組み合わせに過ぎなかったりとか）というあたりではないかと。
＞no-nameさん
ありがとうございます。それです。
やっぱり、リフレ政策でしょう。
こーぞー改革、死ね！
＞no-nameさん
言われてみれば私も読んだことがありました。
＞Baatarismさん
いや、それより印税生活でしょう、と思っていたのですが・・・（続く）
＞BUNTENさん
（続き）これでは出版は難しいですねぇ。少なくともそれ用に手を入れないと。
＞fhvbwxさん
やっぱりそうなって欲しくないという無意識のバイアスがあったのだろうなぁ、と思ってます。
＞ここはさん
しかし現実は、そこから離れていくばかりで・・・orz
>これでは出版は難しいですねぇ。
webに最適化していますからねぇ。
マジレスすると、紙媒体用の文章を書いた経験はないので、webと紙媒体の両方に詳しい編集者の手を借りないと、リライトは難しい気がします。
>all
新作出来 「再挑戦」
http://air.ap.teacup.com/bunten/12.html
最後のリンクは踏んで下さい。(こーゆー書き方するから出版できないという見本になってしまった気も。orz)
＞BUNTENさん
webに最適化していることより、人目に触れるとまずい話は、露出具合がwebとは比較にならない出版物に出すには、もっとハードルが高かろう、と。
リンクはぐぐった結果でなく関係各所に直リンだと、格好の題材とお声がかかったりして（笑）。
>人目に触れるとまずい話
ネタが何であろうと、ベストセラーにでもなろうもんなら評価が反転して一族の英雄になったりしてね。(^_^;)
;それで別れた女房が戻れば。orz(←逃〜げた女〜房にゃ未練がたっぷり〜。)
↑「とらぬ狸」が何匹いることか。(笑)
＞BUNTENさん
iori3さんのところでも取り上げられましたし、これからも大いに筆を振るっていただければ（って、ネットでもこういう表現でいいんでしょうか）。
二回ほどコメントを試みましたがなぜか表示されません。これは三回目です。ダブってしまっている等不具合になった場合は適宜削除等を願います。
新作できました。
http://air.ap.teacup.com/bunten/13.html
＞BUNTENさん
ご覧のとおり、一度のみの書き込みとなっております。
ところで、近日（おそらく明日）、もう一度「転落日記」を取り上げさせていただくことになると思います。いかなる文脈かはナイショです（笑）。