■ [science][misc]ホルスト・組曲「惑星」と冥王星、その他

太陽系の惑星は9つであるとの従来の見方が覆されるかも、という話はすでにご存知の方も多いと思います。

太陽系の惑星がこれまでの９個から一気に３個増え、１２個になる可能性がでてきた。チェコ・プラハで開催中の国際天文学連合（ＩＡＵ）総会で１６日、惑星の新定義が提案されたためだ。太陽系で惑星と認定されたのは１９３０年発見の冥王星までの９個だが、近年、新天体の発見が相次ぐなどしたため、定義の見直しを迫られていた。新定義の採決は現地時間２４日午後の予定で、承認されれば、世界中の教科書が書き換えられることになる。

これまで太陽系の惑星は、歴史的経緯から地球や金星、土星、冥王星などの９個とされてきた。

ＩＡＵ総会に提案された惑星の新定義は（１）天体が自ら球状の形を維持できる重力をもつ（２）太陽のような恒星を周回している天体で、恒星や、惑星の衛星ではない――の２条件を満たす天体。これには、質量が月の約１５０分の１、直径では月の約４分の１にあたる８００キロの天体まで含まれる可能性がある。

新定義が承認された場合、米観測チームが昨夏に冥王星よりも大きく、「第１０惑星」として発表した「２００３ＵＢ３１３」のほか、火星と木星の間にある小惑星の中では最大の「セレス（ケレス）」、冥王星の衛星とされていた「カロン」の三つが加わる。冥王星とカロンは、惑星と衛星の関係ではなく、二つの惑星が互いを周回しあう「二重惑星」とみなすことになる。

朝日「太陽系の惑星、一気に３個増か　国際天文学連合が新定義」

しかし、ここでいう惑星とは、英語で言うa planetだけではなく、つまりはIAU総会で今般の提案が承認されても、だからといって太陽系には12 planetsが属することになるわけではありません。

そこで国際天文学連合では、惑星の定義を天文学的に定めるべく、これまで慎重に議論をすすめてきました。そして、8月16日、総会参加の天文学者に「惑星」の定義の原案が下記のように示されました（一部、日本語訳が定まっていないため、英語表記としています）。

（1）惑星とは、（a）十分な質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡（ほとんど球状）の形を持ち、（b）恒星の周りを回る天体で、恒星でも、また衛星でもないものとする。

（2）黄道面上で、ほぼ円軌道を持つ、1900年以前に発見された8つのClassical Planetsと、それ以外の太陽系の天体を区別する。後者は、すべて水星より小さい。また、セレスは上記（1）の定義から惑星であるが、歴史的理由により、他のClassical Planetsと区別するため、Dwarf Planetと呼ぶことを推奨する。

（3）冥王星や、最近発見された1つまたは複数のトランス・ネプチュニアン天体は、上記（1）の定義から、惑星である。Classical Planetsと対比して、これらは典型的に大きく傾いた軌道傾斜と歪んだ楕円軌道を持ち、軌道周期は200年を超えている。われわれは、冥王星が典型例となるこれらの天体群を、新しいカテゴリーとして、Plutonsと呼ぶ。

AstroArts「「惑星」の定義の原案、公開へ」

以下、冥王星その他のPlutonsが惑星(Planets)に含まれないとの誤解に基づきあれこれ書いております。少々の手直しで文意が通るようになるような代物ではございませんので、当初に書いたそのままで放置いたしますが、根本的な知識の欠如を含む妄言としてご笑覧いただきますようお願いいたします。（8/20追記）

整理すれば次のとおりです。

惑星

Planets

Classical Planets

水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星

Dwarf Planets

セレス

（その他）

（太陽系以外の恒星系に属するもの）

Plutons

冥王星、2003UB313、カロン

さて、以上は長い前振りでようやく本題ですが、クラシック音楽の世界で惑星といえばホルストの組曲「惑星」です。原題は"The Planets"ですから一般名詞としての惑星ではなく太陽系の惑星が題材なのですが、構成する各曲は火星、金星、水星、木星、土星、天王星、海王星（順序は地球に近い順）の7つで、冥王星は含まれていません。

といっても今回の件を予言していた、なんてことがあるはずもなく、1910年代に作曲（1920年初演）された「惑星」に1930年発見の冥王星が含まれようもない、というのが見もふたもない事実であります。たいがいのライナーノートではこれに触れられてはいるのですが、いかにも言い訳がましいとの感なしともできず、あたかものどの奥に刺さった魚の小骨のように、クラシックファンに落ち着かない思いをさせてもきました。

コリン・マシューズ[1946−　]がケント・ナガノに委嘱されてホルストの《惑星》につけ加えた《冥王星》は、2000年のナガノによる初演後、同年のプロムスで大評判となり、昨年、日本初演も行われたのは記憶に新しいところです。ありがちなトンデモ作品で終わることなく、今後、《惑星》と不可分の存在になることすら予感させる成功作との評価がすでに確立しつつあり、その最初の録音であるエルダー指揮ハレ管のレコーディングも話題になりましたが、今回は、2度目の録音として、NAXOSからデイヴィッド・ロイド＝ジョーンズ指揮スコティッシュ・ナショナル管弦楽団の演奏が登場。

（略）

20世紀最後の年に近づいてから、ホルストの息女イモージェンと共にホルストの忘れられた作品の整理をしたことがあるマシューズが、ケント・ナガノの依頼でホルストの《惑星》につけ加えるため、《冥王星》を作曲したことは、当初無謀な挑戦と受け取られましたが、ナガノの後、サカリ・オラモ、オスモ・ヴァンスカ、大友直人といった指揮者が取り上げ、クラシックの《続編もの》としては最も成功した作品の一つとなりました。マシューズが自信を持って故イモージェンに捧げたのも納得できる出来栄えです。

「『惑星』（マシューズ作曲『冥王星』付き） ロイド＝ジョーンズ＆ロイヤル・スコティッシュ・ナショナル管」のHMVサイトでの紹介

それがためにこのような試みもなされてきたわけですが、しかし今回の提案はクラシックファンにとってなんたる福音でしょうか。冥王星がPlutonsであってPlanetsではないというのであれば、"The Planets"には冥王星は入らなくて正解ということになるからです。わざわざ作曲をしたコリン・マシューズがどのように受け止めるかをあれこれ勘繰るのも、また楽しくもあり。

・・・で、セレスはどうしましょう（笑）。

＃「惑星」は各星の占星術のイメージから着想を得ているので、作曲をしようにも、セレスの占星術上のイメージがはっきりしない間はどうしようもないのですが。