toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-08-29
■ [economy][book]ペリー・メーリング「金融工学者 フィッシャー・ブラック」
結構前に読み終わっていたのですが触れる機会を逸していた本です。昨日取り上げたコルナイとある意味好対照をなしているので、改めまして。何が好対照かといえば、社会主義国ハンガリーに生まれながら、経済学という「共通言語」を習得したがゆえに西側で認められたコルナイに対して、経済学の総本山ともいえるアメリカに生まれ、ノーベル経済学賞に値する業績を上げながら（1997年まで生きていればショールズと共同受賞できたのですが、1995年に亡くなっています）、多くの経済学者から異端視されたブラックが、です。
なぜこのような違いが生じたのか、考え付くものとしてもっとも簡単な理由は、ブラックの異端視されるに至った主張が誤りだったからというものですが、そう片付けるのも面白くない話です。何の根拠もない思いつきですが、本書で描かれたブラックの生涯を費やした主張は、とある別のノーベル賞受賞者に通じるものがあるようにwebmasterには見えます。
その名はポール・ディラック、陽電子の存在を予言した功績により1933年にノーベル物理学賞を受賞した物理学者です。量子力学の発展に貢献した前世紀の大物理学者の一人ですが、その彼にしてトンデモ扱いを受け、学界においてほとんど相手にされなかった主張をなしました‐大数仮説。
基礎的な定数の奇妙な一致に着目して世界（宇宙）のあり方を統一的に記述し、ビッグバン仮説によらずして赤方偏移などを説明する主張ですが、検証不能ゆえに物理学の主流からは見向きもされなかった仮説です。しかしながら、その予言するところでは、単位時間・距離が過去・現在・未来で変化していくという、聞いた人の心に不思議な印象を残す奇説というべきでしょう。
さて本書において陽電子に相当するのが、オプションの価格計算に関するブラック＝ショールズ方程式ということになります。ブラックと聞けばブラック＝ショールズ方程式の考案者として想起する人がほとんどでしょうから、本書の題名を見れば、それに関するエピソードが満載だろうと想像するのは自然でしょう‐webmasterがそうであったがために、「自然」ということにはバイアスがかっていますが（笑）。実際には、その話はほとんど出てきません。
代わって頻繁に出てくるキーワードがCAPM（Capital Asset Pricing Model、キャップエム）。それが何かについて不案内な方がいらっしゃいましたら山形浩生さんの解説をお薦めいたしますが、ラフに言えば個別の株式のリスク・リターンはマーケット全体のリスク・リターンに対する関係で把握することができるというものです。
株式だのマーケットだのという言葉が出てくることからもお察しいただけるように、CAPMはもともとはファイナンス（金融工学）分野の概念ですが、ブラックの研究人生の過半は、それを一般経済に拡張することに費やされたのだ、というのが本書の描くところです。単にノーベル賞受賞者が唱えた世間から受け入れられぬ仮説というだけでなく、その大風呂敷な雰囲気も、大数仮説に似通っています‐金融政策は無効である、とか。この思いもよらぬ世界観を垣間見せてくれる部分こそが、本書の最も読み応えある部分でしょう。
そのような説を唱えるブラックを、フリードマンやルーカスといった錚々たる学者ですら扱いかね、最終的にはブラックは実業界でその人生を閉じます。ブラック自身は業績への評価と受け止めて満足を得ていたようですが、理解の程度が高かったゆえに扱いかね、低い方がむしろ結果のみを丸呑みできたのでは、と考えられないではありません。そうした面に猜疑心を持たなかった性格というのも、彼の才能の一段面ではあるのでしょうけれども。
そうですか。４０代前半というのは、もう中年なのですね。
あー、父と部長さんといっしょに休日を過ごしたことがあります。厚生省医官（ですか？詳しくは無いので．．．）で本省では課長級の方でした。そのとき父が４０代で部長さんと同年代のためか親しくしてもらっていたようです。
＞とおりすがりさん
ちょっと不用意な書き方だったでしょうか・・・。
＞とおりすがり2さん
良くも悪くも霞が関と県庁・市町村役場のポストと年齢は安定的な関係です。外部から見るよりは、それにプライヴェートが左右されることもないのですが、その実例をお示しいただいたのかな、と思います。
共通一次世代なもので。２期校ってゆって、引かれたこともあります。
髪の毛は慣れましたが、下の毛に白髪がでてきました。
若い人との飲み会では、ついつい説教してしまいます。
やはり、中年ですね。orz
つ http://www.maff.go.jp/saiyou/1_jimu/backnumber.htm#26
だいぶ前の話ですが、農水省の同期が３年目に市町村に行っていたなあと思い出しまして、採用パンフを探したら見つかりました。（ちなみにここに出ている方は同期ではありません）
とはいえ、財務省ではないのは相変わらずなわけで、取材不足もあいかわ（ｒｙ
＞とおりすがりさん
今年の高卒就職は平成生まれですよorz
＞t9930211さん
情報提供ありがとうございます。
県庁云々以前に、入省後2年にして、
企画係→農林水産係→企画係→外務係→県庁
という頻繁な異動があり得ないですよね、省庁を問わず。せめて法案タコ部屋にするとか、工夫のしようはあるのでしょうけれど。
同期で、○局Ａ課（入省年４月）→△局Ｂ課（１０月：組織改編）→△局Ｃ課（１２月）→Ｂ課タコ（１月）→Ｂ課（２年目４月）というやつがいました。
頻繁な異動といっても、局内・課内なので官房長まで出てくるような話では当然なく。少なくとも、年度途中で県庁には出ないです。
結論としては、工夫が足りないということかと。結局。。。
＞t9930211さん
やっぱりリアリティを追求するなら、タコを挟むしかないでしょうね。
しかし、そのご同期、C課への異動はよくわからないですねぇ。それ以外は（不幸だとは思いますが）腑に落ちるのですけれども。
Ｃ課の課長が人をよこせとひたすら言っていたのです。
とうとうＢ課の課長が折れてレンタルのような形で貸し出したのですが、すぐ戻してもらうことになったようです。
あまり論理があるわけではなく、課長の思いつきに近いものと思われます。
＞t9930211さん
C課の課長の話だとすると、総務課長の鼎の軽重が問われるところですねぇ。