toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2006-09-10
■ [politics]日本国憲法第13条、第14条、第18条、第19条あたりに抵触するような‐2006年自民党総裁選・その5
＃これまでの関連エントリについては、2006年自民党総裁選indexをご覧下さい。
まず、タイトルに掲げた条文を並べてみましょう。
第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2・3 （略）
第18条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
で、これに何が抵触するおそれがあるかといいますと・・・。
自民党総裁選で優位に立ち次期首相が確実視されている安倍晋三官房長官は「教育再生」を最重要課題に掲げている。首相直属の「教育改革推進会議」（仮称）を１０月にも設置して官邸主導の教育改革を進める考えだ。安倍政権で教育はどう変わるのか−。安倍氏側近の下村博文衆院議員ら３人が参加して８月２９日に開かれたシンポジウム「新政権に何を期待するか？」から拾った。
≪教員評価を厳格化…下村博文衆院議員≫
安倍さんの教育改革は官邸機能を強化して行われる。文部科学省に任せていてはピントがずれているし、時代の流れに合っていない。内閣ができたらすぐに首相主導の「教育改革推進会議」を設置して、来年の３月くらいまでに結論を出す。後は文科省に投げて中教審で議論してもらうにしても、根本的なものは作っていくということを考えている。
テーマは１０くらいあるが、例えば、子供たちに、１人で生きているのではなく、社会みんなで助け合って生きているのだと実体験してもらうために、奉仕活動、ボランティア活動を必修化しようという案がある。
高校卒業は３月だが、大学入学は９月にする。半年のブランクのうち３カ月間は、介護施設などで奉仕活動をしてもらい、その経験がなければ大学に入学させない。
それから、駄目な教師は辞めさせる。一方で、いい先生の待遇をよくするという体系に変える。親が学校に期待しているのは、いい先生だ。
ジェンダーフリー教育は即刻やめさせる。自虐史観に基づいた歴史教科書も官邸のチェックで改めさせる。
一番大切なのは心であり、徳育だ。そういったものを、推進会議で一気に処方箋（せん）を作って実行に移すことが必要だ。
私は文科政務官をしていたが、文科省にも共産党支持とみられる役人がいる。官邸機能の強化には、省庁の局長以上の人事については官僚ではなく政治が任用することが必要だ。
≪カリキュラム見直す…山谷えり子内閣府政務官≫
安倍官房長官は「今の日本の教育がいいと思っている国民は１人もいないんじゃないか」というほど激しい怒りを持っている。
下村さんが文科政務官だったときに、文科省は過激な性教育や韓国からの教科書採択妨害文書について全国の実態調査をした。どこに問題があるか分かった。しかし文科省に任せたのでは、また緩んでくる。だから官邸に推進会議を作らなければならない。
教員免許更新制もグラグラしている。講習さえ受ければ更新するという方向に行っているが、官邸は、駄目な先生は駄目としなければならない。
ゆとり教育は「ゆるみ教育」になっている。中学の英語の必修単語を５０７から１００に減らした。学力が落ちるに決まっている。
カリキュラムを実態に応じて見直すことができるのは、文科省ではなく官邸にきちんとした集団を作ることによって初めて実現する。
≪“徴農”でニート解決…稲田朋美衆院議員≫
藤原正彦お茶の水大教授は「真のエリートが１万人いれば日本は救われる」と主張している。
真のエリートの条件は２つあって、ひとつは芸術や文学など幅広い教養を身に付けて大局観で物事を判断することができる。もうひとつは、いざというときに祖国のために命をささげる覚悟があることと言っている。
そういう真のエリートを育てる教育をしなければならない。
それから、若者に農業に就かせる「徴農」を実施すれば、ニート問題は解決する。そういった思い切った施策を盛り込むべきだ。
教育基本法に愛国心を盛り込むべきだ。愛国心が駄目なら祖国愛と書くべきだと主張したら、衆院法制局が「祖国という言葉は法律になじまない」と言ったが、法律を作るのは官僚ではなく国会議員だ。
安倍さんにとって教育改革は最も取り組みたい課題なので、頑張りたい。
産経「教育を考える／安倍政権でこうなる／首相主導で「教育再生」」（はてなブックマークでも大人気（笑）ですが）
何よりおそろしいのは、産経はこうした意見を、こんなひどいものがあると告発しようとして掲載したわけでもなさそうであり、意見が掲載されている3名も、安倍官房長官の名を貶めようと埋伏の毒になっているわけではなく、彼を支援する意図でこのようなことを言っているようであることです。現にこれまでこうした意見を主張してきて、それなりに手ごたえがあったからなのでしょうし、つまりはこのような意見はそれなりに支持を集めていると。
もし、内閣官房に出向して「教育改革推進会議」とやらの事務局に配属させられる羽目になったら（「教育改革国民会議」（第一分科会第4回配布資料「一人一人が取り組む人間性教育の具体策（委員発言の概要）」あたりが一番ぶっとんでいると思います）の例もありますし、安倍政権成立後は政府として取り組むことは不可避でしょう）、webmasterはどうしようかなぁ・・・抗議の辞職なんぞしたところで、小役人ではまったく影響力などないでしょうし・・・中で少しでもましな方向へ誘導しようにも、トップに逆らえる権限などあるはずもなく・・・総理に従うのが官僚の義務だと自分に言い聞かせるしかないか・・・「命令に従っただけ」といってもアイヒマンは有罪になったなぁ・・・。
■ [sports]PRIDE GP 2006 OPEN-WEIGHT FINAL ROUND 勝敗予想
- ミルコ・クロコップvsヴァンダレイ・シウバ
- ミドル級のシウバとはいえ、ミルコもヘヴィー級では小柄な方ですから体格はそんなに問題ではないと思いますが、立ってはミルコでしょうし、かといってシウバが組めるかというとグラップラーとしてシウバはそれほどではないでしょうから、無難で面白くないのですがミルコが勝つでしょう。
- アントニオ・ホドリゴ・ノゲイラvsジョシュ・バーネット
- 冷静に考えればノゲイラでしょうが、ここまできてひいきを止めるような無粋なまねはできません。バーネットに賭けましょう。
- ミルコ・クロコップvsジョシュ・バーネット
- これ以上連敗を重ねるほど実力差はないでしょうから、この組み合わせなら贔屓目なしで今回はバーネットが勝つように思います。
ますます なんでも学校まかせになるのかな。 「先生、うちの子に親にちゃんと挨拶するように言ってください」 は、既に笑い話ではないのに。 >「一番大切なのは心であり、徳育だ。」 が正しいとしても、 それを全部学校でやらせようというのが違う気がする。 ひとが町で
昭和史七つの謎 作者: 保阪正康 出版社/メーカー: 講談社 発売日: 2003/01 メディア: 文庫 保阪正康「昭和史 七つの謎」講談社文庫 第1話 日本の＜文化大革命＞はなぜ起きたか？ より 「動機が至純の情にみちていれば行為が善か悪かは問わない」「自分の論がいれられなけれ
ちょっと前にあったニュースをいまさらながら。 「安倍晋三官房長官は３０日、首相に就任した場合に政権公約の柱として掲げる「教育再生」の一環として、国公立大学の入学時期を現在の４月から９月に変更し、高校卒業から大学入学までの間にボランティア活動に携わること..
偽メール事件の時の顛末を見る限り、今の国会議員の多くは、自らの身分に直接関わる条文ですら日本国憲法を読んでいないらしいことは何となくわかります。おそらく読んでもいない、書いてある事を尊重する気もないのび「改正する事が重要」ってのが理解しがたい。
教育問題については門外漢なので専門的な話は避けますが、お示しの資料で一番ぶったまげたのは、
＞＞バーチャル・リアリティは悪であるということをハッキリと言う
ですね。
さて、コンテンツビジネスがうんぬんと言い始めたのはどこの国の政府なんだか。
議事録・資料を見る限り、曽野綾子がひとりで言っているだけのようにも見えますが、「バーチャル・リアリティ」という言葉は最終報告にも入っていますし結構拘っているようにも見えます（あ、これも文責曽野綾子か）。
委員に浅利慶太も入っているようですが、小説も演劇もあなた方の言う「バーチャル・リアリティ」と本質的には大して違わないんじゃないの？なんて言ったらすごく怒られるんだろうなあ。
＞若者に農業に就かせる「徴農」
さすがにこれは酷いと思いました。文化大革命の「下放」になぞらえてる人もいますね。ここに至って一連の「改革路線」が盛んに官僚批判を繰返し、弱体化を図ってきた動機の一端が見えたような気がします。bewaadさん同様政府内部や自民党内にも疑念を持つ人はいるはずですが、どうにもならないんですかね。
「官邸機能の強化には、省庁の局長以上の人事については官僚ではなく政治が任用することが必要だ。」といってみたところで、それだけの人材を非官僚から集めてくる能力が安倍政権にあるのでしょうか。
＞首相主導で「教育再生」
‘８０年代あたりならそれなりの“反時代的提案”として意義もあったでしょうが、今になるとただのアナクロニズムにしかなりえないでしょう。昨日のテロ朝の特番も、最後の策は“帰農”というオチでしたが、ただ単にある世代以上には、自己の経験や視点以外のデータや学術的認識に耳を傾ける“体力”がないのだと思ひます。
＞「官邸機能の強化には、省庁の局長以上の人事については官僚ではなく政治が任用することが必要だ。」
これって民間人から登用するってことじゃなくて、省庁内部の人事権を官邸が掌握するってことでは。
つまり「どの官僚を出世させるか」を官邸が直々に決める、と。
ところで、大学入学前の強制ボランティア（笑）は26条辺りも持ち出せません？
教育を受ける際のハードルを高く設定するという点で。
徴農…すくなくともEducationもTrainingもなくできるほど農業は楽な仕事ではありません。こんなことを言い出すひとにはそれこそ数年農業だけで生活させてみたいです。
旧帝大ですら教官がこういう馬鹿げたことに対決できるだけの時間的・精神的余裕もありません。バカになってただ言いなりにやっていくのが関の山かと。まさにプチ文革・クメールルージュなんですけどねぇ。現場でゲリラ的な小反抗を行う程度か。
身内の恥をさらすようですが、うちの大学はゆとり教育の学生が入学した2006年問題への対策ですら、未だに検討段階で実際の施策はまだです。研究・教育以外の雑務に忙しすぎ、教育貢献への評価はないに等しいので、大きな問題が起こってからしか（起こっても？）動かない、ということです。調査・判断・実行・評価、一切無し。改革だけやりっ放し。我々は一体教育の何を改革してきたんでしょうか、それさえも現場の人間にはわかりません。
今思うと、裁判員制度(bewaadさんは賛成されてましたが)を左右双方が積極的に進めていたことも、このような「公のために国民は役務を果たさなければならない」という動きの表れだったんでしょうね。宗主国だけを見ている人には「宗教右派化」が世界の流れに見えるんでしょうし(笑)
まあ唯一の救いは、ヒトラーと違って経済政策もアレなんで、これらが実現される前に不況によって政権が倒れる可能性が高いということでしょうか。不景気によって格差を拡大したほうが「真のエリート」が生まれやすいと思ってるんでしょうが。
とりあえずお前ら政治家から落選して帰農しろ、と…言ったら本気で「農業経験者以外(自分たち含めて)立候補不可」なんていいだしそうで怖い(笑)
ボランティア必修化ってのは賛成できないですねぇ。
あれは「自発的」にやるから意味があるのであって、上から強制的に押しつけても「無理矢理やらされた」感を持たれてしまったら、義務期間終了後は２度と関わりたくないと思われそうです・・・・
それなら、「ボランティア活動は一定限度で単位認定する」ということにしてあくまでも自発的にやってもらった方が後々も継続的にボランティア活動に関わってもらえる可能性が高いんじゃないかと思います。
もちろん、最初から全くやる気のない人に対してはどうしようもないでしょうが。
ってまさか、ボランティア必修化の目的はタダで使える労働力の大量確保が目的だったりしないだろうな？(^^;
徴農の人が麻生さんの推薦人になってます。実はこれ、安倍陣営による埋伏の計なのですよｗ
bewaadさんが件の組織に出向になって、真面目に抵抗したら、「共産党支持とみられる役人」として処遇されちゃうかもしれませんね。
>takepon様
提唱してる方々の主観としては、国営の戸塚ヨットスクールでしょうｗ
しかし、これが受ける経済的な理由は、時給４００円だと中国人研修生に刺されるので、
>タダで使える労働力の大量確保
なんじゃないですか？真面目な話。ことに福祉関連のコストダウンは本気で狙ってるような気がするｏｒｚ
教員の評価と免許更新ですか。。。
まあ確かに悪い先生はいますけどね、そういう人に限って世渡りだけは上手いからバレないんです。
今まで文科省に逆らう奴は許さない、独自性は教育平等主義の敵だっていう方針でやってきたのに、急に１８０度変るもんですね。
それなら官僚の厳格な査定実施と、解雇もやるんですかね。
まあ絶対にやらないでしょうが一応（笑
法を守る、法を作るという精神のかけらも無い人達がどうしてこうも多いのでしょう。
＞福祉関連のコストダウンは本気で狙ってる
案では「半年のブランクのうち３カ月間」とありますが、素人が３ヶ月で使い物になることなんてないでしょう。軍隊ならハートマン軍曹みたいなのにシゴかせることもできましょうが、福祉でそんなことは�世�と思ひます。
この記事みて「あなたたち（安倍・下村・山谷・稲田各議員）は本当に保守なのか」と突っ込みたくなりました。どう見ても1930年代のソ連か文革紛いの政策を出してきたので。多くの人はこの政策を知らないでしょうが、明らかになったら皆怒るというか真っ青になるんじゃないでしょうか？（まあ自業自得と言ってしまえばそれまでですが。）
◆ 田舎者 (2006-09-10 12:09)さん
http://bewaad.com/20060910.html#c07
>すくなくともEducationもTrainingもなくできるほど農業は楽な仕事ではありません。
一票。
◆ 銅鑼衣紋 (2006-09-10 17:52)さん
http://bewaad.com/20060910.html#c12
>>タダで使える労働力の大量確保
>
>なんじゃないですか？真面目な話。ことに福祉関連のコストダウンは本気で狙ってるような気がするｏｒｚ
タダより高いものはないのにねぇ。
参考:http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20060902#p1の注2
じゃあ家庭環境によらない社会教育はどうするのということで、濱口先生の
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_6fb5.html
参考: 文科省の奉仕活動・体験活動情報の窓口 http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/houshi/main13_a1.htm
ただし「美しい国」な政策に賛成な訳ではありません。あまりにも安直すぎで。また、私自身が遥か昔やらされた奉仕活動なるものが良かったかと言われると ??? なので。他方では小田中先生の「日本の個人主義」にもあるようにある程度のパターナリスティックな押しつけは止むを得ないとは考えますが。
まとめると押しつけをする機関はちゃんとその内容を検討して十分な予算を付けてください。殊更に声をあげる人にその能力があるとは思えませんが orz 「やれ」と声をあげる以上は ICU のサービスラーニング位はちゃーんと勉強しましょう。以上。
追加:
現在でもアルバイトを行っている学生さんは多い訳でそのあたりを一部活用するのもありだとは思いますが。
＞皆様
この日のエントリははてなブックマークのhotentryにラインナップされ多くのアクセスをいただくことができましたが、コメントがいいとの評価もいただき、これも皆様のお力あってのことと思います。ありがとうございました。
ちなみにブックマークでは、だから安倍官房長官は改憲を目指しているんだ、という趣旨のものがあり、それに気付かず悔しい思いでいっぱいです（笑）。
＞kumakuma1967さん
さらに救いのないことに、稲田議員はなんと弁護士でもありまして・・・。
＞ばたーかっぷさん
そういう路線をつきつめていくなら、例えばアーミッシュの生活が理想の一つのあり方ということになるのでしょうけれど、実際に体験していいと思ったのならばともかく、過去を美化するなどして勝手に思い描いているのなら、それこそヴァーチャル・リアリティですよね（笑）。
＞すなふきんさん
私はどちらかというとクメール・ルージュを思い浮かべたのですが（すなふきんさんご自身のエントリにおいても列挙に含まれていましたよね）。北朝鮮でもやっていそうですが、内部からそうやって批判の声が上がったりはしないのかしらん。
ここまでいくとさすがに反対の声が上がるかもしれませんが、基本的に霞が関では、今のところ、官邸には逆らえないよね、という空気が濃厚です。抵抗勢力として叩かれ続けて飼いならされましたからね（笑）。これまで官僚たたきに喝采を送ってきた人々は、フイヤン派やジロンド派を放逐したモンターニュ派がその後に何をやったか少しは考えてみればいい、と思います。いじけた人間の愚痴ですが（笑）。
＞小倉先生
通りすがりさんが書いているように、基本は役所の中への統制強化ということかと思いますが、外部登用も簡単でしょう。客観的にポストに見合う人材ということでなく、彼／女らの同志を募るだけのことでしょうから。
＞truly_falseさん
テレ朝の番組は見ていないのですが、趣味で家庭菜園とかいうならばともかく、職業として農業を選択することの厳しさに無自覚な人間があまりに多いようですね。
＞通りすがりさん
官邸の部分はおっしゃるとおりかと存じます。
第26条ですが、徴農中の生活を何に依存するかによって決まるでしょう。親の負担なら、ご指摘のとおりとなる可能性がありますね。政府が負担するなら、歳出削減だの小さな政府だのといった他の主張との整合性はどうするんだといいますか、若年層を強制的にパートタイマー公務員にするなんて何派のマルクス主義（笑）?
農業だから収穫物を食えばいいと思っているなら、農業の何たるかを知らないということでしょうねぇ。最初に収穫期を迎える産品が食べられるようになるまで何も食べずに、果たして何人が無事生き延びられることやら。
＞田舎者さん
伝統が大切だということですから、無農薬・無化学肥料でやらせてやりましょうよ、言いだしっぺにやらせる場合（笑）。
＞TOEさん
旧帝大ですらそうであるなら、他は推して知るべし、ということなのでしょう。国立大学改革は、なんとなく理系の文系に対する恨みつらみが原動力だったのかな、という気がしないでもなく。
＞kogeさん
まず、私は裁判員制度には反対ですので、お間違えなきよう（笑）。
「真のエリート」育成のためには、共産主義化してノーメンクラトゥーラを形成する気なんでしょうかねぇ。これだけ共産主義の伝統に倣っているところをみますと。
退役軍人でないと選挙権がない、というのはハインラインが「宇宙の戦士」で描いた世界ですが、ああいうものは寓話として現実世界の一断面を鋭く突くから尊いのであって、本気で実現を目指してもらってはねぇ（笑。もちろん、現時点で彼／女らがそういっているわけではありませんが）。
下村先生は非常に徳のお高い方なんでしょうから（だって他人に徳が足らないって言えるほどですしｗ）政策が失敗した時にはどのように責任を取られるのか非常に楽しみではあるんですが、恐らく効果が出てくる頃にはお亡くなりになってるんでしょうねぇ、教育ってスパンの長い話ですし。
稲田先生は全く役に立たない（農業は甘いものじゃない）ニートを農家に押し付けて、その分の生活費等を補助金で分配すればいいとでも考えてるんですかねぇ。新手の再配分主義者ですな。でなければ農家の財産権侵害主義者ですか。
しかし成城・早稲田・聖心・早稲田ですか…東大（官僚）コンプレックスここに極まれり…と言ったら失礼ですかね。
＞改憲
ただ、少なくとも自民党が公式に出している改憲案では、13条の「公共の福祉」が「公益および公の秩序」に変わってるくらいなんで、それでも存分に引っかかるかと。
http://www.jimin.jp/jimin/shin_kenpou/shiryou/pdf/051122_a.pdf
仮にここまでやれるほどの憲法改正を成し遂げたら…「自由の敵」として多国籍軍が攻め込んできません?アメリカも棄権に回って(笑)
＞教育改革
まあ確かに現状問題教師が多いのは事実ですが、その前に教員養成システムを変革すべきかと。実際、「普通の子に普通の勉強を教える」だけなら大学生のバイトでも十分できてるわけですが、「学習困難児」が20人に1に似るなんて調査結果もあるみたいですし(http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2002/021004c.htm)むしろ弁護士なんかよりこっちのほうにこそ「専門職大学院」で「普通じゃない子(や家庭)」に対応できる力を身につけさせるべきだったんじゃないかと。
＞takeponさん
＞ってまさか、ボランティア必修化の目的はタダで使える労働力の大量確保が目的だったりしないだろうな？(^^;
今度は強制収容所（笑）。多くの人の想像力をさまざまに刺激する、なんと素敵なご提案なんでしょうかねぇ（笑）。
＞中山さん
埋伏の計であればよいのですが、妙に仲のよいAAコンビがこういった面でも、なんてことだと救いがないですねぇ。麻生大臣は、そういう意味では信頼に足ると私は思っているのですけれども。
で、今度はマッカーシズムですか・・・多くの人の想像力をさまざまに刺激する、なんと素敵なご提案なんｄ(ry
しかし、よくよく考えると、仮に安倍政権がこれとか経済失政で倒れたとして、麻生・谷垣ならまだしも民主だとこの方向でもっと極端にいってしまう可能性もなきにしも…
もう本気で日本から逃げ出すことを考えたほうがいいかもしれませんね。そうか、自治体に働きかけて道州制から独立を目指すとか(笑)
＞銅鑼さま
＞ことに福祉関連のコストダウンは本気で狙ってるような気がするｏｒｚ
今後、中長期にわたり成長セクターになると予想される産業に対して、わざわざ政府支援を前提にしたビジネスモデルを普及させようとは、まさしく悪の構造改革ですねぇorz。潜在成長率がどれだけ押し下げられることやら・・・。
＞hamaさん
教員免許更新制なんて、公平中立な評価機関が大前提だと思うのですが、とってもセレクティヴな更新を念頭に置いていそうですよね、この人たち。
＞estevanさん
そのあたり、アメリカのネオコンと構造は同じですよね。内容については、あちらの方が相対的にまともに見えますが（笑）。
＞BUNTENさん
飯田先生のご指摘はこれらの主張をする人に言い聞かせてやりたいのですが、金、金の拝金主義が問題だとかいわれそうですorz
＞小僧さん
私はどちらかというと濱口先生の分類ではブッシュに通じる右派なので（笑）、サルコジよりもドビルパンに軍配を上げたい気分です。
＞peaceさん
きっと、失敗したら失敗したで共産主義者の妨害のせいだとか言うでしょう。オリジナリティなさそうですから（笑）。
＞kogeさん
ネタにマジレスしますと、侵略（類似）行為がないと多国籍軍は出てこないでしょう・・・あっ、半島関連で何かできごとが（笑）!
民主党は・・・国民新党との連立にでも最後の望みを託しますか。
データ ------------------------------
NIKKEI NET：景気ウオッチ 増えるニート、成長率の抑制要因に
http://www.nikkei.co.jp/keiki/kataru/20041020c77ak000_20.html
日本のニート人口はどれぐらいか。国勢調査によれば、2000年のニート人口（15−34歳の非労働力人口のうち、通学と家事手伝いを除いた者）は75.1万人に達し、
産業データプラザ
http://sangyo.kkc.or.jp/scripts/kkc_id/view.asp?km_id=A01_1
農業就業人口をみると、６５年には１１５１万人だったのに対し、２００１年には３８２万人にまで減少。また就業人口のうちの約６６％が６０歳以上と、労働力不足が大きな問題になっています。
佐賀県営農支援情報栽培マニュアル
http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/shigoto/nogyo/kenkyu/ai/
水稲の栽培マニュアル
http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/shigoto/nogyo/kenkyu/ai/saibai/suitou/index.html
土地利用型大規模経営モデル事業の成果
経営面積10ha、基幹労働力２人（年間労働時間：2,000時間/人）、米麦の中型機械化体系の装備を前提とし、米・麦・大豆を作付ける大規模経営が農業所得8,000〜10,000千円を確保することができることを実証したものである。
各作物ごとの10ａ当たり労働時間は、平成８年度の実績でみると、水稲が10.5時間、大豆が8.7時間、麦類が4.5時間となっており、それぞれ現況の43％、98％、69％となっている。このため、労働費も同水準で削減が可能となる。
TONY'S HOME PAGE アントニーF.F. ボーイズ
日本における農業とエネルギー
http://www9.ocn.ne.jp/~aslan/21fej.pdf
1998 年現在の耕地面積は490 万ha で、利用率にして94%である。
JICA
http://www.jica.go.jp/activities/jocv/faq/faq_05.html
国・地域に応じて1カ月300〜700ドル程度
協力隊物語
http://www11.plala.or.jp/jr1emo/jocv/jv-09.htm
給料と言うより、生活費といったほうがいいかもしれない。
＄２５０から＄３００を現地でもらい、国内では１ヶ月９万円
ほどのわりで積み立てている（１０年ほど前の状況ですので、
現在ではもっといい待遇でしょう）。
考察 ------------------------------
農家の現況
490万ha/382万人=1.28ha
800〜1000万円×(1.28ha/10ha)=102.4〜128万円→ワーキングプア
10.5時間×1.28ha/0.1ha=134.4時間→フリーター
必要耕地面積
(10ha/2人)/75.1万人=375.5万ha
予算額人件費
1ドル→100円
75.1万人×(9万円＋(3万円＋7万円)/2)×12=1兆2616.8億円
結論 ------------------------------
ワーキングプアに要因の人件費を払わせるわけにはイカンでしょう
農地が足りない→海外派兵
軍歌の響きが、もとい地下足袋の響きが
イメージ向上しなければ
迷彩服＋地下足袋→忍者→ニンジャタートル（古いか？）
課題 ------------------------------
米があまって米価がどのぐらい下がるかについてはまかせます
農家の女性は、 お年寄りも主婦も元気で明るく、 たくましい。
役重真喜子さん
http://www.thr.mlit.go.jp/honkyoku/jouhou/kouhou/t-com_vol1_HP/pic%20up1.html
研修１ヶ月間か、結局、農家じゃなくて公務員で喰っていいるんでしょ。
＞稲田議員
自分のエントリーのコメントで提供してもらった情報を信用すれば、彼女は「右の社民党議員」という感じですね。
まあ、極左と極右は「統制」という一点でつながっているので、実は同類なのかもしれませんが。w
彼女が麻生陣営に行くのを安倍氏が（もしくは中川氏あたりが）容認したのは、「埋伏の計」というよりは、麻生氏を２位にして谷垣氏をつぶすための工作なのかなあという気もします。
まあ、彼女は使いつぶされる可能性が強いでしょうね。安倍氏もさすがに持て余してるだろうし。
次の通常国会で提出されるだろう教育基本法改正案のときに「ボランティア強制」も導入されるのか、それとも教育基本法改正を優先するためにそんな論議を呼びそうな点は外すのか、どっちになるんでしょうね？
＞msxさん
日本の稲作の問題点をも描き出す分析になっていると思います。保護がもっとも手厚いのですから、ゆがみも最大で当然ですけれども。
＞Baatarismさん
＞安倍氏もさすがに持て余してるだろうし。
そうなんでしょうかねぇ。それほど主張に差があるとも思えませんが（笑。ご本人ともそうですが、今回のエントリに掲載の他の2名とでも）。
麻生大臣の推薦人になったのは、安倍陣営から頭数要因として回したんじゃないでしょうか。稲田議員は次回の選挙が危惧されているので、それが行動に影響を及ぼしている面もあるのでしょうけれども。