外山恒一都知事候補の政見放送
話題沸騰ですので、ご存じない方も少ないかと思いますが、念のため。
これらを見た後では、当然ながら立候補した理由を説明しているとのポスターに何が書いてあるのかが気になるところです。「二種類あるから、どちらも見逃さないように」とのことですが、とりあえずネットで探すことができた画像から、字の少ない方を見てみましたが、そこには理由が書いてありませんでした（2行ほど判別できない文字列があったので、そこに書いてある可能性はありますが）。というわけで、
- 小さな文字で埋まっているもうひとつのポスターの、文字が判別できる画像
- そのポスターが掲示されている場所
についての情報をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示いただければ幸いです。
＃実はポスターのテキスト起こしをしてみたのですが、そのネットでの公開は国家公務員法・人事院規則に抵触する可能性があるなぁということで、お蔵入りといたしました・・・。
3月 27th, 2007 at 21:06:13
bewaadさんを沈黙させてしまうとは、恐るべし外山氏…。
というか、彼は300万円でネタを売り込んでる芸人ですか？
3月 27th, 2007 at 22:17:28
いやあおもしろかったです。カメラから目をそらさず、いっちゃってる目で語ってますね。でも妙に独特の雰囲気があって、若きネット住人はおもしろがって一票入れちゃうかもしれないです。内容はともかく今後の選挙広報戦略としてインパクトっていうのは重要なんですね。外山恒一おそるべし。情報提供に多謝。
3月 28th, 2007 at 2:22:24
最後の中指以外は、教科書通りのアジ演説でしたね。
3月 28th, 2007 at 6:01:26
＞一国民さん
ご本人はしごくまじめであるのは間違いないわけですが（彼に限らず、羽柴誠三秀吉さんや唯一ネ申もまたそうでしょう）、それが他から見ればどうかというのは、違った話であるということではないかと。
3月 28th, 2007 at 6:02:13
＞wassenaarさん
もちろんあのインパクトの見返りとして、彼の言う「多数派」がより離れていってしまうということはあるのでしょうけれど、本人もそれを承知でのマーケティング戦略であると考えると、それはそれで十分合理的であるのでしょう。
3月 28th, 2007 at 6:03:09
＞中山さん
「私もビビる」は、教科書には書かれていないような（笑）。
3月 28th, 2007 at 8:12:36
投票日以降ならいいんじゃないですか？
3月 28th, 2007 at 11:42:31
個人的に、外山が在籍した３つの高校（正確には４つですが）のうちのひとつの後輩であり、本人にも二度ほど会ったことがある者としては、なぜあの程度の人物がこれほど持て囃されるのか理解できません。そんなに持ち上げるほど面白いですかこの人？ ただの痛い人ですよ。
面白がっている人たちは「外山恒一」がどんな輩であるかほとんど知らないのでしょう。ネット上でもちょっとググればいくらでも出てくるのですが、今はそういうソースは下に隠れてしまっています。
wikipedia「外山恒一」にしてからがどうせ書き込んでいるのは本人でしょうからね。とはいえあれを見ただけでもそのくだらなさと危うさは簡単に察しがつきそうな気もしますが、どうせ他人事だということなのでしょう。
bewaad氏までがああいうチンピラに釣られてしまったのは正直ガッカリしました。ああいう人は相手にしてあげるほど調子に乗るのだから無視が最適ですよ。
それにしても地上波の影響力はいまだに大きいのですね。政見放送という時間を供託金で買うのは世間で自分を売り込みたい人間には案外に有効な手段なのかもしれません。
3月 28th, 2007 at 20:58:54
はじめまして。リンクしていただいた「テキスト起こし」を行ったサイトの管理人をしているものです。Bewaadさんのブログは以前から読ませていただいておりまして、密かにファンでした。今回は取り上げていただき、ありがとうございました。
ポスターについてですが、私もネット上にアップされていたものをそのまま再アップロードしただけなので、本物のポスターの詳細な内容については正直なところよくわかりません。
高解像度のものをネット上にアップロードしたら法律的にはアレでしょうが、概要だけでもどこかで読んでみたい気はします。どこに貼られているのでしょうね…。
3月 29th, 2007 at 6:50:36
＞ゲストさん
それはおっしゃるとおりです。気がつきませんでした（笑）。まあ選挙後においてどれだけニュースヴァリューが残っているかを考えるのは野暮なのでしょうけれども（笑）。
2つめのコメントも別人ではないとの前提で書きますが、一国民さんへのお返しで言及したような人々と、感覚としては同じように受容されているのではないでしょうか。要するにネタとして受けているというだけで、本気で政治を託そうと考えている人はほぼゼロでしょう。それを釣られたというならばそうであることは否定しませんが（当サイトでは唯一ネ申も取り上げたことがありますし）、まあ政府の一員である私が政府転覆を主張する者に肩入れすることはありませんよ。
3月 29th, 2007 at 6:51:09
＞CrowClawさん
以前からお目通しいただきありがとうございます。引き続きよろしくお願いいたします。
さて、ポスターの件については、私が公務員であることから政治的中立性の問題を惹起し得るということですので、公務員でない方の場合には、（著作権の問題は別途ありますが）アップしたからといって問題には当たらないと思います。いずれにしても、外山候補がポスター貼りの人間を募集しているページの内容を読む限り、彼のポスターが貼られている掲示板は圧倒的に少数であると思われるのが残念ですね。
3月 29th, 2007 at 10:16:21
早稲田大学の付近に（小さい文字版も、写真版も）両方ありました。小さい文字版は、馬場下町交番の先の神社わきにあります。
3月 29th, 2007 at 11:38:18
＞釣られたというならばそうであることは否定しませんが
私は７さんとは別人ですが、真面目な話をしますと、外山のような輩は構ってあげるほど調子に乗るんですよ。ああいう人は無視してあげないと駄目なんです。
あの人が活動家（？）デビューしたのは８８年頃ですが、
それ以来１９年間、世間に注目されたくてバカ騒ぎを繰り返して周囲に多大な迷惑を掛け続けている人なんです。外山個人が悪いというわけではありませんが、外山が出入りしてきた運動界隈には不幸になった人しかいない（往年の反管理教育運動やだめ連界隈の不幸率がいかに高いかということでもあるが） もちろん外山個人と関わって人生が狂った人もいないではないのです。
こうして持ち上げるとまた犠牲者が出てきかねないので勘弁してくださいませんでしょうか？
何も知らない人たちは「ネタ」として受け止めるのでしょうが、少しでも彼を知っている者には彼の立候補は不愉快なものでもあることだけはどうかご理解ください。
3月 29th, 2007 at 13:33:49
websiteによれば左翼からファシズムに転向したとありますが、そういえば彼の政見放送はテキストで読むと、ヘルシングの小太り少佐の演説に似てるような気がします。
しかし今日はいっていた選挙広報には
「そりゃまあ万が一当選しちゃったら
それはそれでマジメにやりますよ」
というヘタレな1文がありました。おい。
3月 31st, 2007 at 0:10:23
＞本当の通りすがりさん
情報提供ありがとうございました。
3月 31st, 2007 at 0:11:12
＞8さん
ネタとして楽しむことを不愉快に思うであろう人がいることは想定していましたが、ネタだといえば許されるかのような表現は配慮の欠けたものであったと思います。失礼いたしました。
3月 31st, 2007 at 0:11:30
＞cloudyさん
うーん、それは興ざめですねぇ・・・。
3月 31st, 2007 at 1:29:53
反応が難しいエントリーだと思っていましたが、やっぱり。
「釣りと煽りは完全放置」が基本かなと。
4月 1st, 2007 at 3:19:25
＞鍋象さん
釣られやすくてごめんなさい（笑）。
4月 1st, 2007 at 5:04:22
今さらですけれど、以下のリンク先で、外山氏のポスター等は全部見られるようです。
ラブラブドキュンパックリコ
■[時事]外山恒一さんは唯一神の後継者になれるか？
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1037700031/
選挙違反等の問題がありましたら、削除してください。
4月 1st, 2007 at 5:05:56
すみません、リンク先を間違えました。
http://d.hatena.ne.jp/Maybe-na/20070331/1175361312
それにしても、村崎百郎がペヨトル工房出身とは知りませんでした。
4月 2nd, 2007 at 1:56:07
＞no-nameさん
情報提供ありがとうございました。おかげさまで、ようやくポスター（文字が多い方の版）を読むことができました。
4月 9th, 2007 at 5:20:02
http://www3.nhk.or.jp/senkyo/html/index.html
外山 恒一 15,059票 0.3%
けっこう健闘した方かも。3位の吉田氏ですら、供託金没収点ギリギリですから。
4月 10th, 2007 at 4:02:44
＞cloudyさん
大石英司さんは逆に、ネットであれだけ話題になってもこの程度か、という見解をお示しでした。唯一ネ申のこれまでの得票を見ても、やはりそれは否めないような気がします。