bewaad institute@kasumigaseki

  • archives by smart archives
  • 05/30/2007 (7:14 am)

    「真の失業率」推計最新版(2007-04現在)

    Filed under: economy ::

    #今回より、15歳以上人口と就業者数の掲載を中止しました(右にはみ出し過ぎるように思いましたので)。

    #直近月次ボトムのズレを訂正し、注記をpre要素ではなくul要素で記述することとしました(上記と同じく、横幅対策です)。(5/31追記)

    年月   完全     真の    高齢化等 完全失 真の失 高齢化等
         失業率    失業率   補正後  業者数 業者数 補正後
    
    1990  2.1%     3.2%          134  204
    
    1991  2.1%     2.4%          136  155
    1992  2.2%     2.2%          142  142
    1993  2.5%     2.8%          166  183
    1994  2.9%     3.4%          192  228
    1995  3.2%     4.0%          210  266
    
    1996  3.4%     4.1%          225  276
    1997  3.4%     3.8%          230  262
    1998  4.1%     5.1%          279  348
    1999  4.7%     6.3%          317  435
    2000  4.7%     7.0%          320  485
    
    2001  5.0%     7.9%          340  551
    2002  5.4%     9.4%          359  660
    2003  5.3%    10.0%          350  700
    2004  4.7%    10.0%          313  705
    2005  4.4%     9.8%          294  688
    
    2006  4.1%     9.5%    6.7%    275  671  458
    
    2006/Q1 4.4%(▲0.3) 10.9%(▲0.4) 7.2%    286  766  488
    2006/Q2 4.2%(▲0.3) 9.0%(▲0.1) 6.6%    280  631  454
    2006/Q3 4.1%(▲0.2) 8.9%( 0.0) 6.5%    273  627  448
    2006/Q4 3.9%(▲0.4) 9.3%(▲0.5) 6.4%    261  659  440
    2007/Q1 4.1%(▲0.3) 10.7%(▲0.2) 6.6%(▲0.6) 272  752  449
    
    年月   完全     真の    高齢化等 完全失 真の失 高齢化等
         失業率    失業率   補正後  業者数 業者数 補正後
    
    2006/5 4.1%(▲0.5) 8.5%(▲0.2) 6.5%    277  602  448
    2006/6 4.1%(▲0.1) 8.8%(▲0.1) 6.5%    278  618  449
    2006/7 4.0%(▲0.3) 9.0%( 0.0) 6.6%    288  632  454
    2006/8 4.1%(▲0.1) 8.9%(▲0.2) 6.4%    272  625  443
    2006/9 4.2%( 0.0) 8.8%(+0.1) 6.5%    280  624  446
    2006/10 4.2%(▲0.3) 8.8%(▲0.3) 6.3%    281  622  434
    2006/11 3.9%(▲0.5) 9.2%(▲0.8) 6.4%    292  652  439
    2006/12 3.7%(▲0.3) 9.9%(▲0.5) 6.6%    244  701  448
    2007/1 4.0%(▲0.5) 11.1%( 0.0) 6.9%(▲0.5) 264  784  464
    2007/2 4.1%(▲0.1) 10.8%(▲0.2) 6.6%(▲0.6) 270  760  447
    2007/3 4.2%(▲0.2) 10.1%(▲0.5) 6.4%(▲0.6) 281  712  437
    2007/4 4.0%(▲0.3) 8.8%(▲0.8) 6.0%(▲0.8) 268  619  414
    
    2006/4 4.3%     9.6%    6.8%    284  673  464
    2005/4 4.7%     9.7%    7.4%    310  684  507
    2004/4 5.0%     9.7%    7.5%    335  684  517
    2003/4 5.8%    10.0%    8.0%    385  700  545
    2002/4 5.6%     9.3%    7.6%    375  649  523
    2001/4 5.1%     7.6%          348  528
    2000/4 5.1%     7.0%          346  482
    
    (直近月次ボトム)
        5.8%    11.6%     --    385  818
       (03/3,4)  (04/2,05/2)        (03/4) (05/2)

    (注)

    • 単位は、失業率関連を除き万人。失業率関連は%(対前年同期(括弧書き)はポイント)。
    • ソースは総務省統計局の「労働力調査」。
    • 月次データは原数値を用いている(季節未調整)。
    • 「真の」値は労働力人口比率が0.64(直近ピーク(1992年))であると仮定した場合の値。
    • 「高齢化等補正」についてはhttp://bewaad.sakura.ne.jp/20060729.html#p02を参照のこと。

    #過去の計数は以下のとおりです。

    2005
    03040506070809101112
    2006
    010203040506070809101112
    2007
    010203
    add to hatena hatena.comment 3 users add to del.icio.us 0 user add to livedoor.clip 1 users

    3 Responses to “「真の失業率」推計最新版(2007-04現在)”

    1. 徳保隆夫 Says:

      こちらの推計値は、なかなか改善されませんね。真の失業率を下支えしている要因は何なのでしょうか?

    2. 徳保隆夫 Says:

      25〜59歳の就業率はそう悪くないので、とくに65歳以上の老人の就業率低下がポイントなのかも。パッと見の失業率と真の失業率の乖離は、景気回復が続くと老人世代からどんどん労働力が供給されるので NAIRU はまだまだ遠いよ、ということを意味しているのでしょうかね……。

    3. webmaster Says:

      >徳保隆夫さん
      より実態に近しいと思われる「高齢化等補正後」の改善度合いは完全失業率よりも0.2ポイント大きいので、それなりに改善はしてきているものと理解しています。補正前ですと、やはり高齢化の影響が大きいのでしょう。つまり、65歳以上人口のそれなりの割合が労働市場から退出しているにもかかわらず、労働力人口比率を0.64で固定していることにより、現役世代の実質的な労働力人口比率を過少評価してしまっているということなのでしょう。

    Leave a Reply

    TrackBack URI