いつか来た道?
本日、日銀の金融政策決定会合において金融政策の方向性が示されますが、おそらく利上げは見送られることとなるでしょう。その理由は、次のようなものではないかとwebmasterは思います。
多くの委員の金融経済情勢に関する認識は、(1)景気の現状は、企業収益が改善する中で、設備投資の増加が続くなど、緩やかに回復している、(2)引き続き良好な金融環境が維持されている、(3)先行き、海外経済等の外部環境に大きな変化がなければ、今後も設備投資を中心に緩やかな回復が続く可能性が高い、(4)需要の弱さに由来する潜在的な物価低下圧力は大きく後退している、といったものであった。
以上の認識を踏まえ、わが国経済は「デフレ懸念の払拭が展望できるような情勢」に至りつつあるとの認識が概ね共有された。
（略）
ただ、多くの委員から、○○○政策△△△のタイミングについては、いわゆる「×××問題」が市場心理などに与える影響について、もう少し見極めてから判断しても良いのではないかという意見が出された。また、このうち何人かの委員からは、この問題の市場心理への影響とあわせて、企業マインドや消費者センチメントへの悪影響の可能性も指摘された。ある委員は、個別企業の問題が重要ということではないが、この問題が象徴している「特定セクター」の構造問題が世間で強く意識されている現状では、本日○○○を△△△した場合に、企業家心理にマイナスのインパクトを与えてしまう惧れもないわけではないと述べ、今日のところは、△△△を見合わせるのが適当である、との意見を示した。別の委員も、取り巻く経済諸情勢、とりわけ、いわゆる「×××問題」の経済界、金融界に対する心理的な影響を考えると、判断のタイミングとしては決めがたい、と述べた。
伏字に何が入るかは、
- ○○○
- 金融
- △△△
- 引締め
- ×××
- サブプライム
と入れたくなるところですが、実際には、
- ○○○
- ゼロ金利
- △△△
- 解除
- ×××
- そごう
なのです（笑）。そう、元ネタは2000年7月の金融政策決定会合議事要旨だったのでした。
＃蛇足ながら申し上げれば、ゼロ金利解除は翌8月でございました。
8月 23rd, 2007 at 2:28:26
y には、-1 を代入してほしかったり。
8月 23rd, 2007 at 6:51:39
私もまんまと騙されてしまいましたｗ
8月 23rd, 2007 at 8:57:45
＞anonさん
前のエントリについてですよね?
ご指摘ありがとうございました。早速訂正させていただきました。
＞すなふきんさん
ひょっとしたらと思いついて議事要旨を見てみたら、期待どおりすわりのいい文章がありまして（笑）。
8月 23rd, 2007 at 10:45:41
日銀文学ですなあ。
もうちょっとひねればテンプレにできますね。w
8月 24th, 2007 at 6:21:55
＞Baatarismさん
そんなテンプレ、厭です（笑）。
8月 25th, 2007 at 1:19:39
うまい！（笑）。座布団３枚でしょうか。議事要旨は、企画局の企画役クラスが輪番的に担当し、徐々に作成パターンが形式化し、テンプレ的になる面があります。必然的に、景気循環やある種の危機に際した場合、過去の議論がまま通じる面があると思います。先般、あるエコノミストと話した際、２０００年夏との相似性が話題になりました。ただ、当時とは違って、信念で突っ走る方もおられず、企画ラインは幸運？にも当時を経験する幹部が偉くなって戻ってきているので、同じ轍をたどる愚は避けると思われます。甘いですかね。
8月 25th, 2007 at 1:34:06
いや、もう既に３回金融引き締め政策を発動して、コアコアCPIのマイナスが大きくなりはじめちゃっていますから・・・既に同じ轍を踏み始めているような。
確か、２０００年利上げ後の政策判断ミスの言い訳で「ITバブルの崩壊により」という文章があったように思うのですが、これを「サブプライム問題」に置き換えたら、こちらもあまり予想したくない悲しい未来に使えるテンプレになりそうな気が・・・。
ところで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B...
には、日銀の利上げの影響が抜けていますね(^^;
8月 26th, 2007 at 13:46:34
＞本石町日記さん
議事録と議事要旨でどれほど異なっているのか、そのような話をお伺いすると興味がなおさら募ります（笑）。
＞鍋象さん
確かにそちらもできそうですね（笑）。