安倍改造内閣発足
とりとめのない雑感を。
- 実績のある閣僚を数多く登用しており、手堅い布陣に見えるわけですが、果たして今の世論が求めるものがそうであるのかと考えると、いい評価をもらえる可能性は低い（少なくとも第一印象では）のではないでしょうか。改造の前後が逆であった方が「人心一新」っぽいですよね（笑）。
- 舛添厚生労働大臣は目玉人事でしょうけれども、度重なる総理批判への報復にしか見えない気が（笑）。
- もうひとつの目玉人事といえるのは、増田総務大臣でしょう。都市と地方の対立は今の日本が抱える政治的亀裂の主なもののひとつとwebmasterは考えていますが、となればなかなか妙案もない損な役回りにならざるを得ない可能性もあり、民間からの登用ということで「使い捨て」にならなければよいのですが。
- webmasterが個人的にもっとも注目しているのは、JETROについて閣内不統一につながりかねない意見対立のあった甘利経済産業大臣と渡辺行政改革担当大臣がそろって留任したことです。独立行政法人の議論が今後佳境を迎えることとなりますが、この対立はどうなっていくのでしょうか・・・。
- 財政再建の手法として緊縮財政を志向する与謝野官房長官の登用を危惧する声もありますが、おそらく与謝野官房長官は、一般的に期待される官房長官の職務に忠実に総理の補佐役として閣内調整に力を注ぐ（＝政策の内容には受け身で対応する）でしょうから、webmasterはあまり心配していません。
- 大きなお世話ではありますが、下馬評でさんざん名前の出た中川前政調会長が閣僚・党役員のいずれにも選ばれなかったのは、比喩としてではなく文字通りの「身体検査」に引っかかったんでしょうかねぇ（笑）。
8月 28th, 2007 at 1:26:02
伊吹文科大臣にはこれまでの彼の発言から好感を持っているのでその留任は嬉しいんですがこの方の省内での評価ってどうなんでしょうか
手始めに？小中学校の教員の増員を上げておられるようですがうまくいくのかな
しかし、例の事務所費問題のことを突っ込まれたらどうするんでしょうかね
8月 28th, 2007 at 1:48:27
増田知事は何にも期待しない方が良いと思いますよ。
岩手県での失敗を全国で繰り返すんだろうなとヒヤヒヤしながらテレビを見ていました。
岩手県は現在、増田知事の失政をどう取りかえすかで必死です。
先ず、増田知事の改革を推進していた総合政策室を廃止します。
ここの空理空論のせいで、増田県政の最後の4年間は空回り状態でした。
しかも、外部コンサルタント業者への超巨額な随意契約が明るみに出て、「改革」を装った不正の温床だったことも大分分かってきました。
増田知事のもとで、我が県の債務は数倍に膨れ上がり、病院は閉鎖され、学校は停滞し、営林は壊滅しました。
増田さん個人は悪い人だとは思いませんが、知事として推進した新自由主義的な政策は何から何まで失敗でしたね。
でも、他県（ほとんど東京）からの有毒産業廃棄物の違法投棄と戦ったのは高く評価しています。
8月 28th, 2007 at 1:48:54
大田さん留任ですか。
「生産・所得・支出の循環が」とか「デフレ脱却は視野に」とか「金融政策は日銀の専管事項」とか、毎回同じようなセリフを繰り返すだけなら、ポストごと不要なんじゃないかという気がしてなりません。
正直、何をしているのか、何のための大臣なんだか全然見えてきませんし。
8月 28th, 2007 at 2:00:45
かみぽこ人事という印象です。敵は閣内に、味方は党に。津島派と高村派が閣内にきた一方、古賀さんは小泉内閣に引き続き閣外の敵。古賀・谷垣で大（中?）宏池会の枠組みができ、加藤さんが評論家的に批判をずっと続けるのかな。
経済的にはどうなるんだかわかりませんね。清水真人「経済財政戦記」は私にはとても面白い本でしたが、その中で、与謝野さんのブレーンは青木昌彦さんだと記されています。与謝野さんが仕切った経済財政諮問会議のスタッフには青木さんの弟子筋の人が入っていて……みたいな話もいろいろ。竹中VS与謝野の論争は、実質的に竹中VS青木・吉川だった。
結局、経済学者同士で意見が割れている、と。低金利＋高成長＋低インフレ率は可能か? リフレ派の主張は「当面は」の留保つきで可能というもの。その先はどうか。そして2011年は「当面」の中か後か。読後、私にはなんだかよくわからなくなりました。
とまれ竹中嫌いの人が多く入閣している風なので、与謝野さんと関係なく、留任された太田さんは苦労されそうです。「戦記」の描く政府・与党の人々はたいてい怒りっぽい。しぶとく頑張っていただきたいです。あと、与謝野さんは福井日銀総裁の後任人事には発言権を持つのでは? 少し心配です。参院の民主党も判断基準が謎で怖いですが。
8月 28th, 2007 at 10:22:17
与謝野官房長官がどのような増税論を持っているかはともかく、歳出拡大のための増税というものをそろそろ議論しても良さそうだと思います。
医療・福祉・教育などの荒廃ぶりを考えると。
もっとも、増税なしの歳出拡大を先に議論するべきだとは思いますが、日本の税率は低いという話も聞きますし、限界があるのではないかと単純に思っています。
8月 28th, 2007 at 18:16:05
靖国参拝をしなかったので地震が起きるかもしれない
運の悪いリーダーはとことん悪い運を引き込んでくる
気が滅入る 気持ちが腐る
出生率はさらに低下する
8月 28th, 2007 at 23:17:15
＞労働無価値さん
力量のある人だとは、彼の政策志向に賛成する人であれ反対する人であれ認めていると思います。
＞岩手県民さん
増田県政についてコメントできるほどの知識はありませんが、三位一体改革が事実上の地方から都市への資源集中をもたらしていることを認められるかどうかに私は注目しています。
＞ｙｙさん
諮問会議の仕切りがありますから、昔の経済企画庁長官にくらｂ(ry
＞徳保隆夫さん
かみぽこさんは、今回の人事についても力作を公開されていますね。
「経済財政戦記」、私も読んだ方がよさそうです。
＞bn2islanderさん
マクロがよくないとなかなか受け入れられないのではないかと思います＞歳出拡大のための増税。
＞PKさん
では、総理官邸を靖国神社内に設ければ、東京では地震が起きなくなりますね（笑）。
8月 29th, 2007 at 1:29:40
＞諮問会議の仕切りがありますから、
じゃあ結局、大臣になる前とやってること変わらn(ry
8月 29th, 2007 at 8:38:55
＞ｙｙさん
総理や官房長官の負担をへらｓ(ry
8月 29th, 2007 at 18:16:03
繁栄が音を立てて崩れていくのを感じる
8月 31st, 2007 at 1:21:36
>>中川昭一前政調会長
身体検査でひっかかったというより、入閣要請されたポストがしょぼかったために本人が断ったという噂があります。
一応、農相、経産相をお勤めですから。
8月 31st, 2007 at 19:25:54
＞某省職員さん
情報提供ありがとうございました。お示しの閣僚経験にせよ、政調会長という前職にせよ、当選回数にせよ、いわゆる重要閣僚でないと引き受けないというのは自然なことであるように思えます。もしその噂が本当なら、であるにもかかわらず重要閣僚を提示しなかったということなのですから、実は総理と前政調会長って世評ほどには仲がよくないんでしょうかねぇ。