Google、受かるかな?
Googleの面接試験問題を試してみます。自己申告ですが、ウェブ検索等はせず自力で挑戦しました。要した時間は聞かないでいただければ・・・。
スクールバスにゴルフボールは何個入るか?(How many golf balls can fit in a school bus?)
1個から1兆個の間のどれかの数。
あなたは5セントコインほどのサイズに縮んでしまう。質量は今現在のオリジナルの密度を維持している。そしてあなたはガラスのミキサーに投げ込まれる。ミキサーの刃は60秒で動き出す。さぁ、あなたはどうする?(You are shrunk to the height of a nickel and your mass is proportionally reduced so as to maintain your original density. You are then thrown into an empty glass blender. The blades will start moving in 60 seconds. What do you do?)
5セントコインが直径2cmとして、約1/100の長さに縮むと考えられます。同じ密度のまま重さも少なくなるとのことですが、となれば重さは体積に比例するので、長さの3乗=約1/100万の重さになります。他方、筋力は筋肉の断面積に比例するので、長さの2乗=約1/1万の力となります。
したがって、体重に対する筋力の割合は約100倍となるので、縮む前に垂直とびで身長の1/3飛べるとして、縮んだ後は100×1/3=身長の約33倍の高さまで飛べることとなります。2cmの身長の33倍ですから66cm飛べるようになるので、ミキサーから飛び出して逃げられます。
#安全を見て縮尺を1/80、垂直とびの高さを身長の1/4としても、80×1/4=20倍で40cmは飛べますが、それほど大きなミキサーはないでしょうから、やはり飛び出して逃げることは可能でしょう。
シアトルのすべての窓ガラスを洗浄するとして、あなたはいくら請求しますか?(How much should you charge to wash all the windows in Seattle?)
シアトルのすべての窓ガラスの洗浄を請け負ってもらうオークションを開催し、1番高い入札価格を超える任意の額。1番安い入札価格から1ドル引けば、自分以外の者がオークションをやるかやらないかにかかわらず必ず自分でできますが、コストがどれだけかわからないので、それでは赤字かどうかわかりません。一番安い入札価格と同額では、自分でやっても赤字かどうかわからない上、自分以外の者がオークションをやれば自分が落札できるかどうかわかりませんが、落札できたとしても赤字になる可能性が残ります。
一番安い入札価格に1ドル足した額以上の額では、オークションに付されれば自分以外の誰かが必ず落札することになりますが、その場合には少なくとも損はしません。オークションに付されなければ、自分が開催したオークションで最安値の入札者に下請けに出せばいいのですから、差額は必ず儲けとなります。自分がいくら高値をふっかけてもオークションに付される可能性が変わらない前提で、高ければ高いほど儲けの期待値は上がる、ということになります。
#自分ならばもっと安くできるという者の数が増えればオークションに付される可能性が上がるとするなら、2番目に安い入札価格から1ドル引いた額が妥当でしょうか(数の増加に対する可能性の上がり方次第ではありますが)。
マシンのスタックがメモリ内で増えるか減るかしているのをどのようにして見つけ出しますか?(How would you find out if a machine’s stack grows up or down in memory?)
わかりません。
あなたの8歳の甥にデータベースについて3つの文で説明しなさい。(Explain a database in three sentences to your eight-year-old nephew.)
たとえばクラスメイトのデータベースを考えた場合、まず、名前や誕生日、住所といった関係のある事柄の入力を受け付け、その内容を保存しておきます。保存しておいた事柄について、たとえばあ行の名前の人は何人、4月生まれの人は誰、といった質問を受けて答えを返します。この受付け、保存、回答の3つの働きをするものがデータベースです。
時計の長針と短針は一日に何回重なりますか?(How many times a day does a clock’s hands overlap?)
0時から11時59分59秒を考えた場合、0時から0時59分59秒の間と11時から11時59分59秒の間は1回も重ならず、それ以外の各1時間には1回ずつ重なるので、小計で10回重なります。同様に12時から23時59分の間に10回重なり、それに12時になる瞬間に重なることを加えれば21回。0時になる瞬間を0時において接する前後いずれの日に属すると定義しようと、スタートの0時になった瞬間ないしゴールの23時59分59秒を過ぎた瞬間の重なりのいずれかはカウントされるので、これを加えて合計22回。
あなたはA地点からB地点に行かなくてはならない。そこに到着できるかどうかは知りません。どうしますか?(You have to get from point A to point B. You don’t know if you can get there. What would you do?)
A地点において、B地点を知っている人を探し、
- B地点への行き方を知っているかどうか、
- 行き方を知らない場合、A地点よりもB地点に近い場所を教えて欲しい、
と尋ねます。1.で行き方についての回答が得られればそのとおりにB地点に行き、得られなければ2.で教えてもらった場所に行き、同じことをB地点に着くまで繰り返します(ただし、2.の「A地点」はそのとき質問している場所になりますが)。
シャツでいっぱいの戸棚があるとします。特定のシャツを見つけるのは非常に難しいです。簡単にシャツを見つけるためにどのように整理しますか?(Imagine you have a closet full of shirts. It’s very hard to find a shirt. So what can you do to organize your shirts for easy retrieval?)
- ハンガーに掛けられたものが並んでいるとして、その状態で一目で識別可能な特徴で階層化します(半袖か長袖か、各色、無地かストライプか、等。まずは半袖で白で無地のグループ、その隣が半袖で白でストライプのグループ、といった具合)。
- 次に、シャツの特徴を洗い出し、yesとnoで答えられる質問を最大数のグループで差異化できる程度(最大で10枚のグループがあるならば4問(2^4=16)程度)考えます。
- 2色の洗濯バサミを用意し、2.で考えた質問の答えがyesならある色、noなら別の色を質問の数だけ袖に挟んでいきます。
- シャツを見つける際には、まずグループで絞込み、洗濯バサミを見て特定します。
この村には100組の夫婦がいて、夫は全員浮気しています。妻は全員、自分の夫以外が浮気していることは知っています。そしてこの村の掟では浮気や姦通は許されていません。また、どの妻も自分の夫が浮気していると知ればすぐに自分の夫を殺すという掟があります。この村の女達は掟には背きません。ある日、村の女王が言いました。この村には浮気をしている男が少なくとも1人はいる。さて、この村に何が起きますか?(Every man in a village of 100 married couples has cheated on his wife. Every wife in the village instantly knows when a man other than her husband has cheated, but does not know when her own husband has. The village has a law that does not allow for adultery. Any wife who can prove that her husband is unfaithful must kill him that very day. The women of the village would never disobey this law. One day, the queen of the village visits and announces that at least one husband has been unfaithful. What happens?)
何も起きません。というのも、妻は全員自分の夫以外の浮気を知っている=この村に浮気をしている男が少なくとも1人はいることは既知なので、女王の言葉は何ら新たな情報をもたらさないからです。
ある国では人々は生まれてくる子には男の子だけを欲しがりました。そのため、どの家族も男の子を産むまで子供を作り続けました。この国では男の子と女の子の人口比率はどうなりますか?(In a country in which people only want boys, every family continues to have children until they have a boy. if they have a girl, they have another child. if they have a boy, they stop. what is the proportion of boys to girls in the country?)
自然体で女の子が産まれる可能性をp(0<p<1)とすると、
- 1人目で男の子が産まれる可能性は1−p
- 1人女の子が産まれた後に2人目で男の子が産まれて男の子1人・女の子1人となる可能性はp×(1−p)
- 2人女の子が産まれた後に3人目で男の子が産まれて男の子1人・女の子2人となる可能性はp^2×(1−p)
- n−1人女の子が産まれた後にn人目で男の子が産まれて男の子1人・女の子n−1人となる可能性はp^(n−1)×(1−p)
これを言い換えれば、
- 子どもが1人だけの場合、男の子1人で、その確率は1−p
- 子どもが2人だけの場合、男の子1人・女の子1人で、その確率はp×(1−p)
- 子どもが3人だけの場合、男の子1人・女の子2人で、その確率はp^2×(1−p)
- 子どもがn人だけの場合、男の子1人・女の子n−1人で、その確率はp^(n−1)×(1−p)
以後同様に考え、この国での男女比は、
- 男の子の出生数/女の子の出生数=(1−p)+p×(1−p)+p^2×(1−p)+・・・+p^(n−1)×(1−p)+・・・/p×(1−p)+2×{p^2×(1−p)}+・・・+(n−1)×{p^(n−1)×(1−p)}+・・・
分子を(1−p)で、分母をpくくると、
- 男の子の出生数/女の子の出生数=(1−p)×{1+p+p^2+・・・+p^(n−1)+・・・}/p×[1−p+2×p×(1−p)+・・・+(n−1)×{p^(n−2)×(1−p)}+・・・]
ここで、分母中の大括弧の中身を考え、子どもの数がn人の場合について展開すると、
- n×p^(n−2)−n×p×p^(n−2)−p^(n−2)+p×p^(n−2)
- =n×p^(n−2)−n×p^(n−1)−p^(n−2)+p^(n−1)
- =p^(n−2)×(n−1)−p^(n−1)×(n−1)
となり、これにn−1人の場合の、
- p^(n−3)×(n−2)−p^(n−2)×(n−2)
とn+1人の場合の、
- p^(n−1)×n−p^n×n
を加えたとき、n人の場合のp^(n−2)についてはn−1人のそれとの合算でp^(n−2)だけが残り(p^(n−2)×(n−1)−p^(n−2)×(n−2)=p^(n−2))、p^(n−1)についてはn+1人との合算でp^(n−1)だけが残り(p^(n−1)×n−p^(n−1)×(n−1)=p^(n−1))、これをすべてのnについて行えば、結局のところ分子の中括弧の中身と同様に、1+p+p^2+・・・+p^(n−1)+・・・といった数列となるので、約分可能。したがって、
- 男の子の出生数/女の子の出生数=(1−p)/p
であり、自然体と変わらない男の子と女の子の人口比率となります。
高速道路で30分間に自動車が存在する確率が0.95である場合、10分間では確率はどれぐらいになりますか?(確率は一定であると仮定します)(If the probability of observing a car in 30 minutes on a highway is 0.95, what is the probability of observing a car in 10 minutes (assuming constant default probability)?)
30分間に自動車が存在する確率が0.95ということは、それを構成する3回の10分間のすべてに自動車が存在しなかった確率が0.05ということになるので、10分間に自動車が存在しない確率は0.05の三乗根。よって、10分間に自動車が存在する確率は1−0.05の三乗根。
#電卓で適当に近似すると、約0.6315となります(0.05の三乗根が約0.3685)。
時計を見ると3時15分でした。長針と短針の間の角度は?(ゼロではありません)(If you look at a clock and the time is 3:15, what is the angle between the hour and the minute hands? (The answer to this is not zero!))
短針は1時間に360/12=30度進むので、その1/4である15分間には7.5度進みます。3時15分には長針は3時に短針が存在していた場所にあるので、長針と短針のなす角は7.5度。
4人の人々がぐらぐらするロープの吊り橋を渡って夜にキャンプへ戻る必要があります。不幸にも懐中電灯は一つしかなく、17分しか使えません。吊り橋は懐中電灯なしで渡るにはあまりにも危険で、吊り橋は同時に2人しか渡れません。しかも、各人は歩くスピードが違います。ある者は橋を渡るために1分かかり、別の者は2分かかり、3番目の者は5分かかり、最後の者は10分かかります。どのようにすれば17分で全員が渡りきることができますか?(Four people need to cross a rickety rope bridge to get back to their camp at night. Unfortunately, they only have one flashlight and it only has enough light left for seventeen minutes. The bridge is too dangerous to cross without a flashlight, and it’s only strong enough to support two people at any given time. Each of the campers walks at a different speed. One can cross the bridge in 1 minute, another in 2 minutes, the third in 5 minutes, and the slow poke takes 10 minutes to cross. How do the campers make it across in 17 minutes?)
- 1分と2分が行って2分
- 1分が戻って1分で計3分
- 5分と10分が行って10分で計13分
- 2分が戻って2分で計15分
- 1分と2分が行って2分で計17分
あなたは友人たちなどとパーティをしており、全員であなたを含めて10人います。友人の一人が賭を提案してきました。あなたと同じ誕生日の人がこの中にいればあなたは1ドルもらえます。あなたと同じ誕生日の人がいない場合には友人が2ドルもらいます。あなたはこの賭を受け入れますか?(You are at a party with a friend and 10 people are present including you and the friend. your friend makes you a wager that for every person you find that has the same birthday as you, you get $1; for every person he finds that does not have the same birthday as you, he gets $2. would you accept the wager?)
- ある友人が私と同じ誕生日でない確率は364/365≒0.997。
- 私以外の9人全員が私と同じ誕生日でない確率は0.997^9≒0.976。
- 賭けの期待値は1×(1−0.976)−2×0.976<0なので、受け容れない。
全世界でピアノの調律師は何人いますか?(How many piano tuners are there in the entire world?)
わかりません。
あなたは同じサイズのボールを8つもっています。そのうち7つは同じ重さですが、1つはほかのものよりもわずかに重いです。秤を2回だけ使ってこのわずかに重いボールを見つけるにはどうすればいいですか?(You have eight balls all of the same size. 7 of them weigh the same, and one of them weighs slightly more. How can you find the ball that is heavier by using a balance and only two weighings?)
- 任意の3個ずつを秤で比べる。
- 1.の結果、いずれかの皿が重ければ、その3つのうち任意の2つを秤で比べ、
- どちらかが重ければ、それが「わずかに重いボール」。
- 等しければ、比べなかった残る1つが「わずかに重いボール」。
- 1.の結果、それら3個ずつが等しければ、残る2つを比べ、重い方が「わずかに重いボール」。
5人の海賊がいて、彼らは1位から5位にまでランク分けされています。1位の海賊は100枚の金貨をどのように分けるかというプランを提案する権利があります。残りの海賊はこのプランに投票する権利があり、賛成が半分に満たない場合には1位の海賊は殺されます。1位の海賊の分け前を最大にしてなおかつ彼が生き残るにはどうすればいいですか?(ヒント:一人の海賊は結局、金貨の98%で終わる)(You have five pirates, ranked from 5 to 1 in descending order. The top pirate has the right to propose how 100 gold coins should be divided among them. But the others get to vote on his plan, and if fewer than half agree with him, he gets killed. How should he allocate the gold in order to maximize his share but live to enjoy it? (Hint: One pirate ends up with 98 percent of the gold.))
第1位〜第3位が殺された場合、第4位は殺されるか第5位に100枚を譲るかしか選択肢がなくなる(投票権は第5位にしかなく、第5位が反対すれば反対票が100%になります)ので、第1位・第2位が殺された段階で、第3位は自分に99枚、第4位に1枚、第5位に0枚を配分する提案を出し、自分が死んだら第4位は1枚ももらえないのだと説得して第4位の賛成を得ます(第5位が反対しても半分は満たして可決されます)。第2位は、第1位が殺された段階で、自分が死んだら第3位はそのような提案をすることを示し、自分に97枚、第3位に0枚、第4位に2枚、第5位に1枚を配分する提案を出し、それは第4位・第5位の賛成で可決されます。
したがって第1位は、自分が死んだら第2位はそのような提案をすることを示し、自分に97枚、第2位と第4位に0枚、第3位に1枚、第5位に2枚を配分する提案を出し、それは第3位・第5位の賛成で可決されます。
#98%になりませんでしたorz。





9月 10th, 2007 at 9:30:49
>第2位は、第1位が殺された段階で、自分が死んだら第3位はそのような提案をすることを示し、自分に97枚、第3位に0枚、第4位に2枚、第5位に1枚
ですが、4位に2枚あげなくても、「どっちにしても俺は1枚が最高で、ゼロか殺されるので、ここで手をうとう」になりませんか。
とすると、回答は98%
9月 10th, 2007 at 14:13:27
浮気の話、当初は「それぞれの奥さんは、他の奥さんについて、『他の奥さんそれぞれの夫の浮気について、他の奥さん自身は知らない』(まだ殺していないので)ということ以外には知らない」ということを考慮する必要があります。すると答えは、「即座」を1日以内とすれば、99日間は一切何も起きず、そして100日目に夫はみんな殺される、になります。元ねた = common knowledgeとmutual knowledge by Robert Aumann(でしたっけ?)。とある本の受け売りですけど。
9月 10th, 2007 at 15:41:03
>時計の長針と短針
アナログ時計なら普通は12時間計なので11回では?
>ゴルフボール
確かトラック一杯で1万〜1.5万個くらいだったと思います。多分ここで言うトラックは軽トラですが、どっちみちスクールバスにも色々なサイズがありますので硬い事は言わず。範囲で言うなら10^4〜10^5のオーダーだと思われます。でも、なんか裏がありそうな問題ですね。
案外、週末のゴルフ仲間になれそうか見ているだけだったりしてw
>データベース
その説明では8歳児にはつらいのでは?というか、相手の立場にたって説明内容を変えられるのかを見ているんじゃないでしょうか。この場合「8歳児に3センテンス」というのは、単文3個という意味でしょうね。
「君には年・性別・得意な科目など色々な特徴がある。友達も含めクラス全員の特徴を、個人ごとのカードに書いておく。そうしたら、カードを調べる事で、友人の特徴も、男性の人数も、何でも簡単に調べる事ができる。」
まだ難しいかな。
>マシンのスタック
これはコンピュータのどの分野に詳しいのか調べようとしているのでは?例の「空が青いのは何故?」という物理の院試験みたいなものではないかと思います。
p.s.
全体的に見て、Googleの面接って意外と普通だなぁという印象です。問題によって、何を見ようとしているのか傾向がありますね。
知識の習熟度を測る問題(確率・コンピュータ系)
パズル問題(難しい問題にどのようにアプローチするか)
無理難題(反応を見るタイプ)
本当に全部正解があって正解じゃないと駄目だというんなら、それは知識問題です。オーラル試験なので、回答にいたる思考過程を生で見ようとしているのではないかと思います。
実際、パズル問題は、知っているから「あ、あれか!」と答えられるわけで、面接官側は「ちっ。こいつ正解知ってやがるよ。別の問題に変えなきゃ。」となるのかなと。
無理難題系は、面接慣れしてすました君に突然「お前の○玉は何色だ?」と突拍子もない質問をしたり、「会社と家庭どっちとる?」みたいな究極の選択をつきつけて、わざと頭を白紙にしてあげて人間性を垣間見ようとしたりするものなわけだし、ゴルフボールやA地点B地点問題は、少ない情報で問題を抱えた時にどのようなスタンスで問題に挑むのか調べる目的で出す問題で、模範回答はあっても正解は無いと思います。
「一緒に働きたいか?」という視点は、人事が人事以外の社員に面接を投げる時に、必ず質問する基本中の基本です。これ、実は後で「あんな奴採るんじゃなかった」と言い出すのを防止する(モラルハザード防止)ためです。本当に「一緒に働きたいか?」という視点で選ぶんなら、済ました顔で全問正解した上で「それで何か?」というような顔をする人とは働きたくないかもw
元サイト見ましたが、こうやって、提灯神話は作られていくんだろうなぁというのを実感させられましたw。というわけで、野暮な指摘はこれくらいにして、パズルを楽しみましょうorz
9月 10th, 2007 at 15:58:16
Googleの面接問題…
bewaadさんがGoogleの中途採用面接を受けて霞ヶ関からIT技術者への華麗なる転身を狙っているとのことで、IT土方(早く技術者になりたい)の僕も問題だけチャレンジ (more…)
9月 10th, 2007 at 16:58:34
「100組の夫婦」
「どの妻も自分の夫が浮気していると知ればすぐに自分の夫を殺すという掟」があり「村の女王」が「この村には浮気をしている男が少なくとも1人はいる。」といっている以上、掟に従い、妻が夫を殺す夫婦が少なくとも一組以上なくてはならない。もし仮に夫が一人も死ななかった場合、女王及び掟に妻達は背いている事になる。妻が全員、自分の夫以外が浮気してるのを知っているということは少なくとも一組もしくは複数組の浮気のカップルを妻全員が知っていることになる。
よって女王の意思と掟に従い、妻たちは自分の情報を浮気をされている妻に伝えることになる。ここで夫が全員浮気しているので全ての情報が浮気をされた妻に伝えられた時点で夫は全員、殺されていることになる。
最初考えたのは「何もおきない」で同じ回答だったんですがコメントを見て女王と掟に権威を持たせるか否かで答えも変わるかなと。
最初に動き出す妻たちがa%で、とか考えていくともっと面白いかなw
「シアトルのすべての窓ガラスを洗浄するとして、あなたはいくら請求しますか?」
無料。但し雨の日限定。
「スクールバスにゴルフボールは何個入るか?」
学校ではゴルフ禁止なので0個。
「あなたはA地点からB地点に行かなくてはならない。そこに到着できるかどうかは知りません。どうしますか?」
グーグルで検索します。
(べただなぁ)
「シャツでいっぱいの戸棚があるとします。特定のシャツを見つけるのは非常に難しいです。簡単にシャツを見つけるためにどのように整理しますか?」
全てのシャツを写真にとってアルバムを作り、各写真(シャツ)には整理番号を振って各戸棚の前に整理番号を書いたメモを貼り付けておく。
「あなたの8歳の甥にデータベースについて3つの文で説明しなさい。」
お前にも女友達がいるだろ?彼女たちが好きな色、花、彼女たちの誰が誰と仲がいいかをお前は知っている。それがデータベースだ。
「全世界でピアノの調律師は何人いますか?」
全世界にあるピアノの総数以下。
なんか小噺作ってる気分になるなぁw
解答、勉強になりました。ありがとうございます。
9月 10th, 2007 at 18:22:08
ミキサーには大抵ふたが付いていると思う。
9月 10th, 2007 at 21:28:27
>ミキサーには大抵ふたが付いていると思う。
そして、たいていの場合、奥さんがふたを押さえてます。
左手でね。
9月 10th, 2007 at 21:39:48
4人と懐中電灯と吊り橋の問題
・4人で、あり合わせのもので、吊り橋を往復する長さ以上のロープ(状のもの)を作り、懐中電灯をこのロープに縛りつける(これを4分以内で終える)
・1分と2分が行って2分(ここまで、計6分)
・吊り橋の両側の4人で上記のロープを手繰って元の位置に懐中電灯を戻す(これを1分以内で終え、ここまで、計7分)
・5分と10分が行って10分(ここまで、計17分)
9月 10th, 2007 at 21:51:22
A地点からB地点へ行く問題
さっさと最寄りのJTBへ行って店員に相談、必要なチケットを買って帰り、元の仕事を再開する。
9月 10th, 2007 at 23:00:02
ゴルフボール
問題原文読むと「fit in」ですから、スクールバスに隙間なくはまるゴルフボールか、逆にスクールバスが中に隙間なくはまるゴルフボールが必要(個人的には後者のニュアンスじゃないかしら)。世の中にそんなゴルフボールの数はいくつあるかといえば、ゼロ。
ではないかと。
9月 11th, 2007 at 0:21:39
一見むちゃくちゃに見えて実は解ける問題と、本当にむちゃくちゃな問題とが混在してるのが面白いですね。
ゴルフボールは(題意が日本語の通りだとして)、ボールの直径を1個4cmとすると、1m^3辺りのゴルフボールの密度は最大(三角錐状に積んだ場合)で
1/(0.04*cos(pi/3))^3=12,500[個/m^3]
バスの容積を2m*2m*10mとして椅子などの体積を無視すれば、最大で5,000,000個まで入る、というより500万個以上は入らないというのが答え。
…でいいんでしょうか。シンプルすぎてちょっとあやしいです。
9月 11th, 2007 at 1:16:42
> 「シアトルのすべての窓ガラスを洗浄するとして、あなたはいくら請求しますか?」
>
> 無料。但し雨の日限定。
これはシアトルがアメリカの中では雨が多い街として知られているということを踏まえたものですね。実際に雨は良く降ります、特に冬場は。
9月 11th, 2007 at 4:37:06
>望月さん
100組の夫婦の問題は、GIGAZINEの翻訳がまずいような気がします。
原文は「どの妻も、自分の夫以外の男が浮気をすればたちどころにそれを知るが、自分の夫についてはわからない」です。つまり、「妻たちは自分の夫を除くすべての男が浮気をしているかしていないかを常に把握している」ということです。またこの原則は村民全員に周知徹底されていると考えてよいでしょう。
しかしGIGAZINEはこれを単に「妻は全員、自分の夫以外が浮気していることは知っています」としか訳していません。これでは上記の原文とは全く意味が違ってしまい、妻たちが夫の浮気を推論することができません。この日本語版ではwebmasterの解答が正解です。
原文の問題を考えてみます。
夫婦を2組(A,B)に減らして考えると、1日目は互いに「自分の夫以外のことを言ってるんだわ」と考え何も起こりません。
しかし2日目には、妻Aはこう考えます。「なぜBは夫を殺さなかったのだろう。Bが、私の夫が浮気していないと知っていれば、自分の夫の方が浮気をしているのだとすぐにわかるはず。それなのに殺さなかったのは、私の夫が浮気をしていると知っていたからだわ」妻Bも全く同様に考え、夫を殺します。
3組に増やした場合は、3日目に自分の夫の浮気を確証します。以下同様で、N組夫婦ではN日目に夫の浮気が確証されます。
#それにしても a nickel をニッケル電池と訳してるようではダメだなあGIGAZINE。
9月 11th, 2007 at 5:53:00
>guestさん
本日(9/11)のエントリでリンクしたtockriさんも同様のお考えですね。どちらでも一緒だと確実じゃないのでは、と納得いっていない自分がいますが(笑)。
>望月衛さん
ご教示ありがとうございました。
>鍋象さん
時計の問題は、短針1回転当たりではなく1日当たりなので。
ゴルフボールは、本日(9/11)の解答のオーダーがあっているようで幸いです。
一緒に働きたいという基準で選ぶのはおっしゃるとおり基本だと思いますが、困ったことに私が一緒に働きたくないと思う人間と働きたいという人も少なからずいらっしゃるようで(笑)。
>ゲストさん
データベースの解答、本日(9/11)のエントリで紹介させていただきました。
>lyleさん
問題文には蓋を閉めたとの記述がありませんので(笑)。
>anonymousさん
懐中電灯にリングがついていれば、渡った側がロープを高く掲げることで往復分ではなく片道分で足りますね(笑)。
>通りすがりgestさん
さすがにその解釈ではないように思います。仮にそのような球体があったとしても、ゴルフボールとは呼べないでしょうし。
>katzchangさん
本日(9/11)のエントリで書いたように、基本的にはその方向だと思います。
>アングラさん
雨だとかえってよごれたりもしますよね(笑)。
>cloudyさん
英文を併記したのは、一部訳が怪しいと思ったものの自分で代わりに訳すのは面倒だったからで、日本語につられてではなく純粋に考え付きませんでした。
9月 11th, 2007 at 10:53:59
考え直したら海賊の問題がわからなくなりました…
自分のエントリに追記しましたが
http://tockri.blog78.fc2.com/blog-entry-88.html
bewaadさんの元の回答97枚がいいように思えます。
9月 11th, 2007 at 16:05:56
>>bewaadさん
>時計の問題は、短針1回転当たりではなく1日当たりなので。
あ゛・・・またやっちまったorz
問題文最初から最後までしっかり読めよ<俺
>トラック一杯
多分、ご存知だと思いますが、バブル期にはゴルフ場デビューしようと思ったら「トラック一杯の球を練習場で打ってから来い」とされていたようです。この数字は雑誌に「じゃあトラック一杯って具体的に何個よ!」という記事(プロが適当に答えていただけだけど)に出ていた数字です。
>一緒に働きたいという基準で選ぶのはおっしゃるとおり基本だと思いますが、困ったことに私が一緒に働きたくないと思う人間と働きたいという人も少なからずいらっしゃるようで(笑)。
好みは人それぞれですからねw
これ続きがありまして、「一緒に働きたい」=「自分がちょっとだけ優位に立てる相手で、素直な奴」となり、自分より劣る人間ばかり採用してしまうという弊害もあります。これに対する警句が、「自分より頭が良い奴は、お前には理解できない存在なんだから、理解できた相手ばかり採っていると人材が劣化していくぞ。」というものです。
これ、本来は「ちっ生意気な」と思うような相手もたまには採れという事なんですが、たまに文字通り解釈して鈴建の浜ちゃんみたいな人を「彼は大物かも知れない」と採っちゃったりする人が出るわけですw
というか、採用やった人はわかると思いますが、面接やっても何もわかりませんw。採用人数と応募人数みながら、好みの順に切っていくのと、明らかに内定数稼ぎで社会勉強と称して馬鹿にしに来ている奴をとっちめる事くらいしかできません。
P.S.
明らかに内定数稼ぎに来た奴の卒論が「ケインズうんたら」だったので、それをネタに10分ほどいじめてしまった事がありますorz
9月 12th, 2007 at 5:09:40
>tockriさん
私もそう思うのですが(笑)、設問において98%は定まっている話ですから。
>鍋象さん
トラックだと重さで量れるので、4tトラックなら45.93gで割って・・・87,000個とは少ないなぁ。といいますか、スクールバスに満載すると40t近くになるんですねぇ。
一緒に働きたい人間の話は、合コンの幹事マックスの法則に相通じるような(笑)。でも面接すれば、明らかにダメってのはわかりませんか?
9月 12th, 2007 at 16:39:52
13.cloudy: さん
>>3組に増やした場合は、3日目に自分の夫の浮気を確証します。
3組の場合はAから見てB,Cが浮気している事を判っています。
そうすると誰も殺されなくても
「BはCだけ浮気してると思っているんだ、逆にCはBだけ浮気してるんだと思ってるんだ、本当は両方浮気してるのに」
となって判らなくなります。
上の例が成り立つのは2組の場合だけです。
というかですね、誰かが浮気してると言うのは全員既知なのでもし殺されるなら女王が言うまでも無く皆死んでます。
普通ならこの状態で安定することは無いように思えるのでどう言う状態なら安定するか?と言う状態を考えた上で女王の言葉がどう言う意味を持つか、考える必要があると思います。
もちろん先のエントリーに書いた私の解答が正しいかは別です(^^;;
#そもそも男もこの掟と能力知ってるなら全員浮気はしないんじゃないかなとか(w
あ、女王だから王はいないのかな(独身?)
自分の夫が死んだんでテロみたいなことを起こしたのかなw
みんなで女王を殺して掟を変える、というのもありそうな気がします。
9月 12th, 2007 at 18:15:29
>>bewaadさん
>87,000個とは少ないなぁ
それはbewaadさんが普段見慣れている数字が、紙に書いて
ある億とか兆の単位だからではないでしょうかw
87000個というと、一日100個づつ毎日打っても3年近くかかりますし、週末限定の人なら8年かかってもまだ打ち
切れない数です。
>40t
それは法定の最大積載量ですから、その気になればw
というかそういう話になるとスクールバスに40tも載せ
たら動かなくなるぞと。そうそう。スクールバスっていう
と20人乗りくらいの大きさじゃないんですか?
なんかみんな観光バスサイズ(50人乗り)で語っている
ように思えてならないのですが・・・あ、アメリカンな
スクールバスってでかいのかな。
>幹事マックスの法則
ググってみました。知りませんでしたが、似たようなもの
ですねw
>面接
まあ、わからなくは無いけど、その判断が正しかったのか
は確かめようがありません。みんな、自分の判断は「正し
かった」事にしちゃいますので。
しょせん、業態・職種の向き不向きなので、絶対的な尺度
でもありませんし。・
対人的な面のあるお仕事は、残念ながら見かけで選ばざる
を得ないんですよね。あと、フェミな人には怒られちゃい
そうですが、事務職で女性を採用するときは、容姿で選ぶ
事があります。少なくとも3ヶ月間くらいは職場の男性が
俄然やる気になるのでw
9月 13th, 2007 at 6:18:10
>mastacosさん
>3組の場合はAから見てB,Cが浮気している事を判っています。そうすると誰も殺されなくても「BはCだけ浮気してると思っているんだ、逆にCはBだけ浮気してるんだと思ってるんだ、本当は両方浮気してるのに」となって判らなくなります。上の例が成り立つのは2組の場合だけです。
「B(妻)がC(夫)だけ浮気していると思っている(逆に言えば、B(妻)はA(夫)が浮気していないと知っている)」と仮定とすれば、C(妻)は誰も浮気していないと思っている、とB(妻)はと考えることになりますが、女王の誰か1人は浮気しているとの言葉を前提とすれば、C(妻)はA(夫)・B(夫)のいずれも浮気していないのだから浮気している1人はC(夫)と気づいて彼を殺すはずなのに殺さない=C(妻)も他の誰か1人の浮気に気づいている=B(妻)はその「他の誰か1人」がB(夫)だとわかって彼を殺すことになります。
しかし、B(妻)がB(夫)を殺さないのですから、「B(妻)がC(夫)だけ浮気していると思っている」という仮定は誤りで「B(妻)はA(夫)・C(夫)のいずれも浮気していることを知っている」が正しいとわかり、A(妻)はA(夫)の浮気に感づくこととなります。
#BとCを入れ替えても同じことになります。
>鍋象さん
4tトラックってでかいじゃないですか。トラック一台分って、軽トラのことじゃないかと思っていたのですが。
面接の話は、これ以上書くと問題視されかねない領域に行ってしまいそうなので、自粛します(笑)。
9月 14th, 2007 at 10:38:00
難しく考えていくと囚人のパラドックスのようなパラドックスに陥ってしまいます。
結果だけ比べてみましょう。
(妻Aの立場で考えます)
#2人の場合の次の日の結果
・自分の夫が浮気している場合
誰も殺されません。
・自分の夫が浮気していない場合
BはAの夫が浮気していないのが判るのでBの夫の浮気が確定。
Bの夫が死にます。
#3人の場合の次の日の結果
・自分の夫が浮気している場合(全員浮気)
誰も殺されません。
・自分の夫が浮気していない場合(他2名浮気)
これも殺されません
2人の場合は次の日の結果が異なるので殺されなかった際に自分の夫が浮気していると言う確証を得ることが出来ます。
しかし3人以上だと自分の夫が浮気していてもしていなくても誰も殺されないので判別がつきません。
どこかで推論の道具に、推論自身を割り込ませてしまっているのです。
#この問題はそれに気づくことが問題なのかもしれませんね。
参考:囚人のパラドックス
http://stardustcrown.com/reading/prisoners-paradox.html
:自己言及のパラドックス - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%8...
9月 14th, 2007 at 23:05:32
>mastacosさん
9/11付エントリのQ8ですがさんへのお応えをご覧ください。
9月 15th, 2007 at 16:30:50
>>bewaadさん
あ、そういう意味でしたか。
トラックの荷台のサイズは、主として載せる品の密度で変わってきまして、実は最大積載量ではサイズが一意には決まりません。荷台サイズには色々な仕様があります。
郷ひろみのゲリラライブなんかで使用する横扉が上にぱかっと開いて中で演奏するような奴のサイズ・・・(ウィングボディーといいます)で最大積載重量が4tのトラックを4tロングボディーと呼んでます。中身が軽い荷物ばかり運ぶ顧客向けの仕様でして、都内はこういうのが多いです。bewaadさんが書いた4tはこのロングではないでしょうか?逆に10tダンプとかは積載物が土砂なので、荷台の体積はかなり小さいわけです。
katzchangさんによれば、1m^3あたり12,500個のボールが入り、bewaadさんによればボール1個は46gとの事ですから、密度は0.58kg/m^3くらいになります。とすると4tの容積はだいたい7m^3となるわけで、荷台として考えたらこれはそれほど大きな容積ではありません。
というわけで、重量から計算したら1桁くらい数字が狂っても仕方が無いかと思います。
9月 15th, 2007 at 16:32:43
書き忘れ4tロングは、ほぼ通常の10tサイズで最大積載量が4tという仕様です。
9月 15th, 2007 at 19:28:07
>鍋象さん
あまり大きさはきちんと考えていなくて、なんとなくのイメージが(笑)。重さだけで計算を進めてました。
6月 30th, 2008 at 17:47:36
シャツの整理ですが、お気に入りだけ数着選んであとは捨てる。というのはどうですか?