全ての奇数は素数であることの証明いろいろ（文系編）
Dan Kogaiさんのエントリを見まして、遅ればせながら。
- 法律家
-
そう法律で決まっているから。
ではどう決まっているのか、Dan Kogaiさんは「法学者」として法律の規定版を考案されていますが、であるなら・・・
- 法律家（その2）
-
（定義）
第2条 この法律において「素数」とは、1より大きい自然数である数値のうち、その正の約数が1及び当該数値のみであるものをいう。素数でない奇数は、この法律の規定の適用については、素数とみなす。
の方が実際の法律の規定ぶりに近しいでしょうか。法律家の中でも弁護士はよくジョークのネタになります。たとえば次のように。
- 弁護士
-
奇数の中には素数でないものがあるとの異議申立ての訴えは、10万円で承ります。
経済学（者）も同じようにジョークにはよく見られます。
- 経済学者
-
そのように仮定したので、このモデルにおいてはすべての奇数は素数です。
Dan Kogaiさんは議員もネタにしていますが、
- 議員
-
それが民意です!
というのが実際の言動に近いでしょう。
webmasterがやるからには、やっぱり官僚ネタも。
- 官僚
-
調整の結果、そのように関係者間で合意しました。
というのが内輪受けすると思うのですが、一般的には次のようなものなのでしょうねぇ。
- 官僚（その2）
-
3は素数である。
5は素数である。
7は素数である。 - 以下、前例に照らしてすべての奇数は素数となる。
＃「文系」としながら、人文系が抜けてしまいました。
| Trackback (0) | joke
10月 15th, 2007 at 6:40:41
官僚(その2)は科挙官僚ですかｗ
10月 15th, 2007 at 9:35:12
歴史学者
偶数が素数であると記されている文献がない。
たまに、ある偶数が素数であると記されている文献があるが、これは記述者の誤解である。
マルクス経済学者（化石）
偶数は奇数に搾取されている。
10月 15th, 2007 at 10:25:59
インディアナ州円周率法案というのを思い出しました。議員さんたちはどういうふうに議論したんでしょうね。
10月 15th, 2007 at 11:58:13
π＝4 って、あーた。
10月 15th, 2007 at 13:23:55
経済学者の場合改
ここで素数⊂奇数であるため、モデル化にあたっては全ての奇数は素数であるとみなしても良い。
10月 15th, 2007 at 23:01:03
国士型官僚
全ての奇数が素数であることは、国益にかなう。
よって、全ての奇数は素数である。
10月 15th, 2007 at 23:16:00
ノムヒョン
すべての奇数が素数であることは、歴史的事実である。
すべての奇数が素数であることを否定する（日本の）言動は、人類の普遍的価値観に反する。
10月 15th, 2007 at 23:52:28
人種差別
素数は偶数にはなれない。奇数の一部なので、奇数と呼びます。
10月 16th, 2007 at 1:00:54
某元総理
奇数のことを100％見通すことはできません。しかし、はっきり申し上げますが、奇数は素数、これが奇数の趣旨なんです。
10月 16th, 2007 at 2:40:38
『私の年齢、諸君らが数えてくれた35は素数だ。何故だ!?』
「奇数だからさ・・・」
すみませんorz
10月 16th, 2007 at 3:48:27
世襲
奇数ならば素数の可能性がある。
だから、素数なんだ！
10月 16th, 2007 at 11:45:50
文学者
全ての奇数を素数と考える思想には、彼の生い立ちが影響を与えている。
これは彼の作家性と言える。
彼にとっては、奇数が素数であることは真実だったのだ。
10月 16th, 2007 at 16:22:19
日本銀行
日本銀行は、本日、政策委員会・金融政策決定会合において、次回金融政策決定会合までの素数調節方針を、以下のとおりとすることを決定した（全員一致）。
全ての素数が奇数となるように素数市場調節を行う。
なお、素数でない奇数が増大するなど素数市場が不安定化するおそれがある場合には、上記目標にかかわらず、一層潤沢な素数供給を行う。
以 上
10月 17th, 2007 at 22:36:46
＞Ytさん
国Iは科挙呼ばわりされることがありますね。国Iごときをあんなに難しくて精根を使い果たす試験と比べちゃ科挙に失礼だと思うのですが（笑）。
＞通りすがりさん
前者について、すべての（2より大きい）偶数が素数でないとしても、すべての奇数が素数であることの証明にはならないのではないでしょうか。
後者について、素数であることは特権なのでしょうか（笑）。
＞kumakuma1967さん
こんな具合だったようです。
An ex-teacher from the eastern part of the state was saying: “The case is perfectly simple. If we pass this bill which establishes a new and correct value of pi, the author offers our state without cost the use of his discovery and its free publication in our school textbooks, while everyone else must pay him a royalty.”
http://www.agecon.purdue.edu/crd/Localgov/Second%20Leve...
＞鍋象さん、魚さん
2が・・・。
＞ゲストさん
なぜ国益に叶うか、そこを工夫すると面白いと思います。
＞ahoahomanさん
適当な古文書の名前をでっちあげると素敵かも（笑）。もちろん出版社は民明書房で（笑）。
＞ｙｙさん
元ネタが「AはB、これがCの趣旨なんです」ですから、「AはB、これがAの趣旨なんです」だと若干違うような気がします。「奇数は素数、これが自然数の趣旨なんです」ぐらいでしょうか。
＞isikaribetu07さん
わざわざ自分の年齢を他人に教えてもらうところで笑ってしまった私は・・・。
＞hauさん
純文学にうまく当てはまりますね。エンターテイメント系だと、また違ったものになるような気がします。
10月 17th, 2007 at 23:06:19
＞bewaadさん
鋭いご指摘です（笑）
Cに入れるちょうど良い言葉を思いつかず、「素数」でお茶を濁してみたのですが、ばれましたか。
ところで科挙と国Iの比較は面白いですね。
ただ、「人生賭けてる」って感じは、むしろ司法試験の方が近いのかな。何度も国I受験する人はあまりいなさそうだし。
どうせなら、国Iも総理ご臨席のもとで最終試験とかやってみては（笑）
10月 18th, 2007 at 0:54:43
あ”・・・
10月 18th, 2007 at 3:39:49
宝くじ
もし素数番が全て当たりの宝くじがあったら…
２以外の偶数番の所有者は即座に諦めます。
素数以外の奇数番をめぐって詐欺や、当選引き換え所での言い争いが絶えないので、政府は全ての奇数を素数とみなす、特別条令を出しました。
そこで偶数番の所有者は、これに抗議しました。
２番だけは、村八分になり、偶数番と奇数番は戦争になりました。
この場合、政府はどちらに味方するか？条令をだした責任、明らかに不公平な条令。
今の政治にありそうな？ないですか？
10月 18th, 2007 at 10:09:19
『なぜ、全ての奇数は素数であると言えるのか』
民明新書
重版出来！
各界から賞賛の声続々！
「やっと欧米で通用するレベルの議論が日本でも始まった」
「感動の余り、読み終えた時には涙が止まりませんでした」
「これは日本文学史に残る怪作ではないか。まずは読め！」
エンタメ系、とは少し違いますか。
10月 18th, 2007 at 21:30:47
何とか学会
ある学者が、素数は脳に良いと発表。
↓
マスコミ
驚きの素数の効用、素数で血液サラサラに!!
↓
それを見た人たち
奇数商品を買いあさり、奇数ブームが沸き上がる。
三段ではしまりが悪いか…
11月 2nd, 2007 at 23:06:10
考古学者
山東省済南市郊外から全奇数為素数也。という碑文が出土した。
炭素同位体測定で現代からおよそ７０００年前のものとの測定結果が出る。
全ての奇数は素数であるという説を裏付ける証拠として注目される。
11月 9th, 2007 at 10:50:17
官僚（３）
そのように審議会でも答申をいただいているところであります。
11月 14th, 2007 at 7:49:31
＞ｙｙさん
科挙と国Iとでは難易度が段違いですので。まだしも（旧）司法試験の方が近いのではないかと。
総理による試験は、安倍政権における公募出向者の総理交代後の処遇を見る限り、不安定なことこの上なし、ということになってしまうのではないでしょうか。やっぱりあれは君主制ならでは、という気がします。
＞鍋象さん
では、次は2は素数でないことの証明をお願いいたします（笑）。
＞魚さん
とりあえず、商品が奇数番のくじを買う権利を抽選にする、というのはいかがでしょう（笑）。
＞hauさん
民明書房キター
＞壺さん
素数と奇数をつなぐ部分がもう一段必要ではないでしょうか。
＞まおさん
甲骨文字以前となると、数学以外にも歴史学・言語学等のさまざまな分野においても驚愕の新発見、ということになります!
＞井手壮平さん
なぜそんな諮問をしたのかが気になります（笑）。
2月 23rd, 2008 at 23:32:58
全ての中国産の餃子は、毒入りである。
だめかな！