「真の失業率」推計最新版（2007-09現在）
年月 完全 真の 高齢化等 完全失 真の失 高齢化等 失業率 失業率 補正後 業者数 業者数 補正後 1990 2.1% 3.2% 134 204 1991 2.1% 2.4% 136 155 1992 2.2% 2.2% 142 142 1993 2.5% 2.8% 166 183 1994 2.9% 3.4% 192 228 1995 3.2% 4.0% 210 266 1996 3.4% 4.1% 225 276 1997 3.4% 3.8% 230 262 1998 4.1% 5.1% 279 348 1999 4.7% 6.3% 317 435 2000 4.7% 7.0% 320 485 2001 5.0% 7.9% 340 551 2002 5.4% 9.4% 359 660 2003 5.3% 10.0% 350 700 2004 4.7% 10.0% 313 705 2005 4.4% 9.8% 294 688 2006 4.1% 9.5% 6.7% 275 671 458 2006/Q2 4.2%(▲0.3) 9.0%(▲0.1) 6.6% 280 631 454 2006/Q3 4.1%(▲0.2) 8.9%( 0.0) 6.5% 273 627 448 2006/Q4 3.9%(▲0.4) 9.3%(▲0.5) 6.4% 261 659 440 2007/Q1 4.1%(▲0.3) 10.7%(▲0.2) 6.6%(▲0.6) 272 752 449 2007/Q2 3.8%(▲0.5) 8.3%(▲0.7) 5.8%(▲0.8) 280 588 400 年月 完全 真の 高齢化等 完全失 真の失 高齢化等 失業率 失業率 補正後 業者数 業者数 補正後 2006/10 4.2%(▲0.3) 8.8%(▲0.3) 6.3% 281 622 434 2006/11 3.9%(▲0.5) 9.2%(▲0.8) 6.4% 292 652 439 2006/12 3.7%(▲0.3) 9.9%(▲0.5) 6.6% 244 701 448 2007/1 4.0%(▲0.5) 11.1%( 0.0) 6.9%(▲0.5) 264 784 464 2007/2 4.1%(▲0.1) 10.8%(▲0.2) 6.6%(▲0.6) 270 760 447 2007/3 4.2%(▲0.2) 10.1%(▲0.5) 6.4%(▲0.6) 281 712 437 2007/4 4.0%(▲0.3) 8.8%(▲0.8) 6.0%(▲0.8) 268 619 414 2007/5 3.8%(▲0.3) 8.0%(▲0.5) 5.8%(▲0.7) 258 567 402 2007/6 3.6%(▲0.5) 8.2%(▲0.6) 5.6%(▲0.9) 241 576 383 2007/7 3.5%(▲0.5) 8.6%(▲0.4) 5.7%(▲0.8) 288 610 387 2007/8 3.7%(▲0.4) 8.9%( 0.0) 5.7%(▲0.7) 249 623 393 2007/9 4.0%(▲0.2) 9.2%(＋0.4) 6.0%(▲0.5) 269 649 407 2006/9 4.2% 8.8% 6.5% 280 624 446 2005/9 4.2% 8.7% 6.6% 285 612 454 2004/9 4.6% 9.5% 7.3% 309 667 498 2003/9 5.2% 9.7% 7.6% 346 678 521 2002/9 5.4% 9.3% 365 651 2001/9 5.3% 8.3% 357 579 2000/9 4.7% 6.6% 320 461 （直近月次ボトム） 5.8% 11.6% -- 385 818 -- (03/3,4) (04/2,05/2) (03/4) (05/2)
（注）
- 単位は、失業率関連を除き万人。失業率関連は%（対前年同期（括弧書き）はポイント）。
- ソースは総務省統計局の「労働力調査」。
- 月次データは原数値を用いている（季節未調整）。
- 「真の」値は労働力人口比率が0.64（直近ピーク（1992年））であると仮定した場合の値。
- 「高齢化等補正」についてはhttp://bewaad.sakura.ne.jp/20060729.html#p02を参照のこと。
＃過去の計数は以下のとおりです。
| Trackback (1) | economy
11月 14th, 2007 at 9:32:38
お帰りなさいませ。ご主人様。
（とりあえず、最新のエントリにカキコしておきます）
11月 14th, 2007 at 22:30:54
＞bewaadさん
まずはご復帰おめでとうございます。
もう少しで、某所で二度目の追悼式典（総帥演説付き）が挙行されてしまうところでしたよ（笑）
私も、もはやbewaadさんに復活してもらうには、ガッキーにアメノウズメよろしく踊ってもらうわなにをするやめrくぁwせdrftgyふじこ
11月 15th, 2007 at 0:55:56
まじ心配していました。日付が古いという事は鯖トラブルだったのでしょうか。しかし、失業率赤丸急上昇ですね。サブプライムを言い訳にさせないようにしなければ、
P.S.
アメノウズメって美形キャラではなかったような・・・
11月 15th, 2007 at 7:27:50
復帰歓迎。＼(^o^)／
ついでに日本経済復活…は無理そうだな、このデータじゃ。orz
11月 16th, 2007 at 22:53:19
[経済]真の失業率推計…
「真の失業率」推計最新版（2007-09現在） 真の失業率は、２ちゃんねるの経済板の「インフレターゲット支持こそ経済学の本流」スレあたりで、失業率統計がインチキ臭いと (more…)
11月 18th, 2007 at 14:30:43
bewaad先生、消費税に関するエントリーを
お願いいたします。生活必需品課税を５％に
すえおく可能性ないんでしょうか？
11月 24th, 2007 at 1:05:51
＞bewaadさんの○○帰りを待つ会さん
時間の関係できちんとした再開エントリを公開できず失礼しました。
＞ｙｙさん
その踊りが公開の場で行われるのであれば、私に復帰するインセンティヴは存在しないのでは（笑）。
＞鍋象さん
首から下だけがじゅうｙ(ry
＞BUNTENさん
ありがとうございます。
＞ふぅさん
実際問題として、近々引き上げられる可能性は低いのではないでしょうか。すくなくとも衆参で与野党のねじれがある間は、税率は上げられないと思います。
11月 24th, 2007 at 1:13:10
＞首から下だけがじゅうｙ(ry
どう見てもbewaadさん本人です。本当にありがとうございました（泣
てか、ガッキー意味ないし（泣
11月 25th, 2007 at 1:08:08
＞ｙｙさん
上のコメントはアメノウズメについては、ということではありますが、↓で書いたようにひんぬー好きですので、首から下だけが重要であっても十分ガッキーの意味はあります（笑）。
http://bewaad.sakura.ne.jp/20060616.html#c36
11月 25th, 2007 at 21:31:42
それって、ガッキーがひんｎ(ry
11月 26th, 2007 at 3:26:23
＞ｙｙさん
もちろんそうにきまｔｔ(ry
11月 26th, 2007 at 14:24:32
人は自分の見たい現実だけを見るのですねｗ
11月 28th, 2007 at 0:15:53
＞鍋象さん
趣味の問題ですから、遠慮なくそうさせていただきます（笑）。
11月 28th, 2007 at 2:51:14
僕もひんぬーですが、どちらかというと腰のライｎ（ｒｙ
某女優はひんぬーだと思っていたら、サラシを巻いて誤魔化していたみたいで、かなりがっかり。見たい現実に裏切られましたｗ
11月 30th, 2007 at 21:01:33
＞鍋象さん
私の友人には、「女は腰から足にかけてのラインだ!」とのたもうていた奴がいるのですが、ひょっとして（笑）。
12月 1st, 2007 at 0:47:37
僕はもうちょっと上からラインをちぇｋｋ・・・（ｒｙ
12月 1st, 2007 at 3:07:10
学生時代の友人で「胸なんて脂肪です。偉い人にはそれがわからんのです。」と力説してた奴がいましたよ。
まあ、きょぬー派は当然そんな現実は華麗にスルー（笑）
1月 4th, 2008 at 5:40:58
＞鍋象さん
じゃああいつではなかったんですね、やっぱり（笑）。
＞ｙｙさん
それを言い出すと、腰から腿にかけてのライン（鍋象さんの場合、始点がウェストになるようです（笑））も同じことになってしまうわけですが（笑）。