bewaad institute@kasumigaseki

前回大会について、webmasterは次のように書きました。

当サイトで執拗にフォローしていたが、やはり今年のワールドカップはラグビー史に残る大会だったのではないか。 決勝が名勝負であったということもあるが、イングランドに代表されるディフェンスの高度化とキック戦術の浸透は、今後のルール改正にもつながり得る、今現在のルール下でのラグビーの結晶であったとも言えるだろう。（略）

2003年『社会面的』10大ニュース（2003/12/24付）

結局のところルールの大枠に変化はなく、やはりキックが現代ラグビーにおいて決定的に重要であることを示した大会だったのではないでしょうか。優勝した南アフリカは決勝戦にて1本もトライを決めませんでしたし、準優勝のイングランドはウィルキンソンの復帰前後ではまったくと言っていいほど強さが違っていました。

同様にディフェンス技術がオフェンス技術に優越もしているようで、ニュージーランド、オーストラリア、南アフリカの南半球3国やイングランド、フランスといった強豪国間では、やはりトライの取り合いというわけにはいきません（南半球3国によるトライネイションズ大会（来年からアルゼンチンはトライネイションズに参加するわけですが、大会名は引き続きトライネイションズであるようで・・・）においては、相対的に「ノーガードの殴り合い」的な試合展開が多くなりますが）。地道にフォワードが陣地を稼ぎ、相手の反則を誘ってペナルティキック、バックスへの詰めが遅く前にスペースが空けばドロップゴール、という戦術をきちんとこなせるチームの勝つ確率が高い、という状況は、現行のルールが続く限り変わらないような気がします。

＃だからトライの点数を多くして欲しいのですが。

ちなみに日本代表について、これまた前回大会のwebmaster評を引けば次のとおりです。

ラグビーワールドカップ、日本は結局4戦全敗に終わったわけですが、はっきりいって今のままでは日本ラグビーに望みはないですな。 スコットランド戦やフランス戦でタックル成功率がよかったなどなど、弁護する声は多いですが、そうした個人の努力を賞賛しているようでは進歩はありえません。 これだけ急速に戦術が進化している中で個人のスキルに頼るなんてのは、南半球3国やシックス・ネイションズであってもナンセンスになっているというのに、それらの国より個人能力が劣っている日本代表がその路線を進むなんてお話にならないでしょう。 個々の選手が体で覚えるまで戦術を叩き込んで、試合の中で流れに応じてアイコンタクトで応用できるようにならなきゃ問題外です。 とにかく、日本は戦術で勝つしか道がないというのに、その面でも世界の一流国に大きく遅れをとっているわけで、この点が改善されない限りいつまでたっても決勝トーナメント進出はおぼつかないでしょう。

history（2003/11/3付）

日本ラグビーの望みのなさも相変わらずといいますか、前回大会では戦術と書きましたが、それ以前に基本的な技術の精度が世界トップクラスからは遅れをとっているわけで、フィジカルな面で負けているのにそれでは勝てるはずもありません。象徴的には、ノッコンが多すぎです。ジョン・カーワンが次のようなコメントを残しているので、きちんと対応して欲しいものですが、さてどうなることやら。

　カーワンＨＣも一夜明けた２６日の会見で「選手の感情面はすばらしいが、技術的にはまだまだ。来年は代表の移行期。現在のチームを保ちながら、新しい選手も発掘したい」と意欲を見せた。目標とした２勝を達成できなかった悔しさと、負けなかった誇りを胸に、カーワンジャパンが再出発する。

MSNスポーツ（日刊スポーツ）「カーワン“永久政権”確約／Ｗ杯ラグビー」

先日、とことん手抜きで楽しむしゃぶしゃぶ風鍋（10/7付）において、そしてこれからの季節であれば、牡蠣もいいですねと書いたところですが、生や鍋、フライ以外でも食べたいなぁと適当に試してみたら、案外悪くないものができましたので。

1. 水と日本酒を混ぜて（比率はお好みで。量は牡蠣1粒当たり15〜20cc）昆布をいれ、弱火で熱します。
2. 牡蠣（加熱用で可）を水洗いし、日本酒に浸けおきます。
3. アルミフォイルを牡蠣2、3粒当たり1枚、ほぼ正方形に切って用意します。
4. 1.が沸騰しそうになったら、昆布を取り除きます。
5. 3.で用意したアルミフォイルの中央に牡蠣を2、3粒ずつ置き、包み込むように整形します（口は空けておいてください）。
6. 5.の包みに4.の出汁、醤油適量、バター適量（1包み当たり食パン1枚に塗る程度が目安です）を入れ、巾着状に口を閉じます。
7. 6.の包みをフライパンや鍋に並べ、5分ほど弱火で熱します。吹き零れて焦げ付くことがあるので、それを避けるためには浅くお湯を張るといいでしょう。
8. フォイルの口を空けて食べます。蒸し汁は前回同様雑炊にどうぞ（笑）。

浅蜊や蛤の酒蒸し・バター蒸しの応用ですが、もっとこうすればいいのでは、というアイデアをいただければ幸いです。

‘85年から’91年にかけて「週刊少年ジャンプ」（集英社）に連載されたマンガ「魁!!男塾」が実写映画化。18日、都内で完成披露試写会が行われ、主演、監督、脚本を務めた坂口拓、出演の照英、尾上寛之、山田親太朗、原作者の宮下あきら氏が出席した。

舞台となるのは、日本の“真の男”を育てる私塾・男塾。剣の達人・剣桃太郎（坂口）、ド根性男・富樫源次（照英）、野生児・虎丸龍次（山田）ら塾生が、男塾に私怨を抱く・伊達臣人（榊英雄）が率いる関東豪学連と激突。3つの異なる決闘場が用意された男塾名物「驚邏大三凶殺」（きょうらだいさんきょうさつ）で死闘を演じる。

webザテレビジョン「「魁!!男塾」実写映画で、山田優の実弟・親太朗が俳優デビュー！」

「驚邏大三凶殺」ってことは双方1人減ですね。記事に桃、富樫、虎丸と出ているのですから、男塾側で省かれるのはJで確定ですが（公式サイトでもJは出ていません）、伊達+三面拳側は果たしてどうなのでしょう。

素直に考えればJの相手となる雷電が省かれるのでしょうけれども、万が一続編が製作された場合に「知っているのか! 雷電」がないとすれば悲しい限りですので、それをにらんで雷電には出ていて欲しいところ。また、原作の驚邏大四凶殺における最高の名勝負に富樫対飛燕を挙げる人が多いので、製作サイドとしては飛燕を外したくはないでしょう。

＃飛燕は他のキャラとは立て方が違うので、キャラ配置としても欲しいでしょうし。

伊達が出ることはすでに明らかにされているわけですから、となると省かれるのは月光ということに。このwebmasterの当てずっぽうが実現したとすれば、兆が一続編が作成されても、呉竜府は出てこないということで、それはそれで悲しいですなぁ。

ちなみに山田優の弟、マイコミジャーナルの記事にアップの写真が掲載されていますが、姉弟似てますねぇ・・・。

（神野直彦「地方自治体壊滅」）

このところ数冊、地域格差関連の本を読んだのだけれど、その中では、これが一番よかった。提言の章に入ると何だかよくわからなくなってしまうのだけれど、前半〜中盤の状況整理は簡潔かつ分かり易い。倫理的な悪をどこかに見出して叩き溜飲を下げるというパターンを脱すると、視界はクリアになる。

大抵の問題がそうだ、と感じてる。（……にしても「地方自治体壊滅」ってタイトルはどうかと思う。でも何冊かパラパラしてみた感じ、神野さんって、基本的に暑苦しい系みたい。冷静に状況を見てるっぽい印象を受ける本書前半の方が例外なのかも）

「乞食はどこへ消えた?」（@趣味のWebデザイン10/15付）

ここで掲げられている神野先生の本は読んだことがないので、それとの比較はできないのですが、「倫理的な悪をどこかに見出して叩き溜飲を下げるというパターンを脱」した「視界はクリア」な地方財政の本といえば、webmasterは次が決定版だと思っています。

• 小西砂千夫「地方財政改革の政治経済学」

書評を書きたいと思いつつなかなか書けずに今に至っていますが、地方財政問題を論ずるにはこれさえ読んでおけば世の99％の人よりはきちんと考えられるといいますか、世の99％の本はどのような誤解がまかり通っているのかを知ること以外には存在価値がなくなるといいますか。小西先生による昨年7月の日経・経済教室でその片鱗をうかがうことはできますので、ぜひお目通しいただければ。

若干話を変えると、「倫理的な悪をどこかに見出して叩き溜飲を下げるというパターンを脱」して「視界はクリア」といえば、年金における権丈先生もそうですが、その最新のテキストはこれまたすばらしいものです。

• 年金騒動の政治経済学――政争の具としての年金論争トピックと真の改善を待つ年金問題点との乖離

小西先生といい権丈先生といい、政府のやることにだっておおむね正しいことは少なからずあるのだ、というスタンスこそが「倫理的な悪をどこかに見出して叩き溜飲を下げるというパターンを脱する」ポイントなのではないでしょうか。・・・なんてことをwebmaster、つまりは官僚がかくと、両先生が御用学者であるかのごとく受け止められてしまうおそれがあるのはつらいのですが、ともかく読んだ上でご判断いただければ。

明日からは大丈夫、だといいな・・・。

• 銀行間送金の時間制限（10/16付）にいただいたコメント
  • 柏木さん
  • 通りすがりさん
  • lukeさん
  • 西麻布夢彦さん
  • rijinさん
  • 別の通りすがりさん
  • 鍋象さん
  • ダメっていう奴がダメな奴なのよさん
  • さらに別の通りすがりさん
  • BUNTENさん
  • 壺さん
• 全ての奇数は素数であることの証明いろいろ（文系編）（10/14付）にいただいたコメント
  • Ytさん
  • 通りすがりさん
  • kumakuma1967さん
  • 鍋象さん
  • 魚さん
  • ゲストさん
  • ahoahomanさん
  • ｙｙさん
  • isikaribetu07さん
  • hauさん
• 亀田発言に触発されて・・・（10/13付）にいただいたコメント
  • j++さん
• ライオンズ・小林球団社長は釣り上手（10/12付）にいただいたコメント
  • kogeさん
  • なっしゅさん
• コメントをいただきっぱなしで失礼いたしました。（10/9付）にいただいたコメント
  • 通りすがりさん
• blogサービスへの移転の検討に当たって（10/8付）にいただいたコメント
  • nniさん
  • 　さん
  • yさん
  • dokusyaさん
• とことん手抜きで楽しむしゃぶしゃぶ風鍋（10/7付）にいただいたコメント
  • 鍋象さん
• branchさん謹製の替え歌（10/6付）にいただいたコメント
  • branchさん
  • kogeさん
• 妙案が見つかるかも、と思いきや・・・（10/5付）にいただいたコメント
  • 通りすがりさん
• トヨタの「シミュレーション」の不思議（10/4付）にいただいたコメント
  • 鍋象さん
• 今更ながら富士スピードウェイでのF1日本GPは酷かったようです（10/3付）にいただいたコメント
  • ゲストさん
  • 規制業種さん
• 稽古中の死亡であれば業務上過失致死でしょうけれども・・・（9/26付）にいただいたコメント
  • 魚さん
• ひっぱたかれたくない「丸山眞男」の眷属の独り言（9/16付）にいただいたコメント
  • 壺さん

なんで銀行は未だにATMなどの手続きまで9-15でそれ以降は翌日とかやってるんですか？ まさか人間がチェックしているわけでもあるまいし。なぜ毎日時間外はオフラインにするの？

人力検索はてな

銀行間送金はネット決済、すなわちお互いの支払い・受取りを相殺しあって最後の差分だけを清算しているからです。相殺するためには一定期間の支払い・受取りをプールする必要がありますが、つまりは1日分をプールし、その日の決済後は翌日のプールに持ち越しているわけです。現在、このネット決済は16:15に行われています。その前処理の関係上、ATM等においてはもう少し前の時間で翌日扱いである旨が表示されることとなりますが、いずれにしても、毎日一回の決済である以上は、それ以降の振込みは翌日扱いにならざるを得ません。

毎回振込みの度に決済しようとすれば、ネットではなくグロスで決済をする必要がありますが、そのためには各銀行が多額の現金（実際には日銀当座預金）を支払準備として持っておく必要があり、負担が大きくなりすぎるのです。また、グロス決済であれば決済の回数が増えるため、オペレーショナルリスクも大きなものとなりますから（おそらくは質問者が念頭に置いている即時決済であればなおさら）、ネット決済が銀行の怠惰ゆえと限ったものではなく、ユーザにとってもメリットがあるのが実態なのです。

econ-economeさん経由で。

　まず改めて物価情勢を点検してみると、一度はゼロを上回った消費者物価上昇率が再びマイナスに戻ってしまったのだから、結果的に06年の段階で「消費者物価は安定的にゼロ以上の状態」ではなかったことになる。ということは論理的には、量的緩和の解除は間違いだったということになり、再び量的緩和を行うべきだということになる。にもかかわらず誰もこのことを言わない。「物価は重視されていない」のだ。

　では、かつてデフレからの脱却のため量的緩和の継続を主張していた人々はなぜ、現時点でそう主張しないのか。それは、実は「物価が下がることの弊害はそれほど大きくなかった」「デフレが経済停滞の真犯人ではなかった」ということが分かったからではないか。別の言葉で言えば、かつて危機感たっぷりにデフレからの脱却が指摘されたのは、「物価が下がっていたから」ではなく「物価が下がりつつ景気が悪くなっていた」からではなかったか。07年以降は「物価が下がりつつ景気が良い」という状態なので、誰も問題にしないのではないか。

変転する消費者物価の認識（小峰隆夫氏）(2/2)

しょせんは素人談義ですから小峰先生のお目に留まらなくても当然ですが、一応当サイトでは、お示しのような状況を踏まえ金融緩和路線への回帰を主張してきております。たとえば次のとおりです。

物価安定をその使命とする中央銀行が、「物価上昇率が低くなったから利上げが遠のくなどと、単純ではない」というのは、webmasterには理解不能です。物価上昇率が低くなったのなら、利下げを検討すべきではないの? この見解に賛成しろといっても日銀には受け入れられないであろうことぐらいはwebmasterだって予測可能ですが、物価上昇率が低くなった場合でも利上げすることがあり得るとすることを撤回することですら、期待するのは贅沢だというのでしょうかねぇ（泣）。

日銀（とりあえずは）0.5％への利上げせず（2007/1/19付）（webmaster注:強調は原文によります）

webmasterに限らずデフレ脱却を今なお重要視し、そのためにインフレターゲティング導入を柱とするリフレ政策の実現を願う人々は、それこそ当サイトでも掲げるバナーの普及運動が最近はじまったことからも、決して少なくないことがわかります（小峰先生の目に留まるような正統的アカデミシャンの世界においては視野に入るほどのものではないのかもしれませんが）。この意味で、「誰も問題にしない」というのは、webmasterとしては不本意です。

さらには、「『物価が下がりつつ景気が良い』という状態」というのもいかがなものかと思います。足元の実質GDP成長率がそれなりに堅調であることは否定しませんが、景気ウォッチャー調査の最近の動向などを見るに、昨年同様確報値の蓋を開けてみれば大幅下方修正となるおそれもまた否定できないでしょう。仮に下方修正がなかったところで、外需と外需関連設備投資がエンジンの景気回復を、「景気が良い」と礼賛すべきものなのか、webmasterには疑問です。

なお、エントリのタイトルにおいて「not necessarily 量的緩和への復帰」としているのは、量的緩和への復帰がすなわち実効性のある金融緩和とは限らないからです。将来へのコミットなき現時点の金融緩和にはデフレ脱却効果は期待できません。量的緩和がそれなりの緩和効果を持ったのだとすれば、それはひとえに積極的外為介入による円ドル相場へのコミットメント＝中長期的な金融緩和へのコミットメントのおかげであるとwebmasterは考えているのです。

Dan Kogaiさんのエントリを見まして、遅ればせながら。

法律家

そう法律で決まっているから。

ではどう決まっているのか、Dan Kogaiさんは「法学者」として法律の規定版を考案されていますが、であるなら・・・

法律家（その2）

　（定義）
第2条　この法律において「素数」とは、1より大きい自然数である数値のうち、その正の約数が1及び当該数値のみであるものをいう。素数でない奇数は、この法律の規定の適用については、素数とみなす。

の方が実際の法律の規定ぶりに近しいでしょうか。法律家の中でも弁護士はよくジョークのネタになります。たとえば次のように。

弁護士

奇数の中には素数でないものがあるとの異議申立ての訴えは、10万円で承ります。

経済学（者）も同じようにジョークにはよく見られます。

経済学者

そのように仮定したので、このモデルにおいてはすべての奇数は素数です。

Dan Kogaiさんは議員もネタにしていますが、

議員

それが民意です!

というのが実際の言動に近いでしょう。

webmasterがやるからには、やっぱり官僚ネタも。

官僚

調整の結果、そのように関係者間で合意しました。

というのが内輪受けすると思うのですが、一般的には次のようなものなのでしょうねぇ。

官僚（その2）

3は素数である。
5は素数である。
7は素数である。

以下、前例に照らしてすべての奇数は素数となる。

＃「文系」としながら、人文系が抜けてしまいました。

デフレでもいいから金利上げろ

「あれは日銀の金融政策用語で誤解されてるようなもんやない。あれはデフレを警戒してしっかり緩和して、金利を上げられるような状況を目指せいう意味」

＃日銀関係者が上記のような発言をしたことは一切ありませんので、念のため。

切込隊長さんが絶対にネタにするだろうなと思っていたら、取り上げていらっしゃらないようですので。

西武渡辺久信2軍監督(42)が、辞任した伊東監督の後任として1軍監督に昇格することが11日に発表され、都内ホテルで就任会見を行った。会見に同席した小林信次球団社長(59)は「いろいろな意味で明るいチームにしたいので、明るい性格の渡辺監督はうってつけだと考えました。強いチームをつくる点でも、投手出身で今季の投手の不振をカバーできるし、2軍監督の経験から若手育成の面でも期待できる」と起用の理由を説明した。

日刊スポーツ「西武渡辺新監督が会見、背番号「99」」

ナベQを監督に選んでおいて「いろいろな意味で明るいチームにしたい」とは意味深すぎます。今後、積極的なFAやトレードの活用により、福浦・松中・和田のクリーンナップとか、川上・的場（阿部もいいかも）のバッテリー（で、川村への継投を佐野ピッチングコーチが告げる）とか、やっぱり「いろいろな意味」にはそういう含意があったのか、と納得してしまうチーム編成を（中長期的でいいので）目指してください＞小林社長。