toppage memoranda
（ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。）
2007-02-24
■ [BOJ][media]金利誘導目標引上げ提案のリーク問題
webmasterがあれこれコメントできるような情報をもっているわけではありませんが、興味深い問題の指摘といえましょう。
- 「日銀政策決定会合」（@ラスカルの備忘録2/21付）のコメント欄での銅鑼衣紋さんのご指摘
- 「21日の日本銀行の政策内容の事実上の事前流出について」（@Economics Lovers Live2/23付）
- 今朝のドラめもんの2/23付記事
簡単に言えば、執行部が利上げ提案をしたという報道が21日12時40分ごろに流れたわけですが、それを見た銀行に駆け込みでのロンバート借り入れを可能にさせてしまったのでは、という問題です（ロンバートの統計は日銀当座預金増減要因と金融調節 (2月21日＜水＞分)の「金融調節／貸出」でよいのでしょうか? とりあえずそれが当たっているならば、明らかにその前後の期間に比べて目立つ額となっています）。一般論として言えば、リークとは内部告発系のほか、記者に恩を売るために行われることが多いですが、そのような個人的な思惑で不当な収益機会を作ったりするのは、批判されてしかるべき振る舞いと言わざるを得ません。
[TrackBack URL: http://bewaad.sakura.ne.jp/tb.rb/20070224]
うーむ
日本銀行法第６３条 第２９条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
過労運転より軽い罪ですか....
はじめまして
y_rといいます.
尾身財務相が「利上げ後もいろいろな指標含め経済の動きは順調」といっているようです.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000375-reu-bus_all
利上げの影響が数日で観測できるとは知らなかったのですが,
これは財務相は株価の動きしか見ていないということでしょうか？
それともここでいう"利上げ"とは去年7月の利上げのことなのでしょうか?
尾身と中川との政治的な対立を織り込んでみれば、この利上げの影響が即時に脳内経済指標に反映されるという尾身に勝利ｗ宣言も香ばしく読めるのではないですか？
＞bewaadさん、TBどうも。ところで貴ブログはアクセスしてもつながりがわるくリロードしないと僕のはダメですね。特にトップページからはOkなんですが、エントリー別のリンクはぜんぜん読めないです。僕だけでしょうか？
http://www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?p=458
＞いずれにしても、今般の決定は、日銀の責任において判断されたものと考えている。
＞今回の政策決定についての国民への「説明責任」を果たすとともに、「結果責任」についても負っていただけるものと考えている。
＞「結果責任」についても負っていただけるものと考えている。
＞「結果責任」についても負っていただけるものと考えている。
＞「結果責任」についても負っていただけるものと考えている。
いやっほう
>韓リフさん
過負荷みたいですよ。WordPressに移行するとか。
http://bewaad.com/20070212.html#p01
>>irさん
忘れていなかったのね・・・。
でも、これじゃ中川氏の個人的意見でしょう。政権内で認知されていないんじゃないかな。というか、そもそも参院選で内閣総辞職の可能性もなきにしもあらずで・・・。上げ潮が継続される保証は無いかも。なんかどんどん悲観的になっていくなぁ。
中川氏個人の見解と同時に自民党幹事長の見解でもあります（見解表明しただけではどうにもなりませんけども）。
http://www.nakagawahidenao.jp/pc/modules/wordpress0/index.php?p=337
↑去年11月の記事で引用される日銀の「目標」が今回言及する「結果」と言う訳ですね。「物価安定の下での持続的成長」は前半部分が日銀の本音で政府は後半部分に重点を置いていると。それでも前半後半合わせて一つなのだから景気後退すれば目標不達成→結果責任という論理ですか。しかしやはり結果責任を問うとはどういう意味なのか不明ではあります。
なによりbewaad氏が指摘されるように、
・「危険がある」
・「だからこういう対策をとる」
・「どんな危険かは言えない」
ぽかーん。
なので、そもそも責任を問いようがない仕掛けになってますし。
＞皆様
昨日はコメント中にサーバトラブルでコメントできなくなり、放置の形になってしまい失礼いたしました。
＞kumakuma1967さん
過労運転は直接事故（＝人命にかかわる結果）につながるから、ということでしょう。そのあたりの相場観は法案作成段階においては法務省刑事局が最高権威で、うちの業界でも言うがままですので、じゃあ守秘義務違反にも人命にかかわるような結果が起こり得るのでは、などと追及されてもそれ以上答えもないのですが。
＞y_rさん
レジーム転換的な効果を除いて、すぐ金融政策の効果が発現するなら、そちらの方がよほどシュールですよねぇ（笑）。利上げ前が順調であるとの立場に立てば、利上げ直後も順調であるのはきわめて自然なわけで。
＞韓リフさん
中川vs尾身なんて構図、少なくとも私はよく知らないのですが、何か報道で出てましたっけ?
アクセスについてはごめんなさい。ブログエンジンの乗り換えで解消を狙っているのですが、あれこれ立て込んでおりまして。
＞irさん
個人的にはあんまり楽観できないですね。参院選で負けて中川幹事長が結果責任をとらされたら（笑）、その後に日銀にかける圧力の強さもずいぶんと見劣りするものになるでしょうし。
中川幹事長がなにを言おうと、自民党として機関決定をしたものでない以上、彼個人にしか根っこがないので、彼がその地位を離れれば意味がなくなってしまうのでしょう。もちろん、別の立場で持つ影響力によっては、それなりに残るのでしょうけれども。
＞cloudyさん
今月中にしたいのですが・・・。
＞通行人さん
カッサンドラの役回りはつらいですよ（笑）。